Interpretacja Trzeciego Urzędu Skarbowego w Lublinie
D-1/415-13/07
z 21 maja 2007 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
D-1/415-13/07
Data
2007.05.21
Autor
Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Przedmiot i podmiot opodatkowania
Słowa kluczowe
prowadzenie działalności gospodarczej
samozatrudnienie
Pytanie podatnika
Jestem przedsiębiorcą wpisanym do ewidencji działalności gospodarczej UM Lublin i czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług:
- świadczone przeze mnie usługi związane są z transportem drogowym,polegają na kierowaniu pojazdami przewoźnika oraz załatwianiu formalności przewozowych i reprezentowaniu przewoźnika, - ilość zleceń w poszczególnych okresach jest zróżnicowana i przypadku ich braku ponoszę ryzyko prowadzenia działalności, ponosząc koszty jej prowadzenia bez uzyskiwania przychodów, - zgodnie z zawartą umową działalność może być wykonywana osobiście lub przez udzielnie dalszego zlecenia, - zlecane czynności nie są wykonywane w miejscu i czasie, ani pod kierownictwem dających zlecenie. W związku z tym, czy po dniu 01.01.2007 roku świadczone usługi stanowią pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Na podstawie art. 14a § 1, § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 roku Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) w odpowiedzi na wniosek z dnia 02.02.2007 roku (data wpływu do Urzędu 08.03.2007 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w Pana indywidualnej sprawie postanawiam: UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 02.02.2007 roku wystąpił Pan do tut. Organu o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, przedstawiając następujące fakty: W związku z tym zwrócił się Pan do Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w Lublinie z pytaniem, czy po dniu 01.01.2007 roku świadczone usługi stanowią pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Pana zdaniem wykonywana działalność zarobkowa stanowi pozarolniczą działalność gospodarczą na podstawie art. 5a pkt 6 i art. 5b ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych ( Dz. U. z 2000 roku Nr 14, poz. 176 z późn. zm.). Zgodnie z art. 14a § 1 cyt. ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta) starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W związku z powyższym udzielam następującej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego: Art. 5a pkt 6 znowelizowanej ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych stanowi, że jeżeli w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej- oznacza to działalność zarobkową: Równocześnie, na podstawie art. 5b ust. 1 ustawy za pozarolniczą działalność nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki: Co istotne, powyższe przesłanki nie uznania wykonywanych czynności za pozarolniczą działalność gospodarczą muszą być spełnione łącznie. Jak wynika z załączonej przez Pana do wniosku kserokopii umowy z dnia 29.12.2006 r. zawartej z ....................... Sp. z o. o. w Warszawie przedmiotem umowy jest świadczenie przez Pana usługi polegającej na kierowaniu pojazdami zleceniodawcy oraz wykonywaniu czynności z tym związanych. W dalszej części umowy zawarte zostały postanowienia dotyczące Pana obowiązków wobec zleceniodawcy, odpowiedzialności Pana wobec zleceniodawcy oraz rozliczeń za świadczone usługi. Analizując treść zawartej przez Pana umowy w świetle przytoczonych wcześniej przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stwierdzić należy, że: Ponieważ jak już wcześniej wspomniano, wszystkie negatywne przesłanki określone w art. 5b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych muszą być spełnione łącznie uznać należy, że osiągane przez Pana przychody w ramach zawartej umowy z ..................... Sp. z o. o. są przychodami z pozarolniczej działalności gospodarczej. Zatem stanowisko Pana zawarte we wniosku uznałem za prawidłowe. Informuje się, że w myśl art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa powyższa informacja dotyczy przedstawionego w zapytaniu stanu faktycznego i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia. Interpretacja zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast organ podatkowy i organ kontroli skarbowej – do czasu jej zmiany lub uchylenia. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.