P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 14a § 4 w zw. z § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku (wpływ do Urzędu 14.06.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, Naczelnik Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie #8722; biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz stan prawny

postanawia:

uznać stanowisko Strony za prawidłowe.

U z a s a d n i e n i e

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Spółka zawarła z firmą prywatną umowę leasingu operacyjnego samochodów osobowych używanych przez Spółkę w zakresie swojej działalności gospodarczej. Strony uzgodniły, iż firma „x” ubezpieczy samochody osobowe objęte leasingiem operacyjnym w firmie ubezpieczeniowej i przez cały okres trwania leasingu opłaci na rzecz w/w firmy ubezpieczeniowej należne składki. Jednocześnie kwotę każdej zapłaconej składki ubezpieczeniowej firma „x” refakturuje w systemie miesięcznym na Spółkę. Zgodnie z ustaleniami, refakturowanie kosztów ubezpieczenia skorelowane będzie w czasie z fakturowaniem opłat leasingowych. Refaktura składek ubezpieczeniowych oraz opłata leasingowa - jako świadczenia o całkowicie odmiennym charakterze będą jednoznacznie i wyraźnie wyodrębnione. Firma „x” refakturuje przedmiotowe składki ubezpieczenia opodatkowując je podatkiem od towarów i usług według stawki 22%.

Spółka wnosi o potwierdzenie, że jest uprawniona do odliczenia pełnej kwoty VAT naliczonego w związku z refakturowaniem na Spółkę wynagrodzenia z tytułu ubezpieczenia samochodów osobowych używanych przez Spółkę na podstawie leasingu operacyjnego, przy czym leasingodawca jest także podmiotem refakturującym na Spółkę w/w wynagrodzenie w sytuacji, gdy usługi ubezpieczenia są faktycznie wykonywane przez podmioty trzecie.

Strona stoi na stanowisku, iż niezależnie od prawidłowości zastosowania przez firmę „x” stawki podatkowej 22%, Spółka jest nadal uprawniona do odliczenia kwoty podatku naliczonego wynikającej z refaktur.

Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.

W myśl art. 86 ust 2 pkt 1a w/w ustawy kwotę podatku naliczonego stanowi, z zastrzeżeniem ust. 3 -7 m.in. suma kwot podatku określonych w fakturach otrzymanych przez podatnika z tytułu nabycia towarów i usług.

Stosownie do art. 88 ust. 1 pkt 2 w/w ustawy obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się do nabywanych przez podatnika:towarów i usług, jeżeli wydatki na ich nabycie nie mogłyby być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, z wyjątkiem przypadków, gdy brak możliwości zaliczenia tych wydatków do kosztów uzyskania przychodów pozostaje w bezpośrednim związku ze zwolnieniem od podatku dochodowego;

Zgodnie z art. 88 ust. 3a pkt 2 w/w ustawy nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego faktury i dokumenty celne w przypadku gdy transakcja udokumentowana fakturą nie podlega opodatkowaniu, jest zwolniona od podatku - a kwota wykazana w fakturze nie została uregulowana;

W myśl ust. 4 art. 88 ust. 4 ustawy obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się również do podatników, którzy nie są zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni, zgodnie z art. 96, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 86 ust. 20.

Z powyższego wynika, że w przedmiotowym stanie faktycznym Spółka ma prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wykazaną na refakturze w związku z refakturowaniem przez Firmę „X składek ubezpieczenia samochodów osobowych, jeśli kwota dot. tych składek wynikająca z przedmiotowych refaktur została uregulowana w całości. Z prawa do odliczenia Spółka może skorzystać bez względu na to czy kontrahent odsprzedając usługę ubezpieczenia samochodu zastosował prawidłową stawkę VAT.

Mając powyższe na uwadze postanowiono jak na wstępie.

Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznym stanu prawnego.

P o u c z e n i e

Niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla Strony i jest wiążąca dla organów podatkowych oraz organów kontroli skarbowej właściwych dla Strony #8722; do czasu jej zmiany lub uchylenia (art. 14b § 1 i 2 ustawy-Ordynacja podatkowa).

Na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego (art. 14a § 4 w związku z art. 236 § 2 pkt 1 ustawy-Ordynacja podatkowa) w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.