P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 14a § 3 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa ( tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm. ), w związku ze złożonym przez firmę „A.” Spółka Jawna, wnioskiem z dnia 02.11.2006r. uzupełnionym w dniu 11.12.2006r., w sprawie udzielenia interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w kwestii dotyczącej zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych refundacji wywozowej na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46a updf oraz sposobu rozliczenia kosztów sfinansowanych z przedmiotowych refundacji, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Siedlcach uznaje stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E

Działając zgodnie z przepisem art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa ( tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm. ), stosownie do swojej właściwości, m.in. naczelnik urzędu skarbowego, na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu stosowania przepisów prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Natomiast zgodnie z § 2 tegoż art. 14a cyt. ustawy składając wniosek podatnik, płatnik lub inkasent jest obowiązany do wyczerpującego przedstawienia stanu faktycznego oraz własnego stanowiska w sprawie. Spółka otrzymuje refundację wywozową do eksportowanych towarów rolnych ( jabłek i pomidorów ). Podstawą udzielenia refundacji są przepisy:

• art. 3 i art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 16.04.2004r. o administrowaniu obrotem towarowym z zagranicą (Dz. U. Nr 97, poz. 963 ),
• art. 11 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 11.03.2004r. o Agencji Rynku Rolnego i organizacji niektórych rynków rolnych ( Dz. U. Nr 42, poz. 386 ),
• w związku z art. 49 ust. 1 Rozporządzenia Komisji (WE) Nr 800/1999 z 15.04.1999r. ustanawiającego wspólne szczegółowe zasady stosowania systemu refundacji wywozowych do produktów rolnych (Dz. U WE L 102 z 14.04.1999r. ),
• art. 35 Rozporządzenia Rady (EC) Nr 2200/96 z dnia 28.10.1996r. w sprawie wspólnej organizacji rynku owoców i warzyw ( Dz. U WE L 297 z 21.11.1996r. ).

We wniosku z dnia 02.11.2006r. spółka przedstawiła swoje stanowisko uważając, że otrzymane refundacje wywozowe pochodzą ze środków bezzwrotnej pomocy budżetu Unii Europejskiej i na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy wolne są od podatku dochodowego, natomiast koszty poniesione na zakup towarów do których w związku z ich wywozem otrzymano refundację na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 56 należy skorygować o wartość otrzymanych refundacji w miesiącu ich otrzymania. Pismem z dnia 11.12.2006r. spółka zmieniła swoje stanowisko, co do zakresu opodatkowania otrzymanej refundacji. Zdaniem wnioskodawcy otrzymane refundacje wywozowe korzystają ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46a ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz stanowisko strony, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Siedlcach , stwierdza co następuje:Zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 46a ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ( Dz. U. z 2000r. nr 14, poz. 176 ze zm.) wolne od podatku dochodowego są dochody uzyskane z instytucji Unii Europejskiej i Europejskiego Banku Inwestycyjnego, do których mają zastosowanie przepisy rozporządzenia nr 260/68 z dnia 29 lutego 1968r. ustanawiającego warunki i procedurę stosowania podatku na rzecz Wspólnot Europejskich ( Dz. Urz. WE L 056 z 4.03.1968r. z późn. zm.).

Wskazany w pytaniu przepis art. 21 ust. 1 pkt 46a updf odsyła do Rozporządzenia Rady Wspólnot Europejskich z dnia 29 lutego 1968r. ustanawiającego warunki i procedurę stosowania podatku na rzecz Wspólnot Europejskich. Z treści tego dokumentu wynika, iż jego regulacje dotyczą procedur opodatkowania wynagrodzeń i dodatków urzędników i innych pracowników wspólnot. Z tego też powodu przytoczone przepisy prawa podatkowego nie mają w przedmiotowej sprawie zastosowania.

Wobec powyższego, zdaniem tutejszego organu podatkowego, należy uznać za nieprawidłowe stanowisko zaprezentowane przez wnioskodawcę, dotyczące kwestii zwolnienia refundacji wywozowej na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46a cyt. ustawy z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a tym samym i sposobu rozliczenia kosztów sfinansowanych z przedmiotowych refundacji.Powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia. Interpretacja ta nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej – do czasu jej zmiany lub uchylenia.