POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 4 w związku z § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja Podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr. 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Warszawie – biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz stan prawny

postanawia:

uznać stanowisko Strony za nieprawidłowe.

Uzasadnienie

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Strona prowadzi działalność polegającą na zarządzaniu autorskimi prawami majątkowymi do utworów muzycznych, słowno – muzycznych i słownych poprzez udzielanie osobom trzecim licencji (sublicencji) na korzystanie z tych praw. Część nabytych praw Strona powierzyła do zbiorowego zarządzania innemu podmiotowi (dalej „Podmiot”). Zgodnie z zawartą z nim umową kwota należności licencyjnych przypadająca Stronie z tytułu eksploatacji praw powierzonych Podmiotowi jest przekazywana na podstawie dokumentacji szczegółowej w kwartalnych i dłuższych okresach rozliczeniowych. Dokumentacja zawiera okres wykorzystywania utworu, który określany jest jako konkretny dzień (np. w przypadku koncertu) lub przedział czasowy (np. kwartał, półrocze itd.).
W związku z tym Strona zwróciła się o potwierdzenie, iż podatek od towarów i usług z tytułu otrzymanych po 1.05.2004r. opłat licencyjnych dotyczących utworów, co do których nie da się ustalić precyzyjnej daty ich eksploatacji, bowiem okres ich wykorzystania został określony w dokumentacji szczegółowej jako przedział czasowy zaczynający się przed 1.05.2004r., a kończący się po 1.05.2004r., należy rozliczyć proporcjonalnie do liczby miesięcy przypadających po 1.05.2004r.
Zdaniem Strony należności licencyjne otrzymane po 1.05.2004r., a dotyczące okresów eksploatacji utworów przed 1.05.2004r., jako czynności wykonane przed 1.05.2004r. nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Zaś należności dotyczące okresów eksploatacji utworów po 1.05.2004r. podlegają opodatkowaniu.