Interpretacja Urzędu Skarbowego w Łomży
PD-415/49/IW/06
z 22 listopada 2006 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PD-415/49/IW/06
Data
2006.11.22
Autor
Urząd Skarbowy w Łomży
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów --> Przychody z działalności gospodarczej
Słowa kluczowe
dochód
odpisy amortyzacyjne
samochód
sprzedaż
środek trwały
Pytanie podatnika
dotyczy
ustalenia dochodu związanego ze sprzedażą samochodu ujętego w ewidencji środków trwałych
Na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 roku Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) w związku z art. 14 ust. 2 pkt 1 i art. art. 24 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2000 roku Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) po rozpatrzeniu wniosku Pana ............................................................................................................................. z dnia 23 sierpnia 2006 roku w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie ustalenia dochodu związanego ze sprzedażą samochodu ujętego w ewidencji środków trwałych Naczelnik Urzędu Skarbowego w Łomży stwierdza, że dochodem lub stratą z odpłatnego zbycia samochodu wykorzystywanego na potrzeby działalności gospodarczej jest różnica między przychodem z odpłatnego zbycia a wartością początkową wykazaną w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, powiększona o sumę odpisów amortyzacyjnych dokonanych od tego środka trwałego. U Z A S A D N I E N I E W dniu 23 sierpnia 2006 roku wpłynął do tutejszego Organu podatkowego wniosek Pana ........................................................................................... w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji, co do zakres u i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie ustalenia dochodu związanego ze sprzedażą samochodu ujętego w ewidencji środków trwałych. We wniosku Strona przedstawiła stan faktyczny oraz własne stanowisko, z którego wynika, że: Stan faktyczny: "Obecnie prowadzę jednoosobową działalność gospodarczą (aptekę) opodatkowaną podatkiem liniowym 19% i VAT. Oprócz tego jestem wspólnikiem spółki cywilnej zajmującej się również handlem artykułami farmaceutycznymi. Spółka jest podatnikiem VAT natomiast moje dochody z tego tytułu opodatkowane są 19% dochodowym podatkiem liniowym. Z końcem roku planuję likwidację działalności gospodarczej (apteki) prowadzonej na moje nazwisko. W związku z tym sprzedam spółce (w której nadal pozostanę wspólnikiem) towary handlowe po cenie netto nabycia, a środek trwały w postaci samochodu osobowego po cenie rynkowej. W stosunku do auta przysługiwało mi pełne prawo do odliczenia podatku naliczonego (nabycie miało miejsce w 2002r.)." Pytanie podatnika: "Jak należy ustalić dochód związany ze sprzedażą samochodu ujętego w rejestrze środków trwałych?" Stanowisko podatnika: "W myśl art. 14 ust. 2 pkt. 1 przychodem z działalności gospodarczej są również: W myśl art. 24 ust. 2 pkt. 1 dochodem z odpłatnego zbycia składników majątku, o których mowa w art. 14 ust. 2 pkt 1, wykorzystywanych na potrzeby działalności gospodarczej lub działów specjalnych produkcji rolnej, jest różnica między przychodem z odpłatnego zbycia a wartością początkową wykazaną w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych powiększona o sumę odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 22h ust. 1 pkt 1, dokonanych od tych środków. Natomiast zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt. 1 nie uważa się za koszty uzyskania przychodów: W związku z powyższym ustalenie dochodu ze sprzedaży samochodu powinno wyglądać następująco: Cena rynkowa (pomniejszona o VAT i koszty zbycia) - wartość początkowa z rejestru środków trwałych + dokonane odpisy amortyzacyjne." Naczelnik Urzędu Skarbowego w Łomży, mając na uwadze stan faktyczny przedstawiony przez wnioskodawcę i stan prawny obowiązujący w dacie zaistnienia tego zdarzenia, postanawia udzielić następującej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Zgodnie z brzmieniem art. 14 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przychodem z działalności gospodarczej są przychody z odpłatnego zbycia wykorzystywanych na potrzeby związane z działalnością gospodarczą oraz prowadzeniem działów specjalnych produkcji rolnej składników majątku będących: W świetle przytoczonego uregulowania, przychodem z działalności gospodarczej jest odpłatne zbycie składników majątku związanego z działalnością gospodarczą ujętych w ewidencji środków trwałych. Natomiast z art. 22 ust.1 cytowanej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art.23. Na podstawie art.22 ust.8 ww. ustawy, kosztem uzyskania przychodów są odpisy z tytułu zużycia środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (odpisy amortyzacyjne) dokonywane wyłącznie zgodnie z art.22a - 22o z uwzględnieniem art.23 tej ustawy. Stosownie do art. 24 ust. 2 cyt. ustawy, dochodem lub stratą z odpłatnego zbycia składników majątku, o których mowa w art. 14 ust. 2 pkt 1, wykorzystywanych na potrzeby działalności gospodarczej jest różnica między przychodem z odpłatnego zbycia a wartością początkowa wykazaną w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, z zastrzeżeniem pkt 2, powiększona o sumę odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 22h ust. 1 pkt 1, dokonanych od tych środków i wartości. A zatem w przedmiotowej sprawie zastosowanie znajduje przepis art. 24 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z którego wynika iż dochodem lub stratą ze sprzedaży samochodu jest różnica między przychodem z odpłatnego zbycia a wartością początkową wykazaną w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, powiększona o sumę odpisów amortyzacyjnych, dokonanych od tego środka trwałego. Reasumując powyższe Naczelnik Urzędu Skarbowego w Łomży stwierdził, że w opisanym we wniosku stanie faktycznym i stanie prawnym obowiązującym w dacie zaistnienia tego zdarzenia stanowisko zaprezentowane przez Stronę jest prawidłowe. Dodatkowo informuję, że: Powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Stronę w stanie prawnym obowiązującym w dacie zaistnienia tego zdarzenia. Interpretacja powyższa przestanie być aktualna, jeżeli przepis prawa obowiązujący w dacie zaistnienia tego zdarzenia zostanie zmieniony lub przestanie obowiązywać. Interpretacja powyższa nie jest wiążąca dla Strony; wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia (art. 14b ustawy Ordynacja podatkowa). Na postanowienie niniejsze służy Stronie prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Białymstoku za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Łomży, w terminie 7 dni od dnia otrzymania niniejszego postanowienia. Zażalenie na postanowienie organu podatkowego powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie - art. 222 ustawy Ordynacja podatkowa. W przypadku wniesienia odwołania należy dołączyć znaki opłaty skarbowej, zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 9 września 2000 roku o opłacie skarbowej (t.j. Dz. U. z 2004 roku Nr 253, poz. 2532). Wysokość tej opłaty określona jest w "Szczegółowym wykazie przedmiotów opłaty skarbowej, stawek oraz zwolnień" stanowiącym załącznik do tej ustawy. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.