P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 216, art. 219 w związku z art. 14a § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 07.06.2006r. (data wpływu do Urzędu Celnego w Pruszkowie 09.06.2006r.) w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, uzupełnionego w dniu 26.06.2006 r., Naczelnik Urzędu Celnego w Pruszkowie

postanawia uznać stanowisko podatnika w przedstawionym wniosku za prawidłowe

U Z A S A D N I E N I E

W dniu 09.06.2006r. do Urzędu Celnego w Pruszkowie wpłynął wniosek Pani XXXXX prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą YYYYYY, NIP: ZZZZZZZ, w sprawie udzielenia w trybie art. 14a Ordynacji podatkowej pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

Z wniosku i pisma uzupełniającego ten wniosek wynika stan faktyczny:

Strona będąc producentem kosmetyków nie złożyła dotychczas w Urzędzie Celnym zgłoszenia rejestracyjnego dla podatku akcyzowego gdyż produkowane przez nią wyroby nie podlegają podatkowi akcyzowemu.

Wkrótce jednak Strona zamierza rozszerzyć gamę sprzedawanych wyrobów o kosmetyk upiększający (fluid), który podlega opodatkowaniu podatkiem akcyzowym. Z braku własnych mocy produkcyjnych, produkcję tego wyrobu Wnioskodawca zamierza zlecić innemu podmiotowi, który będzie go produkować wg receptury Strony oraz pod jej nadzorem i marką. Zakupy wszystkich elementów niezbędnych do produkcji, takich jak opakowania, surowce, etykiety będzie spoczywał na wykonawcy.

Strona będzie kupować gotowe wyroby w opakowaniach jednostkowych i zbiorczych z odprowadzoną przez wykonawcę akcyzą.

Przedstawione we wniosku pytanie Strony jest następujące:

"Czy w przypadku odsprzedaży (z marżą) zakupionego u wykonawcy (zleceniobiorcy) kompletnego wyrobu akcyzowego z zapłaconą akcyzą, będzie powodować u Wnioskodawcy powstanie obowiązku podatkowego w podatku akcyzowym?"

Według Strony obowiązek taki jej nie dotyczy gdyż akcyza jest podatkiem jednofazowym. Zapłacenie jej przez wykonawcę wyrobów akcyzowych, który sprzedaje go na terenie kraju powoduje, że na mocy art. 4 ust. 5 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym obowiązek z tytułu dalszej odsprzedaży nie powstaje.

Naczelnik Urzędu Celnego w Pruszkowie wyjaśnia, iż zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 23 stycznia 2004r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29, poz. 257 z późn. zm.) opodatkowaniu akcyzą podlega sprzedaż wyrobów akcyzowych na terytorium kraju.

W związku z tym, iż Strona nie będzie producentem wyrobu akcyzowego, a należny z tego tytułu podatek akcyzowy będzie odprowadzany przez wykonawcę (zleceniobiorcę) tych wyrobów, nie będzie ona zobowiązana do jego ponownego opłacenia w myśl art. 4 ust. 5 ustawy o podatku akcyzowym, zgodnie z którym jeżeli w stosunku do wyrobu akcyzowego powstał obowiązek podatkowy w związku z wykonaniem jednej z czynności, o których mowa w ust. 1-3 tego artykułu, to nie powstaje obowiązek podatkowy na podstawie innej czynności określonej w tych przepisach, jeżeli kwota akcyzy została określona lub zadeklarowana w należnej wysokości.

Reasumując, zakup wyrobu akcyzowego z zapłaconą akcyzą nie spowoduje, iż powstanie u Strony obowiązek podatkowy w podatku akcyzowym z tytułu dalszej odsprzedaży tego wyrobu.

Biorąc powyższe pod uwagę postanawiam jak w sentencji.

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz stanu prawnego wynikającego z przepisów podatkowych obowiązujących w dniu datowania postanowienia. Interpretacja jest zgodna z obowiązującym stanem prawnym tylko w przypadku przedstawienia przez podatnika rzeczywistego stanu faktycznego sprawy.

Powyższa interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.