P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 14 a § 1, § 3 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8 poz. 60 z późn. zm.) oraz art. 15 ust 1 i art. 16 ust. ust 1 pkt 8 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54 poz. 654 z późn. zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 07.11.2005r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego odnośnie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków poniesionych na objęcie udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, przy ustalaniu dochodu z ich sprzedaży, Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Wola uznał stanowisko wnioskodawcy przedstawione w w/w wniosku za prawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E

Spółka z o .o X wnioskiem z dnia 07.11..2005r. zwróciła się o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego odnośnie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków poniesionych na objęcie udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Y, w przypadku odpłatnego zbycia tych udziałów.
Z przedmiotowego wniosku wynika, że Spółka z o. o X w dniu 03.10.2005r. sprzedała posiadane w Sp. z o. o. Y udziały, wydatki poniesione na objęcie tych udziałów spółka uznała w całości za koszt uzyskania przychodu.Stan faktyczny:.Spółka X posiadała 100% udziałów w Sp. z o. o. Y, której kapitał zakładowy wniesiony w formie gotówki wynosił 440.000,00 zł. W latach 2000 - 2001 Spółka X jako 100% udziałowiec wniosła na podstawie Uchwał Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników dopłaty do kapitału w wysokości 3.220.000,00 zł, powyższe dopłaty nie zostały zwrócone. W dniu 19.07.2005r. Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników Spółka z o. o. Y podjęło uchwałę o podwyższeniu kapitału zakładowego w trybie art. 260 § 1 ksh poprzez przeznaczenie na pokrycie nowych udziałów środków pochodzących z w/w dopłat zgromadzonych na kapitale zapasowym. Dokonano podwyższenia kapitału zakładowego Sp. z o. o. Y z kwoty 440.000,00 zł do kwoty 3.660.000,00 zł, potwierdza to przedstawiona kserokopia wypisu z KRS z dnia 15.09.2005r. W dniu 03.10.2005r. Spółka X sprzedała 100% posiadanych w Sp. z o. o. Y udziałów. Ustalając dochód ze sprzedaży tych udziałów spółka zaliczyła do kosztów uzyskania przychodu kwotę 3.660.000,00 zł czyli kwotę 440.000,00 zł wniesioną na pokrycie udziałów i kwotę 3.220.000,00 zł - wartość wniesionych dopłat, które zostały przeznaczone na pokrycie nowych udziałów w trybie art. 260 § 1 ksh.Stanowisko wnioskodawcy jest następujące: zdaniem wnioskodawcy w przypadku odpłatnego zbycia udziałów kosztem uzyskania przychodu są wszelkie wydatki poniesione na ich objęcie lub nabycie. W opisanym przypadku Sp. z o. o. X poprzez przeznaczenie dopłat na podwyższenie kapitału zakładowego Sp. z o. o. Y wyzbyła się określonego aktywa, którego wartość jest rzeczywistym kosztem objęcia udziałów . Koszt ten powinien zostać uznany za wydatek na objęcie udziałów w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i zaliczony do kosztów uzyskania przychodu zbywanych udziałów.
Ocena prawna w/w stanowiska wnioskodawcy:
W myśl art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54 poz. 654 z późn. zm.) kosztami uzyskania przychodu są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodu z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1. Przepis art. 16 ust. 1 pkt 8 stanowi, że nie uważa się za koszty uzyskania przychodów wydatków na objęcie lub nabycie udziałów, wydatki takie są jednak kosztem uzyskania przychodu przy ustalaniu dochodu z odpłatnego zbycia tych udziałów.Ponieważ dopłaty wniesione do Spółki z o. o. Y w kwocie 3.220.000,00 zł zostały przeznaczone na podwyższenie kapitału zakładowego z kwoty 444.000,00 zł do kwoty 3.660.000,00 zł zatem kwota 3.660.00,00 zł jest wydatkiem poniesionym na objecie udziałów i na podstawie art. 16 ust.1 pkt 8 stanowi koszt uzyskania przychodu przy ustalaniu dochodu ze sprzedaży udziałów.
Biorąc powyższe pod uwagę organ podatkowy postanowił jak w sentencji.

P O U C Z E N I E

Powyższych informacji udzielono w oparciu o stan faktyczny przedstawiony w w/w. wniosku oraz obowiązujące w dniu złożenia wniosku przepisy prawa podatkowego. Interpretacja obowiązuje do zmiany stanu prawnego odnoszącego się do przedstawionej sytuacji faktycznej.Niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, zgodnie z art. 14b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa. Interpretacja jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy, do czasu jej zmiany lub uchylenia, zgodnie z przepisami art. 14b § 2 ustawy Ordynacja podatkowa.Zgodnie z przepisami art. 14a § 4 na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa-Wola w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia na zasadach określonych w art. 236 § 2 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa.