Interpretacja Urzędu Skarbowego w Płocku
UEP-436/9/05
z 3 stycznia 2006 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
UEP-436/9/05
Data
2006.01.03



Autor
Urząd Skarbowy w Płocku


Temat
Podatek od czynności cywilnoprawnych --> Przedmiot opodatkowania --> Wyłączenia


Słowa kluczowe
egzekucja
egzekucja sądowa
licytacja
podatek od czynności cywilnoprawnych


Pytanie podatnika
Czy nabyta nieruchomość na licytacji, przyznana w drodze egzekucji sądowej (postanowienie Sądu z dnia 23.08.2005roku) podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych?


Postanowienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Płocku działając w myśl przepisów art. 14a § 1-4 w związku z art. 216 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005 roku Dz. U. Nr 8, poz. 60 ze zm.), w odpowiedzi na zapytanie złożone przez Podatnika, sformułowane w piśmie z dnia 29.11.2005 roku

postanawia

wydać pisemną interpretację, co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego i uznać stanowisko przedstawione we wniosku za prawidłowe.

Uzasadnienie

Stan faktyczny przedstawiony przez wnioskodawcę:Czy nabyta nieruchomość na licytacji, przyznana w drodze egzekucji sądowej (postanowienie Sądu z dnia 23.08.2005roku) podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych.

Przedmiot interpretacji:Obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych.

Stanowisko wnioskodawcy:Czynność nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

Ocena prawna stanowiska wnioskodawcy

Do opisu stanu faktycznego mają zastosowanie przepisy prawa podatkowego:- art. 1 ust. 1 pkt 1 i 3; art. 1 ust. 2; art. 2 pkt 3 ustawy z dnia 9 września 2000 roku o podatku od czynności cywilnoprawnych (tekst jednolity z 2005 roku Dz. U. Nr 41, poz. 399 ze zm.),- art. 7 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005 roku Dz. U. Nr 8, poz. 60 ze zm.).

W świetle wyżej wymienionych przepisów dokonuje się oceny prawnej stanowiska Podatnika i uzasadnia je w następujący sposób:

W myśl art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) powołanej wyżej ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, podatkowi temu podlegają umowy sprzedaży oraz zamiany rzeczy i praw majątkowych. Przepisy art 1 ust. 1 pkt 3 cytowanej ustawy stanowią, iż podatkowi temu podlegają też orzeczenia sądów, w tym również polubownych oraz ugody jeżeli wywołują one takie same skutki prawne jak czynności cywilnoprawne wymienione w pkt 1 lub 2.

Stosownie do dyspozycji art. 1 ust. 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o czynnościach cywilnoprawnych, przepisy ustawy stosuje się odpowiednio do przedmiotów opodatkowania, o których mowa w ust. 1 pkt 2, a także 3, co odnosi się również do orzeczeń sądowych.

Zgodnie więc z brzmieniem przepisów art. 2 pkt 3 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, nie podlegają temu podatkowi umowy sprzedaży rzeczy w postępowaniu egzekucyjnym lub upadłościowym. Użyte w przepisach ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych pojęcie rzeczy należy interpretować zgodnie z przepisami kodeksu cywilnego, którego zapis w art. 45 stanowi, iż rzeczami są przedmioty materialne. Dzielą się ona na nieruchomości (grunty, budynki, budowle) i ruchomości.

Powołane wyżej przepisy ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych pozwalają zatem na stwierdzenie, iż przysądzona własność (nieruchomość) nabyta przez Pana w drodze egzekucji sądowej (postanowienie sądu z dnia 23.08.2005 roku) nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

Stanowisko Tutejszego Organu zgodne jest ze stanem prawnym obowiązującym w dniu wydania niniejszego postanowienia. Powyższa interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwy dla wnioskodawcy organ podatkowy oraz organ kontroli skarbowej i może zostać zmieniona albo uchylona przez organ odwoławczy w drodze decyzji, w trybie art. 14 b § 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku.

Na niniejsze postanowienie zawierające interpretację, służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Płocku w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia (art. 236 § 2 pkt 1 powołanej wyżej ustawy - Ordynacja podatkowa).



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj