P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 216 i art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. nr poz. 60) stwierdzam, że stanowisko Spółki zawarte we wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji w sprawie sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych jest prawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E

W dniu 27.09.2005r. spółka zwróciła się z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.Jak wynika z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego: Spółka zawarła umowę o współfinansowanie inwestycji związanej z przyłączeniem urządzeń elektroenergetycznych pomiędzy Spółka A a Spółka B Przedmiotem, umowy jest budowa urządzeń elektroenergetycznych - budowa kablowych linii SN relacji GPZ-UMCS Do K591 zmieniających napięcie zasilające, Spółkę z 10 na 15KV. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt b umowy Spółka A zobowiązała się do pokrycia 50% rzeczywistych nakładów netto w kwocie 415.000,00 zł na wybudowanie linii kablowych określonych w § 1 w/w umowy, następnie drukami PT do przeniesienia poniesionych nakładów na rzecz Spółki B. W wyniku poniesionych nakładów Spółka A została obciążona fakturą nr SU005100305805W z dnia 23 czerwca 2005r. na kwotę netto 415.000,00 zł odliczając jednocześnie VAT naliczony z tej faktury w miesiącu czerwcu a następnie dokonując korekty poprzez złożenie korekty VAT-7.

Stanowisko podatnika: przeprowadzona inwestycja nie może być zakwalifikowana do środków trwałych spółki, ale wydatki poniesione na jej budowę stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodu.

Pytanie podatnika: czy Spółka z chwilą poniesienia miała prawo do zaliczenia wydatku do kosztu uzyskania przychodu?

Odnosząc się do przedstawionego stanowiska, stwierdzam, co następuje:

Kwestia ponoszenia kosztów związanych z budową sieci i wykonaniem przyłączy elektrycznych została uregulowana przepisami Prawa energetycznego. Zgodnie z nim przedsiębiorstwa energetyczne zajmujące się przesyłaniem oraz dystrybucją energii elektrycznej są obowiązane do zawarcia m.in. umowy o przyłączenie. Ponoszone przez podmiot wydatki na przebudowę linii kablowej - jako infrastruktura techniczna -powinny być zaliczane w całej wysokości, w momencie poniesienia, do kosztów uzyskania przychodów, co wynika z ogólnej reguły art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Jeżeli z umowy o przyłączenie wynikałyby ewentualnie inne koszty (wydatki) ponoszone w celu osiągnięcia przychodów, które obciążyłyby bezpośrednio odbiorców energii, wówczas takie wydatki również, co do zasady, powinny być uznane za koszty uzyskania przychodów. Przekazanie infrastruktury nie ma na celu obdarowania kogokolwiek, ale jest niezbędne do uzyskania dostępu do mediów i korzystania ze świadczeń przez podmiot, który dokonuje przekazania. Taki też pogląd znajduje uzasadnienie w orzecznictwie NSA. Zgodnie z nimi przekazywane urządzenia nie stanowią obiektów kompletnych i przekazanie ich nie stanowi darowizny ( wyrok NSA syg. akt. SA/Sz 1205/97 z dnia 15.04.1998r).

Z drugiej zaś strony w przedsiębiorstwach przejmujących przejęte sieci i przyłącza będą środkami trwałymi ( po spełnieniu ustawowych warunków pozwalających na zaliczenie ich do środków trwałych) a dokonywane odpisy amortyzacyjne od ich wartości początkowej będą kosztem uzyskania przychodów.

Udzielona interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia. Zgodnie z art. 14 b § 1 i § 2 Ordynacji podatkowej niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika, inkasenta natomiast wiążę organy podatkowe i organy kontroli skarbowej właściwe dla wnioskodawcy- do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie zgodnie z art. 236 w związku z art. 14 a § 4 Ordynacji podatkowej służy prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za pośrednictwem Naczelnika Lubelskiego Urzędu Skarbowego w Lublinie w terminie 7 dni od daty jego otrzymania.