DECYZJA

Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.)

zmienia z urzędu postanowienie

Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków - Krowodrza z dnia 12 maja 2005 r. Nr PBII 423/11/2005 w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych ponieważ przedmiotowe stanowisko rażąco narusza prawo:

i stwierdza, iż zarówno stanowisko Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków -Krowodrza jak i stanowisko Klubu Sportowego jest nieprawidłowe

UZASADNIENIE

Klub Sportowy na podstawie art. 14a § 1 Ordynacji podatkowej zwrócił się do organu I instancji z wnioskiem z dnia 22 marca 2005r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych.Klub Sportowy w swoim wniosku z dnia 22 marca 2005r. podaje, że pozyskuje zawodników z innych klubów oraz prawa do kart tych zawodników płacąc za to pewne kwoty, które traktuje jako pozostałe wartości niematerialne i prawne. Zawodnicy są zatrudniani w Klubie na podstawie kontraktów o różnych terminach ważności, najczęściej od jednego roku do pięciu a nawet sześciu lat.Przedstawiając stan faktyczny Klub Sportowy pyta jak amortyzować te prawa, czy zgodnie z długością obowiązywania kontraktu, czy też zgodnie z art. 16m ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przez okres 60 miesięcy. Zdaniem Klubu prawa te powiny być amortyzowane zgodnie z długością umowy, ponieważ w wielu przypadkach zawodnicy pozostają w Klubie krócej niż 60 miesięcy.

Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków - Krowodrza w swojej interpretacji wskazuje, że jeśli Podatnik zakwalifikował prawa z kart zawodniczych jako wyszczególnione w treści art. 16m ust.1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych "pozostałe wartości niematerialne i prawne" to nie jest zasadne przyjęcie rozwiązania, w którym Klub Sportowy może dokonywać odpisów amortyzacyjnych w okresie wynikającym z umowy. Zdaniem organu I instancji w przypadku amortyzacji prawa do karty zawodniczej okres dokonywania odpisów amortyzacyjnych nie może być krótszy niż 60 miesięcy.

Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie nie akceptuje stanowiska organu I instancji i stwierdza co następuje.

Zgodnie z brzmieniem art. 16b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych amortyzacji podlegają, z zastrzeżeniem art. 16c, nabyte nadające się do gospodarczego wykorzystania w dniu przyjęcia do używania: 1/ spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego, 2/ spółdzielcze prawo do lokalu użytkowego, 3/ prawo do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej, 4/ autorskie lub pokrewne prawa majątkowe, 5/ licencje, 6/ prawa do: wynalazków, patentów , znaków towarowych, wzorów użytkowych, wzorów zdobniczych, 7/ wartość stanowiącą równowartość uzyskanych informacji związanych z wiedzą w dziedzinie przemysłowej, handlowej, naukowej lub organizacyjnej (know - how) - o przewidywanym okresie używania dłuższym niż rok, wykorzystywane przez podatnika na potrzeby związane z prowadzoną przez niego działalnością gospodarczą albo oddane przez niego do używania na podstawie umowy licencji (sublicencji), umowy najmu, dzierżawy lub innej umowy określonej w art. 17a pkt 1 zwane wartościami niematerialnymi i prawnymi. Amortyzacji podlegają również niezależnie od przewidywanego okresu używania składniki majątku określone w art. 16b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.W związku z tym, że prawa do kart zawodniczych nie mieszczą się w katalogu określonym w art. 16b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie można stosować do nich przepisów art. 16m ust. 1 pkt 4 wyżej wymienionej ustawy.

Zakup praw do kart zawodniczych może zostać jednorazowo zaliczony do kosztów uzyskania przychodów na podstawie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w momencie ich poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osóbprawnych. Należy zwrócić uwagę na fakt, że aby uznać wydatek za koszt uzyskania przychodów, muszą zostać spełnione przesłanki wynikające z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a mianowicie kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1 powołanejustawy. Uwzględniając powyższe, za nieprawidłowe należy uznać zarówno stanowisko Strony przedstawione we wniosku z dnia 22 marca 2005r. jak i stanowisko Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków - Krowodrza z dnia 12 maja 2005r. Nr PBII423/11/2005, że prawa do kart zawodniczych można amortyzować na podstawie art. 16m ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przez okres 60 miesięcy jako wartości niematerialne i prawne.

Mając na uwadze przedstawione powyżej okoliczności faktyczne i prawne Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie zmienia z urzędu postanowienie, o którym mowa na wstępie oraz orzeka jak w sentencji decyzji.

Zwraca się uwagę na treść art. 14b § 5 pkt 2 ustawy - Ordynacja podatkowa, który stanowi, że zmiana albo uchylenie postanowienia wywiera skutek począwszy od rozliczenia podatku za miesiąc następujący po miesiącu, w którym decyzja została doręczona podatnikowi, płatnikowi lub inkasentowi, a gdy zmiana lub uchylenie postanowienia dotyczy podatków rozliczanych przez rok podatkowy - począwszy od rozliczenia podatku za rok następujący po roku, w którym decyzja została doręczona podatnikowi, płatnikowi lub inkasentowi.

Decyzja niniejsza jest ostateczna w administracyjnym toku instancji.Na decyzję przysługuje prawo do wniesienia odwołania do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji.