Interpretacja Małopolskiego Urzędu Skarbowego
DP3/423-38/05/77044
z 25 października 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
DP3/423-38/05/77044
Data
2005.10.25
Autor
Małopolski Urząd Skarbowy
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów --> Przychody z działalności wykonywanej osobiście
Słowa kluczowe
koszty uzyskania przychodów
prawa autorskie
utwory
Pytanie podatnika
Czy przewodnicy wycieczek zatrudnieni na umowę o dzieło mogą korzystać z 50% kosztów uzyskania przychodów z tyt. praw autorskich?
POSTANOWIENIE Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego, działając na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu Państwa wniosku z dnia 1 sierpnia 2005 r. znak K.S.W.-T.T./285/2005 (data wpływu do urzędu: 8 sierpnia 2005 r.), uzupełnionego pismem z dnia 25 sierpnia 2005 r. (data wpływu do urzędu: 25 sierpnia 2005 r.) w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznychstwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko nie jest prawidłowe. Uzasadnienie Wnioskodawca skierował do Naczelnika tut. Urzędu zapytanie w związku z nałożonymi na niego obowiązkami płatnika i następująco przedstawił stan faktyczny: Spółka zatrudnia przewodników oprowadzających turystów po zabytkowej części kopalni soli podstawie umów o dzieło. Zgodnie z postanowieniami tej umowy prelekcje przewodników mają mieć charakter twórczy. Prelekcja ma być dostosowana do indywidualnych potrzeb i zainteresowań zwiedzającej grupy. Przewodnik zobowiązany jest do przekazania z najwyższą starannością swoich wiadomości z zakresu historii górnictwa, geologii złóż, technik górniczych, lecznictwa sanatoryjnego, technik i zwyczajów górniczych historycznych i współczesnych. W każdym przypadku przewodnik dokonuje samodzielnego wyboru, co do układu elementów prezentacji, kolejności przedstawiania i zakresu poszczególnych wiadomości. W efekcie każda prelekcja charakteryzuje się indywidualnym kształtem oraz autorskim wkładem w zakresie doboru poszczególnych elementów treści. Przewodnicy są zobowiązani do aktualizacji wiedzy o kopalni we własnym zakresie i na własny koszt.Zdaniem Wnioskodawcy prelekcja przewodnika stanowi utwór w rozumieniu ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i praw pokrewnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 80 poz. 904 ze zm.) gdyż spełnia łącznie następujące cechy: stanowi rezultat pracy człowieka, stanowi przejaw działalności twórczej i ma indywidualny charakter. Wg oceny Spółki można zakwalifikować działalność przewodników prowadzoną na podstawie opisanej umowy o dzieło jako świadczenie usług o charakterze twórczym w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i praw pokrewnych, a w konsekwencji uznać ją za korzystanie przez twórców z praw autorskich. Ustosunkowując się do złożonego wniosku Płatnika Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego wyjaśnia, iż w przedmiotowej sprawie należy wziąć pod uwagę Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego nie wynika aby w zawartej umowie o dzieło pomiędzy Spółką a Przewodnikiem umieszczono zapis o nabyciu majątkowych praw autorskich do utworu przez zamawiającego lub o uzyskaniu przez niego licencji na korzystanie z utworu. W świetle powyższych ustaleń Naczelnik tutejszego Urzędu Skarbowego postanowił jak w sentencji. Powyższa interpretacja: W dniu wydania postanowienia nie toczyło się postępowanie podatkowe; kontrola podatkowa ani postępowanie przed sądem administracyjnym w zakresie wniosku. Pouczenie: |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.