P O S T A N O W I E N I E

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Warszawa – Śródmieście, działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 oraz art. 216 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 1997r. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.), w związku z pismem Strony z dnia 28.04.2005r. (wpływ do tut. Urzędu 10.05.2005r.) o udzielenie pisemnej interpretacji w trybie art. 14a Ordynacji podatkowej co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

postanawia

uznać stanowisko Strony przedstawione w piśmie z dnia 28.04.2005r. za prawidłowe

Uzasadnienie

Z przedstawionego przez Podatnika stanu faktycznego wynika, iż jest wyłącznym importerem i dystrybutorem na Polskę kanadyjskich minibasenów. Spółka świadczy kompleksową usługę sprzedaży urządzenia wraz z jego montażem i uruchomieniem w budynkach mieszkalnych. Montaż urządzeń sprzedawanych przez spółkę dokonywany jest przez wyspecjalizowanych w tym zakresie instalatorów. Zamontowanie urządzenia wymaga przygotowania odpowiedniego podłoża pod jego osadzenie. Polega to na wymurowaniu betonowej niecki lub fundamentu będącego podstawą urządzenia. Omurowanie doprowadzane jest także do poszczególnych dysz minibasenu. Do betonowej niecki doprowadzana jest instalacja wodno-kanalizacyjna w postaci elementów doprowadzających i odprowadzających wodę oraz instalacja elektryczna. Po zainstalowaniu urządzenie jest testowane i uruchamiane.
Zdaniem Podatnika świadczona usługa, polegająca na sprzedaży i montażu minibasenów w budynkach mieszkalnych jest zaliczana do robót budowlano – montażowych związanych z budownictwem mieszkaniowym i infrastrukturą towarzyszącą i zgodnie z art. 146 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w okresie do dnia 31 grudnia 2007 r. ma prawo stosować przy jej świadczeniu stawkę podatku od towarów i usług w wysokości 7%.

Do opisanego stanu faktycznego mają zastosowanie następujące przepisy prawa podatkowego:
- art. 146 ust. 1 pkt. 2 lit. a i ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535), zgodnie z którym w okresie od dnia przystąpienia RP do Unii Europejskiej do dnia 31 grudnia 2007 r. stosuje się stawkę w wysokości 7% w odniesieniu do robót budowlano - montażowych oraz remontów i robót konserwacyjnych związanych z budownictwem mieszkaniowym i infrastrukturą towarzyszącą. Zgodnie z ust. 2 pow. art. 146 ustawy przez roboty związane z budownictwem mieszkaniowym i infrastrukturą towarzyszącą rozumie się roboty budowlane dotyczące inwestycji w zakresie obiektów budownictwa mieszkaniowego i infrastruktury towarzyszącej oraz remontów obiektów budownictwa mieszkaniowego.
- art. 2 pkt l2 w/w ustawy, zgodnie z którym przez obiekty budownictwa mieszkaniowego rozumie się budynki mieszkalne rodzinne stałego zamieszkania, sklasyfikowane w Polskiej Klasyfikacji Obiektów Budowlanych:111- Budynki mieszkalne jednorodzinne,112 - Budynki o dwóch mieszkaniach i wielomieszkaniowe,ex 113 - Budynki zbiorowego zamieszkania – wyłącznie: budynki kościołów i innych związków wyznaniowych, klasztory, domy zakonne, plebanie, kurie, rezydencje biskupie oraz rezydencje Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej.
Powyższą ocenę prawną uzasadnia się w sposób następujący: Zgodnie z w/przytoczonym art. 146 ustawy o VAT do dnia 31 grudnia 2007 r. 7% stawkę podatku stosuje się do robót budowlano - montażowych oraz remontów i robót konserwacyjnych związanych z budownictwem mieszkaniowym i infrastrukturą towarzyszącą.
Jak wynika ze stanu faktycznego spółka świadczy kompleksową usługę sprzedaży urządzenia wraz z jego montażem i uruchomieniem w budynkach mieszkalnych. Zdaniem podatnika są to roboty budowlano – montażowe, ponieważ montaż urządzeń sprzedawanych przez spółkę dokonywany jest przez wyspecjalizowanych w tym zakresie instalatorów. Zamontowanie urządzenia wymaga przygotowania odpowiedniego podłoża pod jego osadzenie poprzez wymurowaniu betonowej niecki lub fundamentu będącego podstawą urządzenia, a po zainstalowaniu urządzenie jest testowane i uruchamiane.
Biorąc pod uwagę powyższe oraz stan faktyczny należy stwierdzić, iż dla przedmiotowej usługi właściwą stawką będzie stawka 7%.

W związku z powyższym tut. organ podatkowy postanowił jak w sentencji.

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania niniejszego postanowienia.
Jednocześnie tut. organ podatkowy informuje, że zgodnie z art. 14b § 1 niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta. Jeżeli jednak podatnik, płatnik lub inkasent zastosowali się do tej interpretacji, organ nie może wydać decyzji określającej lub ustalającej ich zobowiązanie podatkowe bez zmiany albo uchylenia postanowienia, o którym mowa w art. 14a § 4, jeżeli taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu. W myśl § 2 w/w artykułu interpretacja, o której mowa w art. 14a § 1, jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w § 5.

Pouczenie

Na postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem tut. organu podatkowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. Zażalenie powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.