Działając na podstawie art. 216, art. 217 oraz art. 14a § 1, § 3, § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 5, art. 8, art. 27 ustawy z dnia 11 marca 2004r. (Dz. U. Nr. 54 poz. 535 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 09.06.2005r. (uzupełnionego w dniach 06.07.2005r. oraz 19.08.2005r.) w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji przepisów podatkowych - Naczelnik Urzędu Skarbowego Łódź - Śródmieście uznaje za prawidłowe stanowisko przedstawione w złożonym wniosku, w części dotyczącej opodatkowania usług informatycznych wykonywanych na rzecz podatnika z innego kraju członkowskiego UE w tym kraju.

W dniu 09.06.2005r. (uzupełniony w dniach 06.07.2005r. oraz 19.08.2005r.) do tutejszego organu wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji odnośnie zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług w przedstawionej indywidualnej sprawie.

Stan faktyczny tej sprawy:

Podatnik podaje, iż jako osoba fizyczna prowadzącą działalność gospodarczą na podstawie wpisu do ewidencji działalności gospodarczej, zarejestrowana jako podatnik podatku VAT, mająca siedzibę na terytorium kraju wykonuje dla firmy mającej siedzibę w innym kraju członkowskim Unii Europejskiej usługi informatyczne sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 72.22 (usługi doradztwa w zakresie oprogramowania) oraz 72.21 (usługi edycyjne w zakresie oprogramowania).

W złożonym piśmie Podatnik ma wątpliwości, "czy usługa informatyczna wykonywana przez podatnika polskiego na rzecz firmy z innego kraju członkowskiego UE podlega opodatkowaniu podatkiem VAT"

Zdaniem Podatnika usługi informatyczne sklasyfikowane pod nr PKWiU 72.1 i 72.2 "(...) wykonywane przez polskiego podatnika VAT na rzecz nabywcy - firmy mającej siedzibę w państwie członkowskim Unii Europejskiej i będącej tam zarejestrowanym podatnikiem podatku od wartości dodanej nie podlegają podatkowi VAT w Polsce. Warunkiem jest podanie na fakturze numeru, który nabywca usługi ma nadany na potrzeby podatku od wartości dodanej".

W przedmiotowej sprawie Podatnik nie przedłożył, pomimo wezwania, opinii Ośrodka Interpretacji Standardów Klasyfikacyjnych Urzędu Statystycznego z której by wynikało, czy wykonywane przez Podatnika czynności będące przedmiotem zapytania są usługami doradztwa w zakresie oprogramowania. Określił jedynie iż " wykonuje dla firmy mającej siedzibę w innym kraju członkowskim Unii Europejskiej usługi informatyczne sklasyfikowane w PKWiU jako 72.22 - usługi doradztwa w zakresie oprogramowania; 72.21 - usługi edycyjne w zakresie oprogramowania".

Ponadto wskazać należy, iż Podatnik, w złożonym w dniu 19.08.2005r. uzupełnieniu do wniosku, prosi o udzielenie pisemnej interpretacji o zakresie stosowania prawa podatkowego wg stanu prawnego obowiązującego na dzień 01.06.2005r.

Przedstawiony stan faktyczny regulują następujące przepisy:art. 5 ust. 1 pkt 1, art. 8 ust. 1 i ust. 3, art. 27 ust. 1 i ust. 3-4 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr. 54, poz. 535 ze zm.), zwanej dalej "ustawą".

Zgodnie z treścią art. 5 ust. 1 pkt. 1 ustawy opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega m. in. odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

W świetle art. 8 ust. 1 ustawy przez odpłatne świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde świadczenie usług na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7(...). Stosownie zaś do ust. 3 art. 8 ustawy usługi wymienione w klasyfikacjach wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej są identyfikowane za pomocą tych klasyfikacji, z wyjątkiem usług elektronicznych.

Na podstawie art. 27 ust. 1 ustawy w przypadku świadczenia usług miejscem świadczenia jest miejsce, gdzie świadczący usługę posiada siedzibę, a w przypadku posiadania stałego miejsca prowadzenia działalności, z którego świadczy usługi - miejsce, gdzie świadczący usługę posiada stałe miejsce prowadzenia działalności; w przypadku braku takiej siedziby lub stałego miejsca prowadzenia działalności - miejsce zamieszkania, z zastrzeżeniem ust. 2-6 i art. 28.

Od tej ogólnej zasady regulującej miejsce opodatkowania ustawa przewiduje szereg odstępstw, w zależności od rodzaju wykonywanej usługi.

W przepisach art. 27 ust. 4 pkt 3 ustawy zostały wymienione m. in. usługi doradztwa w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 72.1) oraz w zakresie oprogramowania (PKWiU 72.2), dla których miejsce świadczenia jest określone w art. 27 ust. 3 ustawy.

Zgodnie z art. 27 ust. 3 pkt 2 ustawy w przypadku gdy usługi,o których mowa w ust. 4, są świadczone na rzecz podatników mających siedzibę lub miejsce zamieszkania na terytorium Wspólnoty, ale w kraju innym niż kraj świadczącego usługę miejscem świadczenia tych usług jest miejsce, gdzie nabywca usługi posiada siedzibę, stałe miejsce prowadzenia działalności, dla którego dana usługa jest świadczona, a w przypadku braku stałego miejsca prowadzenia działalności, stały adres lub miejsce zamieszkania.

Biorąc pod uwagę fakt, iż Podatnik nie przedłożył opinii Ośrodka Interpretacji Standardów Klasyfikacyjnych Urzędu Statystycznego dotyczącej zakwalifikowania według obowiązującej Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług czynności będących przedmiotem zapytania - tutejszy organ podatkowy stwierdza, że jeżeli usługi świadczone przez Podatnika opisane w piśmie z dnia 09.06.2005r. (uzupełnionym w dniach 06.07.2005r. i 19.08.2005r.) wykonywane na rzecz podatnika podatku od wartości dodanej posiadającego siedzibę w innym państwie członkowskim Wspólnoty, mieszczą się w grupowaniu PKWiU 72.2, to wówczas miejscem świadczenia tych usług będzie miejsce gdzie nabywca usługi posiada siedzibę, stałe miejsce prowadzenia działalności, a w przypadku braku stałego miejsca prowadzenia działalności, stały adres lub miejsce zamieszkania. Oznacza to tym samym, że usługi te nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w Polsce.

Jednocześnie tutejszy organ informuje, iż przepisy Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 06.04.2004r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) opublikowanego w Dz. U. z 2004r. Nr 89, poz. 844 nakazują stosowanie dla celów podatku od towarów i usług Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług, wprowadzonej Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 18.03.1997r. Właściwym organem do dokonania klasyfikacji jest Urząd Statystyczny, a nie Naczelnik tutejszego organu podatkowego. Zgodnie z Zarządzeniem nr 5 z dnia 05.11.2002r. (Dz. Urz. GUS Nr 12, poz. 67) Prezes GUS postanowił, że od 01.01.2003r. do wydawania opinii interpretacyjnych podstawowych standardów klasyfikacyjnych (PKWiU, PKOB, PCN) właściwy jest - Urząd Statystyczny w Łodzi Ośrodek Interpretacji Standardów Klasyfikacyjnych, który mieści się przy ul. Suwalskiej 29, 93-176 Łódź.

W świetle przytoczonych przepisów prawa stanowisko zaprezentowane przez Podatnika w rozpatrywanym wniosku należy uznać za prawidłowe.

Podkreślić należy, iż podana interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Podatnika we wniosku i stanu prawnego obowiązującego na dzień wydania postanowienia.

Należy jednak zauważyć, iż przepisy stanowiące podstawę niniejszej interpretacji obowiązują od dnia 01.06.2005r., gdyż od dnia 01 czerwca 2005r. obowiązuje przepis art. 27 ust. 4 pkt 3 ustawy, zmieniony na podstawie ustawy z dnia 21 kwietnia 2005r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 90, poz 756). Natomiast wg stanu prawnego na dzień 31.05.2005r. miejsce świadczenia wyżej wymienionych usług zostało określone w § 4a ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 970 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 maja 2005r.