Interpretacja Urzędu Skarbowego w Zduńskiej Woli
US.I-415/15/2005
z 31 sierpnia 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
US.I-415/15/2005
Data
2005.08.31
Autor
Urząd Skarbowy w Zduńskiej Woli
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych
Słowa kluczowe
księga przychodów i rozchodów
księga przychodów i rozchodów
księgi podatkowe
księgi podatkowe
księgowanie kosztów
księgowanie kosztów
potrącalność kosztów
potrącalność kosztów
remanent likwidacyjny
remanent likwidacyjny
spis z natury
spis z natury
Pytanie podatnika
Czy wartość towarów handlowych wniesionych do spółki jawnej łącznie z całym przedsiębiorstwem można zaksięgować w koszty uzyskania przychodów pod datą wniesienia - w kolumnie 10 księgi podatkowej ?
W dniu 23.06.2005 r. zwrócił się Pan do tutejszego organu z wnioskiem (uzupełnionym w dniu 29.07.2005 r.) o dokonanie interpretacji zastosowania przepisów prawa podatkowego, dotyczącym prawidłowości zaksięgowania w koszty uzyskania przychodu wartości towarów handlowych wniesionych do spółki jawnej łącznie z całym przedsiębiorstwem, i wykazania ich pod datą wniesienia w kolumnie 10 księgi podatkowej. Tutejszy Urząd Skarbowy po przeanalizowaniu przedstawionej przez Pana sytuacji stosownie do art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) informuje: Na podstawie art. 24 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) dochodem z działalności gospodarczej jest różnica pomiędzy przychodem a kosztami uzyskania powiększona o różnicę pomiędzy wartością remanentu końcowego i początkowego towarów handlowych, materiałów / surowców / podstawowych i pomocniczych, półwyrobów, wyrobów gotowych, braków i odpadków, jeżeli wartość remanentu końcowego jest wyższa niż wartość remanentu początkowego, lub pomniejszona o różnicę pomiędzy wartością remanentu początkowego i końcowego, jeżeli wartość remanentu początkowego jest wyższa. Należy tutaj podkreślić, iż zgodnie z § 27 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów (Dz. U. Nr 152, poz. 1475 ze zm.) podatnicy są obowiązani do sporządzenia i wpisania do księgi spisu z natury towarów handlowych, materiałów /surowców/ podstawowych i pomocniczych, półwyrobów, produkcji w toku, wyrobów gotowych, braków i odpadów, zwanego dalej „spisem z natury”, na 1 stycznia, na koniec każdego roku podatkowego, na dzień rozpoczęcia działalności w ciągu roku podatkowego, a także w razie zmiany wspólnika, zmiany proporcji udziałów wspólników lub likwidacji działalności. Zgodnie z § 29 ust. 5 ww. rozporządzenia spis z natury musi być co prawda wpisany do księgi według poszczególnych rodzajów jego składników lub w jednej pozycji (sumie), jeżeli na podstawie spisu zostało sporządzone odrębne, szczegółowe zestawienie poszczególnych jego składników, ale jego wartość nie podlega wpisaniu w pozycji 10 podatkowej księgi przychodów i rozchodów oraz sumowaniu z wydatkami na zakup towarów handlowych. W związku z powyższym Naczelnik Urzędu Skarbowego nie podziela poglądu wyrażonego w złożonym wniosku i orzeka, jak w sentencji postanowienia. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.