Interpretacja Małopolskiego Urzędu Skarbowego
PP2/443-77/05/KH/18904
z 23 marca 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PP2/443-77/05/KH/18904
Data
2005.03.23
Autor
Małopolski Urząd Skarbowy
Temat
Podatek od towarów i usług --> Miejsce świadczenia --> Miejsce świadczenia przy świadczeniu usług --> Miejsce świadczenia usług
Podatek od towarów i usług --> Odliczenie i zwrot podatku. Odliczanie częściowe --> Odliczenie i zwrot podatku --> Odliczenie podatku
Słowa kluczowe
miejsce świadczenia usług
odliczenie podatku od towarów i usług
podatek należny
podatek naliczony
Unia Europejska (Wspólnota Europejska)
usługi budowlane
Pytanie podatnika
Czy podatnik ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, związanego z usługą budowlaną, wykonywaną poza terytorium RP, jeżeli kwoty te mogłyby być odliczone, gdyby czynności te były wykonywane na terytorium kraju, a podatnik posiada dokumenty, z których wynika związek odliczonego podatku z tymi czynnościami?
POSTANOWIENIE Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego, działając na podstawie art. 14a § 1, § 3, § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60), w odpowiedzi na wniosek Strony z dnia 18.02.2005 r., doręczony w dniu 21.02.2005 r., z zakresu podatku od towarów i usług potwierdza stanowisko przedstawione w zapytaniu UZASADNIENIE Podatnik następująco opisuje stan faktyczny: Spółka wykonuje usługę budowlaną we Francji. Usługa ta związana jest z nieruchomością, dlatego też miejscem opodatkowania tej usługi, zgodnie z art. 27 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług, jest miejsce położenia nieruchomości, w związku z czym podatek od tej usługi zostanie odprowadzony we Francji przez przedstawiciela Podatnika, wg obowiązującej tam stawki. Tutejszy Urząd potwierdza słuszność stanowiska przedstawionego przez Podatnika, w opisanej sprawie. Stanowisko podatnika odnoszące się do miejsca opodatkowania usług, związanych z nieruchomościami, znajduje uzasadnienie w przepisie art. 27 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.). Zakres opodatkowania tej usługi nie jest objęty regulacją ww. ustawy z dnia 11 marca 2004 r., usługa ta zatem podlega opodatkowaniu wg zasad obowiązujących w miejscu położenia nieruchomości (w tym przypadku we Francji). W świetle powyższych ustaleń Naczelnik tutejszego Urzędu potwierdza stanowisko Podatnika, orzekając jak w sentencji postanowienia. Nadmienia się, że interpretacja mniejsza jest aktualna według stanu prawnego na dzień jej dokonania i do czasu zmiany stanu prawnego lub stanu faktycznego przedstawionego przez pytającego. Interpretacja nie jest wiążąca dla Podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Pouczenie Na niniejsze postanowienie Stronie służy zażalenie do organu wyższego stopnia - Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie, ul. Wadowicka 10, za pośrednictwem Naczelnika tutejszego Urzędu - w terminie 7 dni, licząc od dnia doręczenia postanowienia - zgodnie z art. 14a § 4 w związku z art. 236 § 2 i art. 239 ustawy Ordynacja podatkowa. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.