Interpretacja Urzędu Skarbowego w Augustowie
US.IV/443-36/2005
z 31 sierpnia 2005 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
US.IV/443-36/2005
Data
2005.08.31



Autor
Urząd Skarbowy w Augustowie


Temat
Podatek od towarów i usług --> Dokumentacja --> Kasy rejestrujące --> Kasy rejestrujące


Słowa kluczowe
obowiązek instalacji kasy rejestrującej
podatek od towarów i usług
prowadzenie ewidencji


Pytanie podatnika
czy Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Augustowie jest zobowiązany do ewidencjonowania pobieranych opłat od osób fizycznych za pomocą kasy fiskalnej


Pismem z dnia 20.06.2005r. (data wpływu do Urzędu 21.06.2005r.) uzupełnionym w dniu 14.07.2005r. SPZOZ zwrócił się z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego w podatku od towarów i usług, przedstawiając stan faktyczny:SP ZOZ w miesiącu lutym 2005r. wprowadził pobieranie opłat za wjazd osób fizycznych na teren posesji szpitala. Wjeżdżający otrzymuje druk ścisłego zarachowania, z którego pobierający opłatę rozlicza się w kasie SP ZOZ. Czynność ta opodatkowana jest podatkiem VAT i ewidencjonowana jest w rejestrze VAT. Stawka podatku wynosi 22%. Ponadto jednostka osiąga dochody od osób fizycznych z tytułu sprzedaży zlewek, wynajmu garaży, wynajmu sali prosektorium oraz opłat pobieranych za prywatne rozmowy telefoniczne pracowników.W roku 2004 całkowita sprzedaż usług osobom fizycznym nieprowadzącym działalności gospodarczej wyniosła 1.908,04 zł netto.

STANOWISKO PODMIOTU:W ocenie podatnika SP ZOZ nie przekroczył kwoty limitu określonego dla podatników za sprzedaż w 2004r. liczoną narastająco od początku roku w wysokości 40.000 zł, ani też kwoty 20.000 zł przysługującej podatnikom rozpoczynającym sprzedaż w 2005r. W związku z powyższym jednostce przysługuje zwolnienie podmiotowe i nie ma obowiązku stosowania kasy rejestrującej.

OCENA PRAWNA STANOWISKA PYTAJĄCEGO Z PRZYTOCZENIEM PRZEPISÓW PRAWA: Naczelnik Urzędu Skarbowego w ... mając na uwadze stan faktyczny przedstawiony przez wnioskodawcę i stan prawny obowiązujący w dacie zaistnienia zdarzenia, postanawia udzielić następującej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego.

W myśl art. 33 ustawy o zakładach opieki zdrowotnej (Dz. U. z 1991r. Nr 91, poz. 408 ze zm.) zakład opieki zdrowotnej udziela świadczeń zdrowotnych finansowanych ze środków publicznych osobom ubezpieczonym oraz innym osobom uprawnionym do tych świadczeń na podstawie odrębnych przepisów nieodpłatnie, za częściową odpłatnością lub całkowitą odpłatnością.

Zgodnie z zasadą zawartą w art. 111 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535; z 2005r. Nr 14, poz. 113, Nr 90 poz. 756) podatnicy dokonujący sprzedaży na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych są obowiązani prowadzić ewidencję obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących.

Od tej ogólnej reguły wprowadzono zwolnienia, które na pewien czas w stosunku do określonych grup podatników oraz grup czynności - uchylają obowiązek ewidencjonowania obrotu w kasach rejestrujących.Przepis § 2 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23 grudnia 2004r. w sprawie kas rejestrujących (Dz.U. Nr 273, poz. 2706) stanowi, że z obowiązku ewidencjonowania obrotu przy pomocy kas fiskalnych zwolnione są:#61623; do dnia 30 kwietnia 2005r. czynności objęte do 31 grudnia 2004 r. zwolnieniem od ewidencjonowania;#61623; do dnia 30 września 2005r. czynności dotyczące usług związanych z wyświetlaniem filmów i taśm wideo oraz wyświetlaniem filmów na innych nośnikach (PKWiU 92.13);#61623; do dnia 31 grudnia 2005r. - sprzedaż w zakresie czynności wymienionych w załączniku do rozporządzenia.Jednocześnie w myśl § 3 ust. 1 pkt 3 w/w rozporządzenia, zwalnia się z obowiązku ewidencjonowania podatników, u których kwota obrotu z działalności, o której mowa w art. 111 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, nie przekroczyła w poprzednim roku podatkowym kwoty 40.000 zł i jeżeli wcześniej nie powstał wobec nich obowiązek ewidencjonowania.Powyższe zwolnienie może utracić moc po upływie dwóch miesięcy od pierwszego dnia miesiąca, w którym kwota obrotu przekroczy w roku bieżącym wyżej wymienioną wartość.

Jeżeli zatem sprzedaż usług na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej w SP ZOZ w 2004r. nie przekroczyła kwoty 40.000 złotych, tym samym w/w podmiot jest zwolniony z obowiązku stosowania kas rejestrujących.

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedmiotowym stanie faktycznym i wiąże organy podatkowe do czasu zmiany przepisów.Interpretacja nie jest wiążąca dla podmiotu uprawnionego do złożenia wniosku, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej – do czasu jej zmiany lub uchylenia /art. 14b § 1 i § 2 Ordynacji podatkowej/.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj