Interpretacja Urzędu Skarbowego w Międzyrzeczu
PO/443-12/05/02
z 19 maja 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PO/443-12/05/02
Data
2005.05.19
Autor
Urząd Skarbowy w Międzyrzeczu
Temat
Podatek od towarów i usług --> Odliczenie i zwrot podatku. Odliczanie częściowe --> Odliczenie i zwrot podatku --> Odliczenie podatku
Słowa kluczowe
autostrada
faktura
obniżenie podatku należnego
paragony
podatek naliczony
Pytanie podatnika
Czy mozna odliczyć podatek VAT z paragonu wydawanego przez Autostrada Wielkopolska S.A.?
POSTANOWIENIE Działając na podstawie art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 8, poz. 60.) w odpowiedzi na pisemny wniosek podatnika z dnia 23 lutego 2005 roku o interpretację zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w jego indywidualnej sprawie w zakresie stosowania ustawy o podatku od towarów i usług, w której nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa, kontrola skarbowa, postępowanie przed sądem administracyjnym: czy paragony wydawane na autostradzie przez Autostrada Wielkopolska S.A., można zaliczać w koszty uzyskania przychodów i odliczać podatek VAT... Naczelnik Urzędu Skarbowego w Międzyrzeczu po analizie stanowiska wnioskodawcy, który uważa, że paragon spełnia warunki faktury VAT, gdyż wyszczególniono w nim należność główną, podatek VAT 22% oraz podano NIP, w związku z czym przysługuje prawo odliczenia podatku VAT postanawia W dniu 23 lutego 2005 roku wpłynął do tut. organu podatkowego pisemny wniosek podatnika o interpretację zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w jego indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa, kontrola skarbowa, postępowanie przed sądem administracyjnym. Wnioskodawca w swym piśmie zawarł dwa pytania dotyczące stosowania ustawy o podatku od towarów i usług: Ze względu na braki, jakie zawierał powyższy wniosek Naczelnik Urzędu Skarbowego w Międzyrzeczu pismem nr PO/446.0-144/05 z dnia 10 marca 2005 roku wezwał Stronę do ich uzupełnienia. W odpowiedzi na powyższe wezwanie w dniu 29 marca 2005 roku wpłynęło do tutejszego organu podatkowego Państwa pismo, w którym wyjaśniono do pkt 2 wniosku z dnia 23 lutego 2005 roku, że Państwa zdaniem paragony autostradowe spełniają warunki faktury VAT i w swej praktyce księgowej wpisują je Państwo w koszty oraz odliczają podatek VAT. Po wnikliwej analizie przedstawionego stanu faktycznego oraz własnego stanowiska w sprawie Naczelnik Urzędu Skarbowego w Międzyrzeczu postanawia uznać stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe. Zgodnie z art. 86 ust. 1 oraz ust. 2 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535): „W zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124. Kwotę podatku naliczonego stanowi, z zastrzeżeniem ust. 3-7 suma kwot podatku określonych w fakturach otrzymanych przez podatnika: z tytułu nabycia towarów i usług – z uwzględnieniem rabatów określonych w art. 29 ust. 4;”. Natomiast § 23 pkt 4 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, zasad wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 971) stanowi: „Za fakturę uznaje się również: dowody zapłaty za przejazd autostradami płatnymi, jeżeli zawierają następujące dane: Niniejsze postanowienie dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu zaistnienia opisanego zdarzenia. Tutejszy organ informuje, że zmiana któregokolwiek z elementów stanu faktycznego może mieć wpływ na zakres obowiązków podatkowych. Zgodnie z art. 14b § 1 ww. ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, jeżeli jednak wnioskodawca zastosuje się do niej, organ nie może wydać decyzji określającej lub ustalającej jego zobowiązanie podatkowe bez zmiany albo uchylenia niniejszego postanowienia, jeżeli taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu. Niniejsza interpretacja – zgodnie z art. 14b § 2 ww. ustawy – jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji. Na niniejsze postanowienie służy zażalenie. Zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia stronie. Zażalenie wnosi się do Dyrektora Izby Skarbowej w Zielonej Górze Ośrodek Zamiejscowy w Gorzowie Wlkp. za pośrednictwem tut. organu podatkowego. Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt a oraz art. 9 ustawy z dnia 9 września 2000 roku o opłacie skarbowej (t.j. Dz. U. z 2004r. Nr 253, poz. 2532) zażalenie i załączniki do zażalenia podlegają opłacie skarbowej wg stawki 5,- zł od zażalenia i 0,50 zł od załącznika do zażalenia. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.