POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Katowicach stwierdza, że stanowisko Podatnika, przedstawione we wniosku z dnia 28 kwietnia 2005 r., o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, dotyczącej stawki podatku od towarów i usług, jaką należy zastosować do usług budowlanych w zakresie wykonania ogrodzenia budynku mieszkalnego jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 28 kwietnia 2005 r. do Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Katowicach wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

Pismem z dnia 18 maja 2005 r. organ podatkowy wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych wniosku. Braki formalne wniosku zostały uzupełnione w dniu 25 maja 2005 r.

Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy Ordynacja Podatkowa, podatnik stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.

Z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego wynika, że: Podatnik świadczy usługi w zakresie prac budowlanych, w tym dla budownictwa mieszkaniowego i w ramach tych usług ma wykonać ogrodzenie budynku mieszkalnego. W związku z powyższym wątpliwość Podatnika budzi wysokość stawki podatkowej, jaką należy zastosować świadcząc usługę budowlaną w zakresie wykonania ogrodzenia budynku mieszkalnego.

Zdaniem Podatnika usługa budowlana w zakresie wykonania ogrodzenia budynku mieszkalnego zaliczana jest do infrastruktury towarzyszącej budownictwu mieszkaniowemu i podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług według stawki 7%.

Analizując przepisy prawne znajdujące zastosowanie w niniejszej sprawie stwierdzić należy, iż zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt a ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. prawo budowlane (Dz. U. Nr 207 poz. 2016 z 1994 r.) przez obiekt budowlany należy rozumieć budynek wraz z instalacjami i urządzeniami technicznymi. W zakresie tej definicji mieści się również budynek mieszkalny, określony w art. 3 ust. 2a ww. ustawy. W art. 3 ust. 9 ww. ustawy zdefiniowano pojęcie urządzenia budowlanego, przez które należy rozumieć urządzenia techniczne związane z obiektem budowlanym, zapewniające możliwość użytkowania obiektu zgodnie z jego przeznaczeniem, jak przyłącza i urządzenia instalacyjne, w tym służące oczyszczaniu lub gromadzeniu ścieków, a także przejazdy, ogrodzenia, place postojowe i place pod śmietniki. Mając na uwadze fakt, iż Podatnik wykonuje ogrodzenie wokół budynku mieszkalnego w ramach robót budowlanych, czynność ta jest opodatkowana stawką 7 % na podstawie art. 146 ust. 2 lit. b ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 z 2004 r. poz. 535 ze zm.), który stanowi, iż w okresie od dnia przystąpienia Rzeczpospolitej Polskiej do Unii Europejskiej do dnia 31 grudnia 2007 r. stosuje się stawkę w wysokości 7% w odniesieniu do obiektów budownictwa mieszkaniowego lub ich części, z wyłączeniem lokali użytkowych". Mając na uwadze powyższe tut organ podatkowy uznał stanowisko Podatnika za prawidłowe.

Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja Podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dniu sporządzenia wniosku.

Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja Podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.