Interpretacja Urzędu Skarbowego Wrocław-Fabryczna
PD I 0090/1/140/1/05
z 8 lutego 2005 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PD I 0090/1/140/1/05
Data
2005.02.08



Autor
Urząd Skarbowy Wrocław-Fabryczna


Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych


Słowa kluczowe
alimenty
dzieci i młodzież
forma opodatkowania


Pytanie podatnika
Czy mam prawo do wspólnego opodatkowania z dzieckiem jako matka samotnie wychowująca dziecko, jeżeli były mąż złożył apelacje od wyroku o rozwodzie, ale w części dotyczącej winy i wysokości alimentów?


Stan faktyczny opisany przez wnioskodawczynię jest następujący ; wyrok rozwiązujący związek małżeński wnioskodawczyni zapadł w dniu 12.10.2004 r. Mąż wnioskodawczyni od wyroku złożył odwołanie w zakresie uznania winy, wysokości alimentów i kosztów procesowych. Od września 2003 r. wnioskodawczyni wraz z dziećmi zamieszkuje osobno.

Fakt, iż były mąż złożył apelację zdaniem wnioskodawczyni nie ma znaczenia, gdyż apelacja dotyczy zakresu uznania winy, wysokości alimentów oraz kosztów procesowych a nie uznania rozwodu.

Dlatego też zdaniem ocenie wnioskodawczyni wyżej przedstawiony stan faktyczny daje jej prawo do rozliczenia dochodów za 2004 rok, jako matce samotnie wychowującej dzieci.

Zgodnie z art. 6 ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 14 z 2000 poz. 176 ze zmianami) od osób samotnie wychowujących w roku podatkowym:

  1. dzieci małoletnie
  2. dzieci bez względu na ich wiek, na które zgodnie z odrębnymi przepisami pobierany był zasiłek pielęgnacyjny
  3. dzieci do ukończenia 25 lat uczące się w szkołach, o których mowa w przepisach o systemie oświaty lub w przepisach o szkolnictwie wyższym, lub w przepisach o wyższych szkołach zawodowych, jeżeli w roku podatkowym dzieci te nie uzys
  • podatek może być określony, z zastrzeżeniem ust. 8 na wniosek wyrażony w rocznym zeznaniu podatkowym, w podwójnej wysokości podatku obliczonego od polowy dochodów osoby samotnie wychowującej dzieci, z uwzględniłem art. 7 ; z tym że do sumy tych dochodów nie wlicza się dochodów (przychodów) opodatkowanych w sposób zryczałtowany na zasadach określonych w tej ustawie.

Za osobę samotnie wychowującą dzieci uważa się jednego z rodziców albo opiekuna prawnego, jeżeli osoba ta jest panną, kawalerem, wdową, wdowcem, rozwódką, rozwodnikiem albo osobą, w stosunku do której orzeczono separację w rozumieniu odrębnych przepisów.. Za osobę samotnie wychowującą dzieci uważa się również osobę pozostającą w związku małżeńskim, jeżeli małżonek został pozbawiony praw rodzicielskich lub odbywa karą pozbawienia wolności.

Biorąc zatem pod uwagę obowiązujący stan prawny oraz stan faktyczny przedstawiony przez wnioskodawczynię, nie ma przeszkód do wspólnego opodatkowania dochodów za 2004 rok, na zasadach przewidzianych dla osób samotnie wychowujących dzieci.

W związku z powyższym stanowisko wyrażone we wniosku, organ podatkowy uznaje za prawidłowe.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj