3110/1/2005
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
3110/1/2005
Data
2005.03.21
Autor
Burmistrz Miasta Supraśla
Temat
Podatki i opłaty lokalne --> Podatek od nieruchomości --> Podatnicy podatku od nieruchomości
Słowa kluczowe
działalność gospodarcza
dzierżawa
nieruchomości
podatek od nieruchomości
Pytanie podatnika
Dotyczy obowiązku podatkowego w zakresie nieruchomości dzierżawionych na podstawie umowy od nadleśnictwa.
Burmistrz Supraśla działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) w związku ze złożonym wnioskiem z dnia 19.01.2005 r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, rozstrzygając kwestie określenia podmiotu obowiązanego do ponoszenia podatku od nieruchomości postanawia: � stwierdzić, że stanowisko przedstawione przez podatnika w niniejszej sprawie jest prawidłowe UZASADNIENIE Stan faktyczny: W dniu 19.01.2005 r. L. Sp. z o.o. w Białymstoku złożył wniosek o udzielenie interpretacji dotyczącej obowiązku podatkowego w zakresie nieruchomości dzierżawionych na podstawie umowy od Nadleśnictwa X. Dzierżawiony grunt o powierzchni 36 214 m2 oraz budynki o powierzchni 4 592,05 m2 są wykorzystywane na prowadzenie działalności gospodarczej. Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego we wniosku i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym i wiąże organ podatkowy do czasu zmiany przepisów. Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia (art. 14 b § 1 i § 2 Ordynacji podatkowej). Dokumenty złożone wraz z wnioskiem podlegały formalnej i merytorycznej ocenie pod kątem prawa podatkowego tylko w zakresie zagadnienia postawionego w zapytaniu. |