POSTANOWIENIE

Działając na podstawie art. 14a §1, § 4 oraz 216 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 roku Nr 8, poz. 60), po rozpoznaniu wniosku Pana X o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, skierowanego do tutejszego organu podatkowego w dniu 21 marca 2005 roku (uzupełnionego pismem z dnia 29 marca 2005 roku) - Naczelnik Urzędu Skarbowego w Sochaczewie postanawia uznać, że stanowisko wnioskodawcy w sprawie wyłączenia przychodów z tytułu wykonania czynności na podstawie umowy o dzieło, o których mowa w art. 13 pkt 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych z opodatkowania podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 11 marca 2004r. - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

1. Stan faktyczny przedstawiony przez Wnioskodawcę.Podatnik, korzystając z przyznanych uprawnień w art. 14a Ordynacji podatkowej, zwrócił się w dniu 21 marca 2005 roku do tutejszego organu podatkowego z wnioskiem o dokonanie interpretacji przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.).
W wyniku oceny wniosku stwierdzono, że podatnik jest uprawniony do złożenia wniosku w tym trybie, oraz w sprawie będącej przedmiotem zapytania nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.
Z sytuacji przedstawionej we wniosku wynika że Strona na podstawie umowy o dzieło świadczy usługi w wyniku których powstaje dzieło stanowiące utwór w rozumieniu ustawy z dnia 4 lutego o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z 2000r. nr 80, poz. 904 ze zm.)- Zleceniodawca ustala opis wymagań, zasady oraz szczegółowy harmonogram wykonania dzieła;- zapewnia sprzęt i oprogramowanie oraz wszelkie potrzebne materiały; - ponosi odpowiedzialność w stosunku do osób trzecich za działania podejmowane w ramach umowy o dzieło;- ponosi odpowiedzialność za dostarczenie zleceniobiorcy wszelkich danych i informacji niezbędnych do wykonania dzieła;- określa wysokość wynagrodzenia za wykonane dzieła;

2. Przedmiot interpretacji.Czy wykonanie czynności na podstawie umowy o dzieło wraz z przeniesieniem autorskich praw majątkowych, o których mowa w art. 13 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jest zwolnione z opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 11 marca 2004r o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 ze zm.)?

3. Stanowisko Wnioskodawcy.Zdaniem strony usługi wykonywane w oparciu o umowę o dzieło z przeniesieniem majątkowych praw autorskich nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

4. Ocena prawna stanowiska Wnioskodawcy. Zgodnie z przepisem art. 15 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, podatnikami są osoby prawne, jednostki nie posiadające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne wykonujące samodzielną działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel i rezultat takiej działalności.
Natomiast wg ust. 2 art. 15, przez działalność gospodarczą dla potrzeb niniejszej ustawy rozumie się wszelką działalność producentów handlowców lub usługodawców, w tym pomiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody, również wówczas, gdy czynność została wykonana jednorazowo w okolicznościach wskazujących na zamiar wykonania czynności w sposób częstotliwy.
Na podstawie art. 15 ust. 3 pkt 3 za wykonaną samodzielnie działalność, o której mowa w ust. 1, nie uznaje się czynności z tytułu których przychody zostały wymienione w art. 13 pkt 2-8 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku od osób fizycznych, jeżeli z tytułu wykonania tych czynności osoby te są związane prawnymi więzami tworzącymi stosunek prawny pomiędzy zlecającym wykonanie czynności i wykonującym zlecone czynności co do warunków wykonywania tych czynności, wynagrodzenia i odpowiedzialności zlecającego wykonanie tych czynności. Z powyższego przepisu art. 15 ust. 3 pkt 3 cyt. ustawy oraz przedstawionego stanu faktycznego wynika, że w/w przypadku istnieje stosunek prawny, w ramach którego: zleceniobiorca wykonuje osobiście przedmiot umowy, praca wykonywana jest zgodnie z poleceniami zleceniodawcy, ustalone jest wynagrodzenie oraz zleceniodawca ponosi odpowiedzialność wobec osób trzecich za wystąpienie jakichkolwiek nieprawidłowości.
W związku z powyższym stanowisko Strony zajęte we wniosku należy uznać za prawidłowe.
W myśl art. 14b Ordynacji podatkowej interpretacja niniejsza nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.
Zgodnie z art. 14a § 4 Ordynacji podatkowej na postanowienie nniejsze służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Sochaczewie, w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.