FB.31100-10044/05
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
FB.31100-10044/05
Data
2005.03.29
Autor
Burmistrz Miasta Siemiatycze
Temat
Podatki i opłaty lokalne --> Podatek od nieruchomości --> Określanie stawek podatku
Podatki i opłaty lokalne --> Podatek od nieruchomości --> Zwolnienia przedmiotowe
Słowa kluczowe
budynek gospodarczy
działalność rolnicza
działy specjalne produkcji rolnej
dzierżawa
nieruchomości
podatek od nieruchomości
produkcja rolna
Pytanie podatnika
Jaki podatek będzie płaciła Spółka z o.o. B. w momencie, gdy wydzierżawiła nieruchomość innej spółce prowadzącej tą samą działalność rolniczą w zakresie działów specjalnych produkcji rolnej?
Burmistrz Miasta Siemiatycze, działając na podstawie art. 14a § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), w związku ze złożonym zapytaniem w sprawie: jaki podatek będzie płaciła Spółka z o.o. B. w momencie gdy wydzierżawiła nieruchomość innej spółce prowadzącej tą samą działalność rolniczą w zakresie działów specjalnych produkcji rolnej... p o s t a n a w i a wyrazić następującą ocenę prawną stanowiska pytającego: B. Spółka z o.o. prowadząca działalność rolniczą w zakresie działów specjalnych – wylęg drobiu, która wydzierżawiła nieruchomość innej spółce prowadzącej tą samą działalność, w obowiązującym stanie prawnym powinna płacić podatek od nieruchomości od: gruntów pozostałych, budynków tzw. pozostałych i od lokalu mieszkalnego. Budynek produkcyjny w części zajętej na zakład wylęgu drobiu jak również budowle związane z tą działalnością podlegają zwolnieniu od podatku od nieruchomości (dotyczy nieruchomości na działce nr ... przy ul. A. w S.). Uzasadnienie Pismem z dnia 05.01.2005 r. B. Spółka z o.o. w B. zwróciła się do tut. organu podatkowego z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji, co do sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie. W ramach czynności wstępnych ustalono, że B. Spółka z o.o. w B. (zwana dalej Spółką) są podatnikiem, dla którego Burmistrz Miasta Siemiatycze jest organem właściwym miejscowo i w zakresie zadanego pytania również rzeczowo. W piśmie przedstawiono stan faktyczny sprawy i stanowisko Spółki zostało określone w sposób następujący: „B. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w B. od tej nieruchomości płaci podatek jak od gruntów pozostałych na podstawie art. 5 ust. 1 pkt c w związku z art. 1 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2002 r. Nr 9, poz. 84 z późn. zm.), budynek produkcyjny w części zajętej na zakład wylęgu drobiu oraz pozostałe budynki są zwolnione na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 4c w/w ustawy, natomiast budynek produkcyjny w części zajęty na cele mieszkalne opodatkowała jako budynek mieszkalny na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 2a ustawy. Budowle zostały pominięte przy opodatkowaniu, ponieważ ani ustawa o podatku rolnym takiego opodatkowania nie przewiduje ani ustawa o podatkach i opłatach lokalnych nie wyodrębnia budowli opodatkowanych przy działalności rolniczej”. W obowiązującym stanie prawnym i faktycznym organ podatkowy ustalił, co następuje: Zgodnie z przepisami ustawy o podatkach i opłatach lokalnych z dnia 12 stycznia 1991 r. (jedn. tekst z 2002 r. Dz.U. Nr 9, poz. 84 ze zm.) przez działalność rolniczą rozumie się produkcję roślinną i zwierzęcą, w tym również produkcję materiału siewnego, szkółkarskiego, hodowlanego oraz reprodukcyjnego, produkcję warzywniczą, roślin ozdobnych, grzybów uprawnych, sadownictwa, hodowlę i produkcję materiału zarodowego zwierząt, ptactwa i owadów użytkowych, produkcję zwierzęcą typu przemysłowego fermowego oraz chów i hodowlę ryb - art. 1a, ust. 1 pkt 6 ww. ustawy. Mając powyższe na uwadze, postanowiono jak na wstępie. |