POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 216 i art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. nr 8 poz. 60) stwierdzam, że stanowisko Spółki zawarte we wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji w sprawie sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w kwestii różnic kursowych od transakcji zakupu i sprzedaży w walucie obcej jest prawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E

W dniu 27.01.2005r. Spółka zwróciła się z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Jak wynika z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego oznaczonego nr II Spółka dokonuje transakcji sprzedaży i zakupu z kontrahentami zagranicznymi w walucie obcej. Przychody podatkowe ze sprzedaży przeliczane są kursem średnim NBP z dnia wystawienia faktury (zgodnie z art. 12 ust. 3a ustawy o pdop). Natomiast wpływ zapłaty za faktury księgowany jest dla celów podatkowych po kursie kupna (stosowanym przez bank obsługujący) z dnia faktycznego wpływu waluty na rachunek bankowy. Powstające przy zapłacie różnice kursowe Spółka księguje następująco: kurs kupna wyższy niż kurs średni NBP – zwiększenie przychodów podatkowych; kurs kupna niższy niż kurs średni NBP - zmniejszenie przychodów podatkowych (art. 12 ust. 3 ustawy o pdop). Faktury zakupowe od kontrahenta zagranicznego zarachowywane są także w przeliczeniu po średnim kursie NBP z dnia wystawienia faktury lub po średnim kursie NBP z dnia wystawienia dokumentu SAD, a zapłata za taką fakturę z rachunku walutowego przeliczana jest kursem sprzedaży (banku obsługującego), jako spłata zobowiązania w walucie. Powstają przy tym różnice kursowe, które odpowiednio zmniejszają koszty (gdy kurs sprzedaży jest niższy niż kurs średni NBP) lub zwiększają koszty (gdy kurs sprzedaży jest wyższy niż kurs średni NBP)(art.15 ust. 1 ustawy o pdop). Zdaniem Spółki, taki sposób rozliczania różnic kursowych zgodny jest z dyspozycją normy art.12 ust. 3 oraz art.15 ust. 1 ustawy o pdop. Spółka w piśmie postawiła zapytanie, czy postępowanie Spółki w tym zakresie świetle przywoływanych przepisów jest prawidłowe...

Odnosząc się do przedstawionego stanowiska, stwierdza się co następuje.

Przeliczanie operacji wyrażonych w walutach obcych wg właściwych kursów walut - przy zmianie tych kursów powoduje powstanie różnic kursowych. Przychody zwiększa się lub zmniejsza o różnice kursowe, jeżeli przy transakcjach gospodarczych między dniem uzyskania przychodu (należnego) a dniem jego faktycznego otrzymania wystąpią różne kursy walut. W myśl art. 12 ust. 3 ustawy z dn.15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. nr 54, poz. 654 z późn. zm.) jeżeli przychody wyrażone są w walutach obcych, a między dniem ich uzyskania i dniem faktycznego otrzymania występują różne kursy walut, przychody te odpowiednio podwyższa się i obniża o różnice z zastosowania:- kursu kupna walut z dnia faktycznego otrzymania przychodów ustalonego przez bank, z którego usług korzystał uzyskujący przychód,- oraz kursu średniego z dnia uzyskania przychodu ogłoszonego przez NBP.W powyższym przepisie wyróżniano dwa momenty istotne dla przeliczenia przychodu określonego w walucie obcej i ustalenia różnicy kursowej: - dzień uzyskania przychodu, - dzień faktycznego uzyskania przychodu.

Dniem faktycznego uzyskania przychodu jest dzień wpływu zapłaty. Za dzień uzyskania przychodu należy przyjąć dzień powstania przychodu należnego,

Definicje przychodu należnego oraz dzień jego powstania określają przepisy art, 12 ust. 3, 3a-3d ustawy z dnia 15.02.1992r.o podatku dochodowym od osób prawnych. Na dzień powstania przychodu wartość sprzedaży wynikającą z faktury należy przeliczyć na złote wg kursu średniego ogłaszanego przez NBP z dnia uzyskania przychodu. Tak ustalony przychód z tytułu tej sprzedaży nie jest ostateczny, gdyż w wyniku ustalenia różnic kursowych ulegnie podwyższeniu bądź obniżeniu w dniu faktycznego otrzymania przychodu. Należy podkreślić, ze zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym różnice kursowe związane ze sprzedażą korygują przychody.

Koszty poniesione w walutach obcych przelicza się na złote wg kursów średnich ogłoszonych przez NBP z dnia poniesienia kosztu - art.15 ust. 1 ustawy ww. Jeżeli koszty są wyrażone walutach obcych, a między dniem ich zarachowania i dniem zapłaty występują różne kursy walut, koszty te, odpowiednio podwyższa się lub obniża o różnice wynikające z zastosowania kursu sprzedaży walut z dnia zapłaty ustalonego przez bank, z którego usług korzystał ponoszący koszt oraz z zastosowania kursu średniego ogłoszonego przez NBP z dnia zarachowania kosztów. Należy również tutaj podkreślić, że zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym różnice kursowe związane z kosztami korygują koszty.

Wobec powyższego stanowisko Spółki wyrażone w piśmie uznaje się za prawidłowe.

Udzielona interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.

Zgodnie z art. 14 b § l i § 2 Ordynacji podatkowej niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika, inkasenta natomiast wiąże organy podatkowe i organy kontroli skarbowej właściwe dla wnioskodawcy - do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Na niniejsze postanowienie zgodnie z art. 236 w związku z art. 14 a § 4 Ordynacji podatkowej służy prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za pośrednictwem Naczelnika Lubelskiego Urzędu Skarbowego w Lublinie w terminie 7 dni od daty jego otrzymania.