Interpretacja Urzędu Skarbowego w Oświęcimiu
US-PDF I/415-32/03
z 26 sierpnia 2003 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
Sygnatura
US-PDF I/415-32/03
Data
2003.08.26
Autor
Urząd Skarbowy w Oświęcimiu
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Koszty uzyskania przychodów --> Pojęcie i wysokość kosztów uzyskania przychodów
Słowa kluczowe
amortyzacja
inwestycje w obcych środkach trwałych
nabycie nieruchomości
Pytanie podatnika
Budynek dzierżawiony na potrzeby działalności produkcyjnej był tylko częściowo wykończony. Poczyniono pewne inwestycje, które należy zakwalifikować jako inwestycję w obcym środku trwałym po czym zakupiono ten budynek i prowadzono dalsze inwestycje zmierzające do przygotowania tego budynku na potrzeby prowadzoneju działalności oraz do jego wykończenia. Czy przy określaniu wydatków na ulepszenie tego środka trwałego należy zaliczyć do nich wydatki określone jako inwestycja w obcy środek trwały? Czy można uznać za ulepszony środek trwały w stosunku do którego dokonano wydatków przed wprowadzeniem go do ewidencji środków trwałych, przy czym wydatki te zostały dokonane przed nabyciem środka trwałego i należy je traktować jako inwestycję w obcym środku trwałym?
Urząd Skarbowy w Oświęcimiu, na podstawie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926 ze zmianami), w odpowiedzi na Pani pismo z dnia 11 czerwca 2003 r. w sprawie możności uznania za ulepszenie środka trwałego, w stosunku do którego poniesiono wydatki na ulepszenie, w sytuacji gdy wydatki te zostały poniesione przed nabyciem środka trwałego - wyjaśnia co następuje: Z przedstawionego przez Panią stanu faktycznego wynika, iż zgodnie z umową dzierżawy dzierżawiła Pani budynek z przeznaczeniem na działalność produkcyjną. Z uwagi na fakt, że budynek był tylko częściowo wykończony, zmuszona była Pani do prowadzenia prac umożliwiających oddanie budynku do użytkowania, traktując je jako inwestycje w obcym środku trwałym. W trakcie wykonywania prac dokonała Pani zakupu przedmiotowego budynku. Po zakupie prowadzono dalsze inwestycje zmierzające do pełnego wykończenia budynku. W najbliższym czasie prace będą zakończone i budynek oddany do użytkowania. W związku z zaistniałą sytuacją powstała wątpliwość, czy do wydatków na ulepszenie budynku (umożliwiających zastosowanie indywidualnej stawki amortyzacyjnej) można zaliczyć również wydatki poniesione przed nabyciem środka trwałego w trakcie jego posiadania na podstawie umowy dzierżawy. Zgodnie z przepisem art. 22a, ust. 2, pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zmianami) - dalej u.p.d.o.f. amortyzacji podlegają przyjęte do używania inwestycje w obcych środkach trwałych, tak więc w sytuacji dokonywania nakładów dotyczących obcego środka trwałego odpisy amortyzacyjne mogą być naliczone dopiero od momentu oddania danej inwestycji do używania. W przedmiotowej sytuacji dopiero moment przyjęcia środka trwałego do użytkowania będzie momentem, w którym zostanie ustalona jego wartość początkowa (uwzględniająca zarówno nakłady poniesione w trakcie obowiązywania umowy dzierżawy, jak i poniesione już po zakupie danego środka trwałego) i rozpocznie się dokonywanie odpisów amortyzacyjnych. Stosownie do przepisu art. 22j, ust. 1, pkt 3 u.p.d.o.f. podatnicy mogą indywidualnie ustalić stawki amortyzacyjne dla używanych lub ulepszonych budynków (lokali) i budowli, z wyjątkiem budynków wymienionych w rodzajach 103 i 109 Klasyfikacji, po raz pierwszy wprowadzonych do ewidencji danego podatnika (...). Zgodnie z art. 22j, ust. 3, pkt 2 budynki (lokale) i budowle te uznaje się za ulepszone, jeżeli przed wprowadzeniem do ewidencji wydatki poniesione na ulepszenie stanowiły co najmniej 30% wartości początkowej. Z analizy powyższych przepisów wynika, iż aby uznać dany środek za ulepszony, wydatki, o których mowa w art. 22j, ust. 3, pkt 2 winny być ponoszone po dacie nabycia środka trwałego i dotyczyć jego ulepszenia w stosunku do stanu z dnia nabycia. Odpowiedź udzielono w oparciu o stan faktyczny przedstawiony w zapytaniu z dnia 11.06.2003 r. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.