Pismem z dnia 21.02.2005r. Strona zwróciła się z prośbą o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, przedstawiając następujący stan faktyczny:Podatnik jest właścicielem apteki, zobowiązanym do prowadzenia od dnia 01.01.2004r. ksiąg rachunkowych. Część należności za sprzedane leki i wyroby medyczne, która nie została opłacona właścicielowi apteki przez nabywców leków jest refundowana, na podstawie art.63 ust.1 ustawy z dnia 27.08.2004r. o świadczeniach opieki zdrowotnej ze środków publicznych, przez Narodowy Fundusz Zdrowia, po przedstawieniu stosownych zestawień w terminie 14 dni od daty złożenia zestawienia. Strona zwraca się z pytaniem, czy zarejestrowana za pośrednictwem kasy fiskalnej w danym miesiącu rozliczeniowym sprzedaż leków i materiałów medycznych przy prowadzeniu przez podatnika od dnia 01.01.2004r. w aptece księgi rachunkowej, stanowi przychód należny do opodatkowania podatkiem dochdowym od osób fizcznych, o którym mowa w art.14 ust.1 ustawy z 26.07.1001r. o odatku dochodowym od osób fizycznych, czy też Strona ustalając podstawę do opodatkowania za dany miesiąc rozliczeniowy ma prawo pomniejszyć przychód o kwotę należnej za dany miesiąc rozliczeniowy od Narodowego Funduszu Zdrowia frejundacji za sprzedane leki wydane kupującym bez pobrania należności, czyli podatnik powinien przyjąć, iż faktycznym przychodem podlegającym opodatkowaniu jest wyłącznie ta kwota uzyskana ze sprzedaży leków za którą do końca danego miesiąca rozliczeniowego podatnik uzyskał zapłatę od kupujących w jego aptece leki.

Strona sformułowała też własne stanowisko w sprawie stwierdzając, iż:W przypadku Strony przychodem od dnia 01.01.2004r., w świetle art.14 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jest tylko ta część należności za wydane pacjentom leki oraz materiały medyczne, która została opłacona przez pacjentów przy wydaniu leków w daym miesiącu rozliczeniowym. Pozostała część wartości sprzedaży, która jest refundowana mu przez Narodowy Fundusz Zdrowia podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych dopiero z datą uznania rachunku bankowego apteki należnej refundacji lub też pod datą przeniesienia wierzytelności z tytułu refundacji na rzecz cesjonariusza, którym w przypadku apteki jest dostawca leków.

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Białymstoku mając na uwadze stan faktyczny przedstawiony przez wnioskodawcę i stan prawny obowiązujący w dacie zaistnienia tego zdarzenia, postanawia udzielić następującej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.Zgodnie z art.14 ust.1 ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochdowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) za przychód z działalności uważa się kwoty należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont. U podatników dokonujących sprzedaży towarów i usług opodatkowanych podatkiem od towarow i usług, za przychód z tej sprzedaży uważa się przychód pomniejszony o należny podatek od towarów i usług. Do przychodów z działalności gospodarczej zalicza się również otrzymane dotacje, subwencje, dopłaty i inne nieodpłatne świadczenia otrzymane na pokrycie kosztów albo jako zwrot wydatków - art.14 ust.2 pkt 2 w/w ustawy.Przychodem z tytułu prowadzenia apteki są kwoty należne z tytułu sprzedaży leków lub materiałów medycznych, z wyjatkiem tej części należności, która jest refundowana. Wynika więc z tego, iż przychodem apteki są faktycznie osiągnięte utargi dzienne z tytułu sprzedaży leków i materiałów medycznych. Ponadto przychodem sa kwoty otrzymanej refundacji ceny leku lub materiału medycznego wydawanego ubezpieczonemu bezpłatnie, za opłatą ryczałtową lub częściową odpłatnością. Za dzień uzyskania przychodu, w przypadku dopłat do leków lub materiałów medycznych, zgodnie z art.14 ust.1c pkt 3 w/w ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, uznaje się dzień, w którym właściciel apteki uzyskał refundację.