W związku z pismem Dyrektora Izby Skarbowej w Kielcach Nr PP1-005/190/2004 z dnia 22.11.2004 r., dotyczącym skorygowania odpowiedzi udzielonej na podstawie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zmianami) dla Zakładu Pracy Chronionej „O” Spółka z o. o., Naczelnik Świętokrzyskiego Urzędu Skarbowego w Kielcach stosownie do postanowień art. 14b § 2 Ordynacji podatkowej, udziela sprostowania odpowiedzi.

Stosownie do przepisu art. 90 ust. 7 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535), do obrotu uzyskanego z czynności, w stosunku, do których nie przysługuje podatnikowi prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, wlicza się kwotę otrzymanych subwencji (dotacji) innych niż określone w art. 29 ust 1. Chodzi tu o subwencje (dotacje), które przekazywane są podatnikowi ogólnie na pokrycie kosztów działalności, i nie mają bezpośredniego związku z konkretnymi dostawami czy świadczeniami.

Opisane w zapytaniu dofinansowania z PFRON do oprocentowania kredytów, do składek ZUS dla pracowników niepełnosprawnych, do części kosztów wynagrodzeń osób niepełnosprawnych oraz refundacje z Funduszu Pracy wydatków związanych z zatrudnianiem pracowników młodocianych - są dotacjami przekazywanymi podatnikowi ogólnie na pokrycie kosztów jego działalności i nie mają bezpośredniego związku z konkretnymi dostawami lub świadczeniami. Zatem, w myśl powyższego przepisu ustawy, przychód z tych dotacji winien być wliczony do całkowitego obrotu w celu ustalenia struktury sprzedaży.

Jednocześnie należy nadmienić, iż w myśl przepisu art. 163 wymienionej ustawy, przy obliczaniu kwoty podatku naliczonego podlegającego odliczeniu zgodnie z art. 90 w okresach rozliczeniowych od maja do grudnia 2004 r., do wyliczenia wskaźnika proporcji, o którym mowa w art. 90 ust. 3-8, przyjmuje się obrót za rok 2003.