Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, odpowiadając na Państwa pismo z dnia 19 sierpnia 2004r. w zakresie zmiany pisemnej informacji z dnia 30 kwietnia 2004r. Nr PD3.3-415-1-25/04 udzielonej Panu przez Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Bydgoszczy, dotyczącej zakwalifikowania przychodów w zakresie świadczenia usług na rzecz byłego zakładu w ramach prowadzenia działalności na własny rachunek - jako przychodów z działalności wykonywanej osobiście na podstawie art. 13 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) - uprzejmie informuje :

Zgodnie z przepisem art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego przekazuje właściwemu Dyrektorowi Izby Skarbowej informację, o której mowa w art. 14a § 1 cyt. ustawy niezwłocznie po jej udzieleniu – do wiadomości oraz w celu sprawdzenia jej prawidłowości. § 2 powyższego artykułu stanowi natomiast, że Dyrektor Izby Skarbowej obowiązany jest do dokonania zmiany udzielonej informacji, jeżeli stwierdzi, że jest ona nieprawidłowa.

Z ww. uregulowań prawnych wynika, że działanie na podstawie art. 14b § 2 Ordynacji podatkowej podejmowane jest przez Dyrektora Izby Skarbowej z urzędu, a nie na wniosek strony.

Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy stwierdził, że informacja udzielona Panu przez Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Bydgoszczy, w związku z zapytaniem z dnia 28 stycznia 2004r. – jest niezgodna z obowiązującym stanem prawnym.

Zatem stosownie do art. 14b § 2 Ordynacji podatkowej, pismem z dnia 30 lipca 2004r. Nr PB2-005-1-162/04, dokonano jej zmiany mając na uwadze przedstawiony w zapytaniu stan faktyczny oraz obowiązujący na dzień udzielenia odpowiedzi stan prawny .

Na marginesie należy nadmienić, że w piśmie z dnia 30 lipca 2004r. tut. organ powołał przepis art. 5a ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U z 2000r. nr 14, poz. 176 ze zm.), który zawiera legalną definicję “pozarolniczej działalności gospodarczej”, i w którym to wyraźnie stanowi się, iż przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej nie mogą należeć do innych źródeł przychodów, w tym także do przychodów z działalności wykonywanej osobiście (art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy).

Kwestię tę jednoznacznie wyjaśnił też Minister Finansów, który w urzędowej interpretacji prawa z dnia 16 stycznia 2003r. Nr PB 2/MK-033-038-177/03 stwierdził, że osoby wykonujące działalność osobiście na podstawie kontraktu menedżerskiego lub umów o podobnym charakterze nie prowadzą działalności gospodarczej, w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.