Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
Sygnatura
PP1/443/44/04
Data
2004.07.19



Autor
Lubelski Urząd Skarbowy


Temat
Podatek od towarów i usług --> Odliczenie i zwrot podatku. Odliczanie częściowe


Słowa kluczowe
leasing
obliczenie podatku
podatek naliczony


Pytanie podatnika
Na podstawie art. 14a § 5 Ordynacji Podatkowej prosimy o wyjaśnienie poniższych wątpliwości w stosowaniu przepisówpodatkowych, dotyczących rozliczenia umowy leasingu samochodu osobowego zawartej dnia 09.07.2003 r.
l) czy zgodnie z art. 86 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług istnieje możliwość odliczenia 50 % kwoty podatku naliczonego od każdej bieżącej faktury, łącznie do wysokości 5.000 zł,
2) czy przysługuje odliczenie podatku naliczonego z faktury wystawionej w kwietniu (wpływ w kwietniu) a zawierającej ratę za używanie przedmiotu leasingu w maju (termin płatności05.05.2004),
3) czy pozostałe 500/0 podatku, który nie stanowi podatkunaliczonego do odliczenia i nie powiększa wartości środka trwałego (odpisów amortyzacyjnych dokonuje leasingodawca) stanowi koszt uzyskania przychodów w podatku dochodowym.


Działając na podstawie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa ( Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm. ) w odpowiedzi na pismo Spółki z dnia 14.05.2004r. data wpływu do Urzędu 17.06.2004r. ), uprzejmie informuję

1) zgodnie z dyspozycją art. 86 ust. 7 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów iusług Dz. U. z 2004r. Nr 54, poz. 535 ) w przypadku usługobiorców użytkujących samochody, o których mowa w ust. 3 i 5, na podstawie umowy C...) leasingu, kwotę podatku naliczonego stanowi 50% kwoty podatku naliczonego od czynszu C raty) lub innych płatności wynikających z zawartej umowy, udokumentowanych fakturą. Suma kwot w całym okresie użytkowania samochodu, o których mowa w zdaniu pierwszym, dotycząca jednego samochodu, nie możejednak przekroczyć kwoty 5.000,00 zł. Oznacza to, że Spółka może odliczyć podatek VAT z bieżących faktur na zasadach określonych w powyższym przepisie.
2) Podatnik, który-zgodnie z art. 162 ust. 3 pkt. 1 cyt. ustawy o VAT - miesiącu kwietniu 2004 r. otrzymał fakturę i miał prawo, zgodnie z ustawą wymienioną wart. 175 ustawy o VAT, do obniżenia kwoty podatku należnego w rozliczeniu za kwiecień 2004 r. oraz nie obniżył kwoty podatku należnego w rozliczeniu za kwiecień 2004 r., może tego dokonać w rozliczeniu za miesiąc maj 2004 r. Spółce nie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktury dokumentującej zapłatę raty czynszowej z tytułu użytkowania samochodu osobowego otrzymanej w miesiącu kwietniu 2004 r. Brak jest zatem podstaw do odliczenia tego podatku VAT w rozliczeniu za miesiąc maj 2004 r.
3) zgodnie z art.17 ust.l ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych / Dz.U. z 2000r. Nr 54, poz.654 z późno zm./ opłaty ustalone w umowie leasingu, ponoszone przez korzystającego w podstawowym okresie umowy z tytułu używania środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, stanowią przychód finansującego i odpowiednio koszty uzyskania przychodu korzystającego.Umowa musi jednak spełniać dwa warunki: powinna zostać zawarta na czas oznaczony co najmniej 40% normalnego okresu amortyzacji, a suma ustalonych w niej opłat, pomniejszona o należny podatek od towarów i usług, odpowiada co najmniej wartości początkowej środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych.
Wynika stąd, że w przypadku leasingu operacyjnego przedsiębiorca w koszty uzyskania przychodów może wliczyć cały czynsz operacyjny łącznie z kwotą, która nie jest podatkiem naliczonym w rozumieniu ustawy o VAT.


Trwają prace modernizacyjne serwisu, w szczególności zmienia się wygląd i układ stron. Linki do stron pozostaną niezmienione.

Dawiejsze