Interpretacja Drugiego Urzędu Skarbowego Łódź-Bałuty
III-2-443-52/04/MK
z 22 lipca 2004 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
Sygnatura
III-2-443-52/04/MK
Data
2004.07.22
Autor
Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty
Temat
(Podatek od towarów i usług oraz podatek akcyzowy) --> Podatek od towarów i usług
Słowa kluczowe
Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych
podatek od towarów i usług
refundacja
Pytanie podatnika
Czy refundację PFRON z tytułu poniesionych kosztów zatrudnienia osób niepełnosprawnych należy uwzględnić przy obliczaniu proporcji określonej art. 90 ust. 2 ustawy o VAT ?
Działając na podstawie przepisów art. 14a § 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) udzielam pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w przedmiocie podatków pośrednich w indywidualnej sprawie przedstawionej we wniosku z dnia 21.06.2004 r. (data wpływu do tut. organu: 22.06.2004 r.). Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Spółdzielnia w 2003 r. otrzymała z PFRON refundację tytułem poniesionych kosztów zatrudnienia osób niepełnosprawnych, a jednocześnie rozlicza się w podatku VAT stosując proporcję, o której stanowi art. 90 ust. 2 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535). Zgodnie z art. 90 ust. 3 cyt. ustawy proporcję, o której mowa w ust. 2, ustala się jako udział rocznego obrotu z tytułu czynności, w związku z którymi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, w całkowitym obrocie z tytułu czynności, w związku z którymi podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, oraz czynności, w związku z którymi podatnikowi nie przysługuje takie prawo. W myśl art. 90 ust. 7 ww. ustawy, do obrotu uzyskanego z czynności, w stosunku do których nie przysługuje podatnikowi prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, wlicza się kwotę otrzymanych subwencji (dotacji) innych niż określone w art. 29 ust. 1. W świetle ww. przepisu stwierdzam, iż subwencje (dotacje) inne niż wskazane w art. 29 ust. 1 to takie, które są przekazywane podatnikowi ogólnie na pokrycie kosztów jego działalności, a więc te które nie mają bezpośredniego związku z konkretnymi dostawami bądź usługami i tylko te będą powiększały wartość mianownika dla obliczenia proporcji w zakresie czynności, w związku z którymi podatnikowi nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego. Przepis art. 90 ust. 7 nie odwołuje się zaś do refundacji rozumianej jako zwrot poniesionych kosztów, a tym samym nie należy ich uwzględniać przy obliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 w związku z art. 90 ust. 7 cyt. ustawy. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.