Interpretacja Opolskiego Urzędu Skarbowego
PP/443-34-GK-1/04
z 15 czerwca 2004 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
Sygnatura
PP/443-34-GK-1/04
Data
2004.06.15
Autor
Opolski Urząd Skarbowy
Temat
(Podatek od towarów i usług oraz podatek akcyzowy) --> Podatek od towarów i usług --> Obniżenie podatku należnego
Słowa kluczowe
korekta podatku
obniżenie podatku należnego
podatek od towarów i usług
towar używany
utrata prawa do odliczenia
zwiększenie podatku naliczonego
Pytanie podatnika
Wątpliwości Podatnika dotyczą możliwości obniżenia kwot podatku należnego o kwoty podatku naliczonego przy zakupie towarów i usług służących remontowi budynku w związku z faktem, iż sprzedaż budynku była zwolniona z opodatkowania podatkiem od towarów i usług.
Pisemna informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie podatnika, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym, o której stanowi art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.). Pismem z dnia 29 marca 2004 r. Spółka zwróciła się do Naczelnika Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu z wnioskiem o udzielenie pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego przedstawiając następujący stan faktyczny: Wątpliwości Podatnika dotyczą możliwości obniżenia kwot podatku należnego o kwoty podatku naliczonego przy zakupie towarów i usług służących remontowi ww. budynku w związku z faktem, iż sprzedaż budynku była zwolniona z opodatkowania podatkiem od towarów i usług. W opinii Jednostki była ona uprawniona do dokonania ww. obniżenia i nie jest konieczne skorygowanie deklaracji podatkowych. Naczelnik Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu po przeanalizowaniu przedstawionego przez Spółkę stanu faktycznego oraz obowiązującego stanu prawnego informuje co następuje: Stanowisko Jednostki nie zasługuje na aprobatę. Zgodnie z art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) - zwanej dalej ustawą - podatnik ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług, związanych ze sprzedażą opodatkowaną. Ponadto art. 20 ust. 2 ustawy stanowi, iż podatnik może zmniejszyć podatek należny o kwotę podatku naliczonego, związaną ze sprzedażą opodatkowaną. W powyższych zapisach ustawodawca wyraźnie zawarł normę z której wynika, iż prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwoty podatku naliczonego nie przysługuje w stosunku do tej części podatku naliczonego, która związana jest ze sprzedażą zwolnioną z opodatkowania podatkiem od towarów i usług. Wyraźnie dano temu wyraz w art. 1 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 18 września 2001r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 122, poz. 1324), który stanowi, iż w ustawie z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym w art. 19 w ust. 1 po wyrazie "usług" stawia się przecinek i dodaje się wyrazy "związanych ze sprzedażą opodatkowaną";. W ten sposób ustawodawca rozwiał wszelkie wątpliwości dotyczące możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwoty podatku naliczonego przy zakupie towarów i usług związanych ze sprzedażą zwolnioną od podatku.Powyższe wynika również z samej istoty funkcjonowania podatku VAT która wiąże możliwość dokonania obniżenia kwoty podatku należnego o kwoty podatku naliczonego tylko wtedy gdy istnieje związek pomiędzy kwotami podatku naliczonego a podatkiem należnym. W przedmiotowej sprawie Jednostka dokonywała obniżenia kwot podatku należnego, wiedząc, iż budynek jest przeznaczony na sprzedaż konkretnemu nabywcy a remont związany był z potrzebą dostosowania budynku do potrzeb nabywcy. Zatem istnieje bezpośredni związek ponoszonych wydatków z czynnościami zwolnionymi z opodatkowania podatkiem od towarów i usług, co powoduje niemożność dokonania odliczenia kwoty podatku naliczonego. Stanowisko tut. organu podatkowego znajduje swoje ugruntowane odzwierciedlenie w orzecznictwie sądowym, i tak
Reasumując powyższe wywody w opinii tut. organu podatkowego stanowisko Jednostki jest niezasadne i w przedmiotowym stanie faktycznym, winna dokonać korekty kwot podatku naliczonego związanego z remontem przedmiotowego budynku na potrzeby nabywcy. Jednocześnie Naczelnik Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu informuje, iż przedmiotowa informacja o zakresie stosowania prawa podatkowego ma zastosowanie wyłącznie w przedstawionym stanie faktycznym i obowiązującym na dzień jej wydania stanie prawnym. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.