Interpretacja Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach
IBPBI/1/415-885/08/WRz
z 23 lutego 2009 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
INTERPRETACJA INDYWIDUALNA
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana … , przedstawione we wniosku z dnia 4 listopada 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 5 listopada 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie określenia stawki tego podatku od przychodów uzyskanych z działalności wydawniczej - jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 5 listopada 2008 r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie określania stawki tego podatku od przychodów uzyskanych z działalności wydawniczej.
W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:
Wnioskodawca rozpoczyna działalność gospodarczą w zakresie :
PKD 58.11.Z – wydawanie książek,
PKWiU – 22.11.21.
Jako formę opodatkowania wybrał ryczałt od przychodów ewidencjonowanych. Przychód będzie uzyskiwał z tytułu sprzedaży książek dla księgarń jak również osób fizycznych przez Internet.
W związku z powyższym ma wątpliwości, co do stawki podatku jaką należy zastosować w przypadku takiej działalności. Spotkał się z trzema różnymi interpretacjami, że jest to:
- 3%,
- innym razem 5%,
- jeszcze innym 8,5%.
W związku z powyższym zadano następujące pytanie:
Jaką stawkę ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z ww. działalności gospodarczej należy w opisanym przypadku zastosować ?
Zdaniem wnioskodawcy, właściwą stawką jest 5%.
Na tle przedstawionego stanu faktycznego stwierdzam co następuje:
Zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 roku o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2008 r. opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 14 ustawy o podatku do-chodowym, w tym również, gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych lub spółki jawnej osób fizycznych (...).
Przy czym w myśl art. 4 ust.1 pkt 1-4 tej ustawy użyte w ustawie określenia oznaczają:
- działalność usługowa - pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 18 marca 1997 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. Nr 42, poz. 264 ze zm.), wydanym na podstawie art. 40 ust 2 ustawy z dnia 29 czerwca 1995 r. o statysty-ce publicznej (Dz. U. Nr 88, poz. 439 ze zm.), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3,
- działalność gastronomiczna - usługi związane z przygotowaniem posiłków oraz sprzedażą posiłków i towarów,
- działalność usługowa w zakresie handlu - sprzedaż, w stanie nieprzetworzonym, nabytych uprzednio produktów (wyrobów) i towarów, w tym również takich, które zostały przez sprzedawcę zapakowane lub rozważone do mniejszych opakowań al-bo rozlane do butelek, puszek lub mniejszych pojemników,
- działalność wytwórcza - działalność, w wyniku której powstają nowe wyroby, w tym również sprzedaż wyrobów własnej produkcji, prowadzoną przez podatnika.
Podkreślić jednakże należy, iż u osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uzależniona jest od nie wystąpienia przesłanek określonych w art. 8 ww. ustawy z dnia 20 listopada 1998 roku.
Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż wnioskodawca rozpoczął działalność gospodarcza w zakresie wydawania książek sklasyfikowaną pod symbolem PKWiU – 22.11.21.
Tego typu działalność według zasad metodologicznych Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług można zaliczyć do działalności wytwórczej, z której przychody podlegają opodatkowaniu ryczałtem ewidencjonowanym wg stawki 5,5% (art. 12 ust.1 pkt 4 lit.a ww. ustawy).
Wyjaśnić jednak należy, że odpowiedzialność za prawidłowe sklasyfikowanie prowadzonej działalności, czy też świadczonych usług, pod odpowiedni symbol PKWiU, ponosi sam po-datnik, bowiem Minister Finansów nie jest uprawniony do tego rodzaju czynności. Kwestii tej nie regulują przepisy prawa podatkowego, a tylko te przepisy zgodnie z art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej mogą być przedmiotem interpretacji indywidualnej. Zasadą jest, że zainteresowany podmiot sam klasyfikuje prowadzoną działalność, swoje produkty (wyro-by i usługi), towary, środki trwałe i obiekty budowlane, według zasad określonych w po-szczególnych klasyfikacjach i nomenklaturach, wprowadzonych rozporządzeniami Rady Ministrów lub stosowanych bezpośrednio na podstawie przepisów Wspólnoty Europejskiej.
Odnosząc się do wskazanej przez wnioskodawcę stawki ryczałtu 5% stwierdzić należy, iż ww. ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąga-nych przez osoby fizyczne nie przewiduje 5% stawki podatku.
Z tego też powodu stanowisko zawarte w ww. wniosku uznać należy za nieprawidłowe.
Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawczynię i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.
Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, ul. Prymasa S. Wyszyńskiego 2 , 44-100 Gliwice po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).
Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul Traugutta 2a, 43-300 Bielsko-Biała.
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.