DECYZJA

Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie po zapoznaniu się z postanowieniem Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków - Krowodrza z dnia 15.04.2005 r., Nr PP1-443/6/05/5 w sprawie interpretacji dotyczącej zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług, działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.), zmienia przedmiotowe postanowienie w części dotyczącej obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z zakupami służącymi zabezpieczeniuobsługi gwarancyjnej w przypadku, gdy Spółka usługi naprawy gwarancyjnej wykonuje siłami własnych pracowników.

UZASADNIENIE

Działając na podstawie art. 14a § 1 Ordynacji podatkowej wnioskiem z dnia 19.01.2005 r., Spółka zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego zgodnie z przepisem art. 14a § 1 Ordynacji podatkowej.

Z opisanego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka na postawie umowy zawartej z austriacką firmą XX jest wyłącznym przedstawicielem tego przedsiębiorstwa na terenie Polski. Oprócz podstawowej działalności polegającej na zakupie wyrobów XX (motocykle, części zamienne do motocykli, akcesoria) i ich sprzedawaniu polskim dealerom, Spółka dodatkowo pełni funkcję pośrednika m.in. w zakresie wywiązywania się kontrahenta austriackiego z obowiązków gwaranta.

W związku z tym, Spółka działając w imieniu i na rzecz XX przekazuje klientom finalnym bezpłatnie otrzymane z Austrii elementy do wymiany. Ponadto Spółka siłami własnych pracowników albo dodatkowych podwykonawców usuwa w imieniu gwaranta powstałe usterki. Krajowi podwykonawcy obciążają Spółkę fakturami VAT z tytułu wykonanych przez nich napraw gwarancyjnych. Spółka jest uznawana przez firmę austriacką w imieniu i na rzecz której organizuje i zabezpiecza obsługę gwarancyjną. Zleceniodawca po przeprowadzeniu procedury zatwierdzenia protokołów gwarancyjnych wystawia faktury korygujące, uznające Spółkę o wartość wcześniej zafakturowanych części zamiennych, ponadto uznaje Spółkę w oparciu o wewnętrzny cennik przedsiębiorstwa na ustaloną przez siebie wartość wykonanych przez Spółkę jako pośrednika napraw gwarancyjnych.

Zapytanie Spółki dotyczyło m.in. prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z zakupami służącymi zabezpieczeniu ww. obsługi gwarancyjnej?.

Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków-Krowodrza w drodze postanowienia z dnia 15.04.2005 r. Nr PP-443/6/05/5 udzielił interpretacji, zgodnie z którą zlecanie w imieniu gwaranta wykonania usługi naprawy gwarancyjnej przez inny podmiot jest usługą pośrednictwa związaną z usługą na ruchomym majątku rzeczowym. Miejscem świadczenia wykonywanych przez Spółkę na zlecenie gwaranta usług naprawy gwarancyjnej jest w myśl art. 28 ust. 5 pkt 2 lit.b w związku z art. 28 ust. 6 ustawy o podatku VAT Austria, gdyż nabywca usługi (gwarant) podał dla tej czynności numer pod którym jest zidentyfikowany na potrzeby podatku od wartości dodanej w Austrii.

Spółka nie jest więc podatnikiem podatku VAT w Polsce z tytułu wykonywanych przez siebie usług naprawy gwarancyjnej.

Stosownie do art. 86 ust. 8 pkt 1 ustawy, podatnik ma również prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, o której mowa w ust. 2, jeżeli importowane lub nabyte towary i usługi dotyczą dostawy towarów lub świadczenia usług przez podatnika poza terytorium kraju, jeżeli kwoty te mogłyby być odliczone, gdyby czynności te były wykonywane na terytorium kraju, a podatnik posiada dokumenty, z których wynika związek odliczonego podatku z tymi czynnościami.

Nie jest natomiast usługą pośrednictwa w wykonywaniu napraw gwarancyjnych, podzlecanie przez Spółkę naprawy gwarancyjnej innym podmiotom, które to podmioty obciążają za te usługi Spółkę, a nie gwaranta. W takim bowiem przypadku to Spółka dokonuje naprawy gwarancyjnej na rzecz gwaranta, wykorzystując do tego jedynie podwykonawców. Ponieważ miejscem świadczenia przez Spółkę na zlecenie gwaranta usługi naprawy gwarancyjnej jest Polska to Spółka jest z tego tytułu w Polsce podatnikiem podatku VAT.

Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy, podatnik ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, stanowiącą sumę kwot podatku określonych na fakturach otrzymanych przez podatnika z tytułu nabycia towarów i usług, w zakresie w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych.

Po zapoznaniu się z aktami sprawy Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie stwierdza:

Jak wynika z uzasadnienia decyzji Dyrektora Izby Skarbowej Krakowie z dnia 26.10.05 r. Nr PP-3/i/4407/268/05 zarówno w przypadku, gdy Spółka wykonuje naprawy gwarancyjne siłami swoich pracowników, jak i w przypadku gdy odsprzedaje naprawę gwarancyjną nabytą od podwykonawców należy przyjąć, że Spółka świadczy usługi na ruchomym majątku rzeczowym, których miejscem świadczenia, w świetle przedstawionego stanu faktycznego - zgodnie z art. 27 ust. 2 pkt 3 lit.d ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), a równocześnie miejscem opodatkowania jest terytorium Polski.

W świetle powyższego, w przypadku, gdy Spółka wykonuje usługi naprawy gwarancyjnej siłami własnych pracowników oraz odsprzedaje usługę naprawy gwarancyjnej nabytą od podwykonawców przysługuje jej prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z zakupami służącymi zabezpieczeniu obsługi gwarancyjnej, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o podatku VAT.

Dokonana przez organ I instancji ocena prawna, zgodnie z którą w przypadku wykonywania przez Spółkę napraw gwarancyjnych przez swoich pracowników przysługuje jej prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego na podstawie art. 86 ust. 8 pkt 1 ustawy, w sposób rażący narusza postanowienia art. 86 ust. 1 ustawy.

Powyższa interpretacja:

- dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę; traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących,

- nie jest wiążąca dla podatnika, następcy prawnego podatnika/osoby trzeciej odpowiedzialnej za zaległości podatkowe, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.

Od niniejszej decyzji służy odwołanie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie. Odwołanie wnosi się w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji.