Interpretacje do przepisu
art. 1 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych

740/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 1 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

2010.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-342/10-2/MZ
     ∟Jeżeli zatem przedmiotem aportu do Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością będzie istotnie przedsiębiorstwo Spółki kapitałowej w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego w zamian za jej udziały, to czynność opisana we wniosku będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie powołanego wyżej art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2010.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-336/10-3/MZ
     ∟Wniesienie do spółki zorganizowanej części przedsiębiorstwa w zamian za jej udziały.

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-270/10-4/AF
     ∟Jeżeli zatem przedmiotem aportu do spółki kapitałowej w zamian za jej udziały będzie istotnie zorganizowana część przedsiębiorstwa rozumiana jako część aktywów i pasywów spółki kapitałowej, która z organizacyjnego punktu widzenia stanowi jednostkę gospodarczą zdolną do niezależnej, samodzielnej działalności, to czynność opisana we wniosku będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie powołanego wyżej art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2010.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-301/10-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż przedstawiona we wniosku czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu na podstawie art. 2 pkt 6 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2010.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-301/10-3/MZ
     ∟należy stwierdzić, iż dokonanie czynności podziału spółki przez wydzielenie nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie powyższej czynności pod kątem art. 2 pkt 6 lit. c) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2010.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-141/10/AŻ
     ∟Czy wnioskodawca powinien uzyskać zwrot wpłaconych do urzędu skarbowego kwot podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu przyjętych od wspólników pożyczek wspomagających działalność gospodarczą?

2010.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/436-152/10-4/JK
     ∟PCC - w zakresie wniesienia aportu.

2010.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-302/10-2/MZ
     ∟Jeżeli zatem przedmiotem aportu do Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością będzie istotnie zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego w zamian za jej udziały, to czynność opisana we wniosku będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie powołanego wyżej art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2010.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-261/10-2/AF
     ∟Jeżeli zatem przedmiotem aportu do nowo powołanej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością będzie istotnie przedsiębiorstwo Spółki kapitałowej w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego w zamian za jej udziały, to czynność opisana we wniosku będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie powołanego wyżej art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2010.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-260/10-3/AF
     ∟Opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych podlega wyłącznie podwyższenie kapitału zakładowego, natomiast nie są opodatkowane wkłady powodujące podwyższenie kapitału zapasowego. A zatem, podstawę opodatkowania powyższym podatkiem będzie stanowiła wartość, o którą zostanie podwyższony kapitał zakładowy. Natomiast nadwyżka (tzw. agio) przekazywana na kapitał zapasowy nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2010.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-233/10-2/AF
     ∟Jeżeli zatem przedmiotem aportu do nowo powołanej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością będzie istotnie przedsiębiorstwo Spółki kapitałowej lub jego zorganizowana część w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego w zamian za jej udziały, to czynność opisana we wniosku będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie powołanego wyżej art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2010.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-319/10-2/AF
     ∟Należy stwierdzić, że jeżeli zorganizowana część przedsiębiorstwa wnoszona do Spółki w zamian za jej udziały będzie stanowiła, zgodnie z ustawą Kodeks cywilny zorganizowaną część przedsiębiorstwa, wówczas powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu na podstawie art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W konsekwencji podwyższenie kapitału zakładowego Spółki będzie stanowić zmianę umowy spółki niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze w związku z art. 1 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Natomiast, jeżeli zorganizowana część przedsiębiorstwa wnoszona do Spółki w zamian za jej udziały nie będzie stanowiła, zgodnie z ustawą Kodeks cywilny zorganizowanej części przedsiębiorstwa, wówczas powyższa czynność będzie podlegała opodatkowaniu.

2010.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-475/10-2/MC
     ∟Czy kwota zapłaconego podatku od czynności cywilnoprawnych w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego dokonanego w 2009 r. stanowi koszt uzyskania przychodów w momencie zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?

2010.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-232/10-2/MZ
     ∟Jeżeli zatem przedmiotem aportu do nowo powołanej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością będzie istotnie przedsiębiorstwo Spółki kapitałowej w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego w zamian za jej udziały, to czynność opisana we wniosku będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie powołanego wyżej art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2010.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-167/10-4/AF
     ∟Należy stwierdzić, że jeżeli zorganizowana część przedsiębiorstwa wnoszona do Spółki w zamian za jej udziały będzie stanowiła, zgodnie z ustawą Kodeks cywilny oddział spółki kapitałowej, wówczas powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu na podstawie art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W konsekwencji podwyższenie kapitału zakładowego Spółki będzie stanowić zmianę umowy spółki niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze w związku z art. 1 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Natomiast, jeżeli zorganizowana część przedsiębiorstwa wnoszona do Spółki w zamian za jej udziały nie będzie stanowiła, zgodnie z ustawą Kodeks cywilny oddziału spółki kapitałowej, wówczas powyższa czynność będzie podlegała opodatkowaniu.

2010.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-280/10-2/MZ
     ∟Czynność wniesienia prawa do używania znaku towarowego tytułem wkładu do Spółki nie mieści się w katalogu czynności objętych podatkiem od czynności cywilnoprawnych zawartym w art. 1 ustawy. W związku z tym nie podlega ona opodatkowaniu tym podatkiem. Należy jednak zauważyć, iż czynność wniesienia aportu do spółki jest czynnością wtórną do faktu zawarcia lub zmiany umowy spółki, czyli, co wykazano wyżej, czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym w przedmiotowej sprawie, bezprzedmiotowa staje się analiza wyłączenia z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych przedmiotu aportu w oparciu o art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-89/10-2/AF
     ∟Należy stwierdzić, że jeżeli zorganizowana część przedsiębiorstwa wnoszona do Spółki w zamian za jej udziały będzie stanowiła, zgodnie z ustawą Kodeks cywilny oddział spółki kapitałowej, wówczas powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu na podstawie art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W konsekwencji podwyższenie kapitału zakładowego Spółki będzie stanowić zmianę umowy spółki niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze w związku z art. 1 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Natomiast, jeżeli zorganizowana część przedsiębiorstwa wnoszona do Spółki w zamian za jej udziały nie będzie stanowiła, zgodnie z ustawą Kodeks cywilny oddziału spółki kapitałowej, wówczas powyższa czynność będzie podlegała opodatkowaniu.

2010.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-68/10-2/MZ
     ∟należy stwierdzić, że zorganizowana część przedsiębiorstwa wnoszona do Spółki w zamian za jej udziały jako czynność restrukturyzacyjna nie będzie podlegała opodatkowaniu na podstawie art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W konsekwencji podwyższenie kapitału zakładowego Spółki będzie stanowić zmianę umowy spółki niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze w związku z art. 1 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2010.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-90/10-2/MZ
     ∟stwierdza się, iż opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych podlega wyłącznie podwyższenie kapitału zakładowego, natomiast nie są opodatkowane wkłady powodujące podwyższenie kapitału zapasowego. A zatem, podstawę opodatkowania powyższym podatkiem będzie stanowiła wartość, o którą został podwyższony kapitał zakładowy. Natomiast nadwyżka (tzw. agio) przekazana na kapitał zapasowy nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2010.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-51/10-2/AF
     ∟stwierdza się, iż opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych podlega wyłącznie podwyższenie kapitału zakładowego, natomiast nie są opodatkowane wkłady powodujące podwyższenie kapitału zapasowego. A zatem, podstawę opodatkowania powyższym podatkiem będzie stanowiła wartość, o którą zostanie podwyższony kapitał zakładowy. Natomiast nadwyżka (tzw. agio) przekazywana na kapitał zapasowy nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2010.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-35/10-4/AF
     ∟Należy stwierdzić, iż pożyczka udzielona Spółce przez jej udziałowca w dniu 08.05.2008 r. nie korzystała ze zwolnienia od podatku od czynności cywilnoprawnych lecz podlegała opodatkowaniu jako zmiana umowy spółki zgodnie z art. 1 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. A zatem naliczony i wpłacony podatek od czynności cywilnoprawnych był podatkiem należnym. Należy wskazać, iż w powyższej sprawie nie ma możliwości zastosowania art. 9 pkt 10 lit. h) w brzmieniu obowiązującym od 01.05.2004 r. ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnej, z uwagi na fakt, iż powyższy przepis został uchylony z dniem 01.01.2007 r. na mocy art. 2 pkt 9 lit. c) ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy o podatku od spadków i darowizn oraz ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych (Dz. U. Nr 222, poz. 1629), ponieważ ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, że Wnioskodawca zawarł umowę pożyczki w dniu 08.05.2008 r. W związku z powyższym Organ wydając interpretację indywidualną zobowiązany jest więc do zastosowania przepisów ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych obowiązujących w dniu zawarcia umowy pożyczki.

2010.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-53/10-2/MZ
     ∟opodatkowanie umowy pożyczki udzielonej przez udziałowca w 2008 r.

2010.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-23/10-2/WS
     ∟Czy po wejściu Polski do Unii Europejskiej spółka miała obowiązek zapłaty podatku PCC od umowy pożyczki zawartej 20 marca 2007 r. z udziałowcem Spółki.

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-25/10-3/MZ
     ∟podstawa opodatkowania z tytułu podwyższenia kapitału zakładowego Spółki.

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-32/10-2/AF
     ∟Należy stwierdzić, iż zmiana umowy spółki W Poland, na skutek podwyższenia kapitału zakładowego w wyniku przeprowadzenia procedury przewidzianej przepisami art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych, tj. dokonania podziału przez wydzielenie nie będzie czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2010.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-13/10/TJ
     ∟Opodatkowanie podatkiem od czynności cywilnoprawnych wniesienia przez osobę fizyczną aportu, w postaci zorganizowanego przedsiębiorstwa, w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego, do spółki z o.o.

2010.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-333/09/MZ
     ∟Czy wniesienie nieruchomości tytułem wkładu niepieniężnego do Spółki komandytowej, stanowiące czynność opodatkowaną podatkiem od towarów i usług, podlegać będzie opodatkowaniu podatkiemod czynności cywilnoprawnych?

2010.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-2/10-2/AF
     ∟opodatkowanie umowy pożyczki udzielonej przez udziałowca w latach 2007-2008 nie przekraczającej 50% kapitału podstawowego .

2010.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-524/09-4/MK1
     ∟opodatkowanie umów pożyczek

2010.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-522/09-2/MZ
     ∟opodatkowanie umów pożyczek

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25