Interpretacje do przepisu
art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2917/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-205/10-5/EC
     ∟należy stwierdzić, że w wyniku umorzenia przez pożyczkodawcę należnych mu odsetek, spółka jawna uzyska świadczenie polegające na czasowej możliwości korzystania z kapitału bezpłatnie. To z kolei oznacza, w myśl art. 14 ust. 2 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zaistnienie zdarzenia powodującego po stronie spółki przychodu. Przychód ten stanowi przychód ze źródła jakim jest pozarolnicza działalność gospodarcza i zgodnie z art. 8 ust. 1 ww. ustawy opodatkowuje się go osobno u każdego wspólnika w stosunku do jego udziału w zysku spółki.

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-205/10-2/EC
     ∟skutki podatkowe przekształcenia spółki z o.o. w spółkę jawną.

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-207/10-6/EC
     ∟opodatkowanie najmu prowadzonego w zakresie powstania obowiązku podatkowego w związku z wypłatą niepodzielonych zysków z lat ubiegłych.

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-207/10-7/EC
     ∟Należy uznać, iż zwrot wniesionego przez wspólnika wkładu do spółki jawnej w związku z jej likwidacją jest zwolniony z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 50 ww. ustawy tylko do wysokości wniesionego do tej Spółki przez niego wkładu. Natomiast opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych podlega różnica pomiędzy wypłaconą wartością udziału kapitałowego a wartością wkładu wniesionego przez wspólnika, jako dochód z praw majątkowych.

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-207/10-5/EC
     ∟należy stwierdzić, że w wyniku umorzenia przez pożyczkodawcę należnych mu odsetek, spółka jawna uzyska świadczenie polegające na czasowej możliwości korzystania z kapitału bezpłatnie. To z kolei oznacza, w myśl art. 14 ust. 2 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zaistnienie zdarzenia powodującego po stronie spółki przychodu. Przychód ten stanowi przychód ze źródła jakim jest pozarolnicza działalność gospodarcza i zgodnie z art. 8 ust. 1 ww. ustawy opodatkowuje się go osobno u każdego wspólnika w stosunku do jego udziału w zysku spółki.

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-207/10-3/EC
     ∟należy stwierdzić, że przychód uzyskany przez Wnioskodawczynię z wynajmu posiadanej przez spółkę nieruchomości należy zakwalifikować do źródła przychodów jakim jest pozarolnicza działalność gospodarcza, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przychody uzyskiwane z najmu prowadzonego w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej nie mogą być opodatkowane na zasadach określonych w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Natomiast przychód uzyskany ze sprzedaży przedmiotowej nieruchomości należy zakwalifikować jako przychód z działalności gospodarczej.

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-207/10-2/EC
     ∟Przeznaczenie zysku uchwałą wspólników na pokrycie straty oznacza, iż na dzień przekształcenia nie wystąpi w spółce zysk niepodzielony, w związku z powyższym przepis art. 24 ust. 5 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie znajdzie zastosowania.Idąc za Wnioskodawcą, iż w spółce z o.o. na dzień przekształcenia nie będzie niepodzielonych zysków, przy przekształceniu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę jawną Wnioskodawca - jako wspólnik - nie uzyska dochodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, który będzie podlegać opodatkowaniu.

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-206/10-6/EC
     ∟opodatkowanie najmu prowadzonego w zakresie powstania obowiązku podatkowego w związku z wypłatą niepodzielonych zysków z lat ubiegłych.

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-207/10-4/EC
     ∟czynsz najmu płacony przez spółkę komandytową na rzecz spółki jawnej na podstawie zawartej umowy najmu będzie stanowił koszt uzyskania przychodów dla Wnioskodawcy, proporcjonalnie do jego udziału w zyskach spółki.

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-206/10-5/EC
     ∟należy stwierdzić, że w wyniku umorzenia przez pożyczkodawcę należnych mu odsetek, spółka jawna uzyska świadczenie polegające na czasowej możliwości korzystania z kapitału bezpłatnie. To z kolei oznacza, w myśl art. 14 ust. 2 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zaistnienie zdarzenia powodującego po stronie spółki przychodu. Przychód ten stanowi przychód ze źródła jakim jest pozarolnicza działalność gospodarcza i zgodnie z art. 8 ust. 1 ww. ustawy opodatkowuje się go osobno u każdego wspólnika w stosunku do jego udziału w zysku spółki.

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-206/10-2/EC
     ∟Przeznaczenie zysku uchwałą wspólników na pokrycie straty oznacza, iż na dzień przekształcenia nie wystąpi w spółce zysk niepodzielony, w związku z powyższym przepis art. 24 ust. 5 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie znajdzie zastosowania.

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-206/10-3/EC
     ∟należy stwierdzić, że przychód uzyskany przez Wnioskodawcę z wynajmu posiadanej przez spółkę nieruchomości należy zakwalifikować do źródła przychodów jakim jest pozarolnicza działalność gospodarcza, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przychody uzyskiwane z najmu prowadzonego w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej nie mogą być opodatkowane na zasadach określonych w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Natomiast przychód uzyskany ze sprzedaży przedmiotowej nieruchomości należy zakwalifikować jako przychód z działalności gospodarczej.

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-206/10-7/EC
     ∟należy uznać, iż zwrot wniesionego przez wspólnika wkładu do spółki jawnej w związku z jej likwidacją jest zwolniony z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 50 ww. ustawy tylko do wysokości wniesionego do tej Spółki przez niego wkładu. Natomiast opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych podlega różnica pomiędzy wypłaconą wartością udziału kapitałowego a wartością wkładu wniesionego przez wspólnika, jako dochód z praw majątkowych.

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-205/10-6/EC
     ∟w wyniku wypłaty zysku wypracowanego przez spółkę z o.o., który stał się majątkiem spółki jawnej, powstaje u Wnioskodawcy dochód podlegający opodatkowaniu, którego źródłem są prawa majątkowe przysługujące wspólnikowi z tytułu uczestnictwa w tej Spółce.

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-206/10-4/EC
     ∟czynsz najmu płacony przez spółkę komandytową na rzecz spółki jawnej na podstawie zawartej umowy najmu będzie stanowił koszt uzyskania przychodów dla Wnioskodawcy, proporcjonalnie do jego udziału w zyskach spółki.

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-205/10-4/EC
     ∟czynsz najmu płacony przez spółkę komandytową na rzecz spółki jawnej na podstawie zawartej umowy najmu będzie stanowił koszt uzyskania przychodów dla Wnioskodawcy, proporcjonalnie do jego udziału w zyskach spółki.

2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-276/10/CJS
     ∟Czy przychodem z najmu osiągniętym przez wynajmującego w rozumieniu art. 6 ust. 1a ustawy z dnia 20 listopada 1998r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest wyłącznie kwota uiszczana przez najemcę tytułem czynszu najmu, rozumianego jako wynagrodzenie za oddanie lokalu do użytkowania, czy także otrzymana przez wynajmującego od najemcy kwota odpowiadająca ponoszonym przez najemcę wydatkom związanym z eksploatacją mieszkania takich jak np. opłaty uiszczane do spółdzielni mieszkaniowej, opłaty za wodę, energię elektryczna itp. W sytuacji gdy najemca w umowie został zobowiązany do ponoszenia takich wydatków?

2010.05.27 - Minister Finansów - DD3/033/78/CRS/10/276
     ∟Czy umieszczanie reklam firmy na własnej witrynie internetowej należy zakwalifikować do przychodów, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.05.27 - Minister Finansów - DD3/033/79/CRS/10/277
     ∟Czy przychody uzyskane z tytułu udostępnienia powierzchni emisyjnej przez Wydzierżawiających można kwalifikować jako przychody z „najmu-dzierżawy”?Czy w związku z taką kwalifikacją przy wypłacie dla Wydzierżawiającego, będącą osobą fizyczną nie prowadzącą działalności gospodarczej, na Spółce ciąży obowiązek poboru podatku?Czy dyspozycja wypłaty przesłana w formie elektronicznej przez Wydzierżawiającego, nie prowadzącego działalności gospodarczej jest wystarczającym dla Spółki dokumentem do wypłaty należności?

2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-256/10/PSZ
     ∟Czy dzierżawa gruntów rolnych na cele działalności rolniczej wraz z prezentacją pracy maszyn rolniczych stanowi dla wydzierżawiającego, będącego osobą fizyczną źródło przychodu podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodem od osób fizycznych?

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-260/10-2/KŁ
     ∟Czy przyjęta forma opodatkowania przychodów z najmu składników majątku stanowiących prywatną własność tj. opodatkowanie na zasadach określonych w art. 12 ust. 1 Ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne /Dz.U. z 1998 r. nr 144 poz. 930 z póź. zm./ jest formą prawidłową?

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-117/10-4/AS
     ∟opodatkowanie dochodów z najmu.

2010.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-234/10-2/AMN
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko, iż o tym czy przychody z najmu stanowią przychód ze źródła działalność gospodarcza, czy z odrębnego źródła decyduje sam podatnik w drodze wyboru. Wyboru poprzez wpis do ewidencji i przez prowadzenie najmu w zorganizowanej formie - wtedy jest to przychód z działalności gospodarczej, w przeciwnym wypadku podatnik uzyskuje przychody z tytułu najmu jako odrębnego źródła przychodów?2. Czy w świetle powyższego faktu, iż nie złożono w terminie do 20 stycznia 2010 roku oświadczenia o opodatkowaniu całości przychodów małżonków z najmu ryczałtem ewidencjonowanym u jednego z nich w całości, ale w 2009 roku w złożonym oświadczeniu obaj małżonkowie skutecznie scedowali opodatkowanie ich w całości u żony i dla całości tych przychodów wybrano opodatkowanie ryczałtem ewidencjonowanym u żony, to uzyskiwane w 2010 roku przychody ze źródła najem „prywatny” będą w jednej połowie opodatkowane u żony, a w drugiej połowie u męża - u obydwu ryczałtem ewidencjonowanym?

2010.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-71/10-2/AF
     ∟Należy stwierdzić, iż przeniesienie własności Nieruchomości (majątku rozwiązanej Spółki Jawnej) na rzecz wspólników rozwiązanej Spółki Jawnej, w wyniku rozwiązania Spółki Jawnej, nie zostało wymienione w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. A zatem, powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2010.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-70/10-2/MZ
     ∟należy stwierdzić, iż przeniesienie własności Nieruchomości (majątku rozwiązanej Spółki Jawnej) na rzecz wspólników rozwiązanej Spółki Jawnej, w wyniku rozwiązania Spółki Jawnej, nie zostało wymienione w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. A zatem, powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2010.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-72/10-2/MZ
     ∟należy stwierdzić, iż przeniesienie własności Nieruchomości (majątku rozwiązanej Spółki Jawnej) na rzecz wspólników rozwiązanej Spółki Jawnej, w wyniku rozwiązania Spółki Jawnej, nie zostało wymienione w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. A zatem, powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2010.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-205/10-3/EC
     ∟należy stwierdzić, że przychód uzyskany przez Wnioskodawcę z wynajmu posiadanej przez spółkę nieruchomości należy zakwalifikować do źródła przychodów jakim jest pozarolnicza działalność gospodarcza, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przychody uzyskiwane z najmu prowadzonego w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej nie mogą być opodatkowane na zasadach określonych w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Natomiast przychód uzyskany ze sprzedaży przedmiotowej nieruchomości należy zakwalifikować jako przychód z działalności gospodarczej.

2010.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-220/10/BK
     ∟w zakresie możliwości nieuznania za przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, przychodów uzyskiwanych z tytułu udostępniania pomieszczeń użytkowych na cele organizowania imprez okolicznościowych

2010.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-267/10-2/EC
     ∟Czy w związku ze zmianą przepisów podatkowych dotyczących ryczałtu od najmu nieruchomości (ustawa z dnia 17.12.2009 r. o zmianie ustawy o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gmin i o zmianie Kodeksu Cywilnego oraz o zmianie niektórych innych ustaw. Dz. U. Nr 3 - 2010 poz. 13 - art. 3) mogę od stycznia 2010 r. skorzystać ze zryczałtowanej formy opodatkowania dochodów z dzierżawy i najmu nieruchomości w wysokości 8,5% bez limitu przychodu?

2010.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-199/10-4/AM
     ∟W świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego oraz powołanych przepisów prawa podatkowego, uznać należy, iż przychód do opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym stanowi u Wnioskodawczyni otrzymana kwota czynszu wynikająca z umowy najmu. Natomiast należności z tytułu opłat uiszczanych przez najemcę na podstawie wystawianych przez Wnioskodawczynię refaktur nie stanowią przychodu podlegającego opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.

73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93