Interpretacje do przepisu
art. 106 ustawy o podatku od towarów i usług

1680/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 106 ustawy o podatku od towarów i usług

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51

2008.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-287/08-4/JK
     ∟Uznanie premii pieniężnych jako wynagrodzenie za świadczone usługi, oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT z faktur dokumentujących premie.

2008.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-325/08-2/MT
     ∟Premie przyznawane dystrybutorom podlegają opodatkowaniu VAT, w związku z czym przysługuje Wnioskodawcy prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony.

2008.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-406/08-2/AD
     ∟Zwolnienie z podatku od towarów i usług premii pieniężnych nie związanych z konkretną dostawą.

2008.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-151/08/UH
     ∟Czy sposób dokonywania dokumentowania otrzymanej premii pieniężnej notą księgową jest prawidłowy, gdyż bonusy są obojętne z punktu widzenia VAT i faktu ich przyznania nie powinno się dokumentować fakturami VAT.

2008.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1015/08-2/AB
     ∟Wypłacane przez Wnioskodawcę premie pieniężne stanowią wynagrodzenie z tytułu świadczonych usług, które powinny zostać udokumentowane fakturą VAT na podstawie art. 106 ustawy o podatku od towarów i usług. Stronie zaś przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących udzielone kontrahentom premie pieniężne, na zasadach i w terminach wynikających z art. 86 ustawy o podatku od towarów i usług, z uwzględnieniem wyłączeń, o których mowa w art. 88 ustawy.

2008.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-266/08/MM
     ∟Czy charakter czynności wykonywanych na rzecz banku uzasadnia traktowanie ich jako „sprzedaży o charakterze ciągłym”, o której mowa w § 9 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów, co uzasadnia możliwość dokumentowania przedmiotowych transakcji poprzez wystawienie na rzecz danego kontrahenta jednej faktury VAT w danym miesiącu, podając w treści faktury wyłącznie miesiąc i rok dokonania sprzedaży?

2008.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-686/08-2/KCH
     ∟Czy w przytoczonym stanie faktycznym ma miejsce świadczenie usług pomiędzy świadczącym a Spółką (beneficjentem świadczenia), z tytułu którego wynagrodzeniem jest premia wypłacana przez wnioskodawcę? Czy wnioskodawca jest uprawniony do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur wystawionych w celu udokumentowania usługi świadczonej w zamian za przyznaną premię, na zasadach ogólnych przewidzianych w ustawie o VAT, z pominięciem przepisu art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy o VAT?

2008.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-742/08-2/JL
     ∟Zachowanie kontrahenta Wnioskodawcy polegające na osiągnięciu określonego w umowie obrotu należy uznać za świadczenie usług zgodnie z cyt. art. 8 ust. 1 ustawy o VAT i opodatkować podatkiem od towarów i usług wg stawki 22% zgodnie z art. 41 ust. 13 ustawy o VAT. Wnioskodawca będzie miał prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony w fakturze otrzymanej od kontrahenta z tytułu udzielonej mu przez Wnioskodawcę premii pieniężnej, pod warunkiem oczywiście spełnienia przesłanek pozytywnych określonych w art. 86 ust. 1 tej ustawy oraz niezaistnienia przesłanek negatywnych, określonych w art. 88 ustawy.

2008.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-414/08-2/IB
     ∟W powstałej sytuacji faktycznej wystawianie faktur VAT (w których wykazano opodatkowanie podatkiem od towarów i usług z tytułu odpłatnego świadczenia usług) jest w zaistniałej sytuacji zasadne, gdyż określając stan prawny zajmowanej nieruchomości jako „bezumowne zajmowanie” właściciel na tym etapie nie wnosi w stosunku do byłego najemcy roszczeń odszkodowawczych. Jeżeli bowiem w ocenie właściciela nieruchomości dochodzone należności wynikają z wystawianych faktur VAT, to nie stanowią one odszkodowania. Prawo podatkowe normuje zasady wydawania interpretacji, przy wydawaniu których organ nie może określać charakteru tych należności w sposób inny niż zaprezentowany przez Wnioskodawcę. Ocena taka może być dokonana wyłącznie w postępowaniu podatkowym, gdy organ dokonałby ewentualnej analizy rozliczeń stron byłej umowy najmu.

2008.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-244/08/UH
     ∟1. Czy przyznana premia podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?2. Czy prawidłowe będzie wystawienie faktury VAT ze stawką 22%?3. Czy nabywca będzie miał prawo do odliczenia podatku od tak wystawionej faktury?

2008.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-288/08-2/ISN
     ∟Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego w świetle art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług.

2008.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-228/08-2/EWW
     ∟Premie pieniężne wypłacane przez Wnioskodawcę należy uznać za wynagrodzenie za określone zachowanie ze strony jego kontrahentów, które ustawa o VAT kwalifikuje jako świadczenie usług.

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-211/08/UH
     ∟W jaki sposób od dnia 1 stycznia 2008r. następuje rozliczenie premii pieniężnych należnych kontrahentom za realizację określonego poziomu zakupów?

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-389/08/JCi
     ∟Czy w przytoczonym stanie faktycznym ma miejsce świadczenie usług pomiędzy „X” (świadczącym) a Spółką (beneficjentem świadczenia), z tytułu którego wynagrodzeniem jest premia wypłacana przez Wnioskodawcę, a w konsekwencji, czy Wnioskodawca jest uprawniony do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur wystawionych przez „X” w celu udokumentowania usługi świadczonej w zamian za przyznaną premię, na zasadach ogólnych przewidzianych w ustawie o VAT, z pominięciem przepisu art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy o VAT?

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-684/08-2/MK
     ∟VAT - opodatkowanie premii pieniężnych

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-214/08/AJ
     ∟Czy Wnioskodawca prawidłowo dokumentuje otrzymany „rabat” fakturą VAT i stosuje stawkę podatku w wysokości 22%, którą to stawkę kwestionuje unijny partner?

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-587/08-4/KCH
     ∟Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie stoi na stanowisku, iż wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wykazanego w fakturach za odpłatne świadczenie usług, pod warunkiem jednakże, że zakup tych usług może być zaliczony do kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy. Ponadto, z przepisu art. 88 ust 3a pkt 2 ustawy, który obowiązuje od dnia 1 stycznia 2008r., wynika, iż nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego faktury i dokumenty celne w przypadku gdy transakcja udokumentowana fakturą nie podlega opodatkowaniu albo jest zwolniona od podatku. Zdaniem tutejszego organu cytowany przepis nie znajduje w przedstawionym stanie faktycznym zastosowania, gdyż prawo do podatku naliczonego wynika przede wszystkim z zastosowania przepisów art. 86 ustawy o podatku od towarów i usług, zaś opodatkowanie świadczonej usługi następuje zgodnie z art. 5 ustawy

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-587/08-5/KCH
     ∟Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie stoi na stanowisku, iż wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wykazanego w fakturach za odpłatne świadczenie usług, pod warunkiem jednakże, że zakup tych usług może być zaliczony do kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy. Ponadto, z przepisu art. 88 ust 3a pkt 2 ustawy, który obowiązuje od dnia 1 stycznia 2008r., wynika, iż nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego faktury i dokumenty celne w przypadku gdy transakcja udokumentowana fakturą nie podlega opodatkowaniu albo jest zwolniona od podatku. Zdaniem tutejszego organu cytowany przepis nie znajduje w przedstawionym stanie faktycznym zastosowania, gdyż prawo do podatku naliczonego wynika przede wszystkim z zastosowania przepisów art. 86 ustawy o podatku od towarów i usług, zaś opodatkowanie świadczonej usługi następuje zgodnie z art. 5 ustawy

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-587/08-6/KCH
     ∟Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie stoi na stanowisku, iż wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wykazanego w fakturach za odpłatne świadczenie usług, pod warunkiem jednakże, że zakup tych usług może być zaliczony do kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy. Ponadto, z przepisu art. 88 ust 3a pkt 2 ustawy, który obowiązuje od dnia 1 stycznia 2008r., wynika, iż nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego faktury i dokumenty celne w przypadku gdy transakcja udokumentowana fakturą nie podlega opodatkowaniu albo jest zwolniona od podatku. Zdaniem tutejszego organu cytowany przepis nie znajduje w przedstawionym stanie faktycznym zastosowania, gdyż prawo do podatku naliczonego wynika przede wszystkim z zastosowania przepisów art. 86 ustawy o podatku od towarów i usług, zaś opodatkowanie świadczonej usługi następuje zgodnie z art. 5 ustawy

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-235/08/BM
     ∟opodatkowania świadczenia usług, z tytułu których wynagrodzeniem jest premia pieniężna oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur wystawionych przez kontrahenta w celu udokumentowania usługi w zamian za przyznaną premię pieniężną

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-214/08/BM
     ∟opodatkowania świadczenia usług, z tytułu których wynagrodzeniem jest premia pieniężna oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur wystawionych przez kontrahenta w celu udokumentowania usługi w zamian za przyznaną premię pieniężną

2008.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-237/08/JCi
     ∟Czy zakup i sprzedaż odrębnych lokali mieszkalnych, spółdzielczych własnościowych praw do lokali mieszkalnych zamieszkałych przez okres do 5 lat i poniżej 5 lat podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, czy też korzysta ze zwolnienia przedmiotowego na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10?

2008.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-238A08/MN
     ∟Czy Spółdzielnia może zaniechać wystawiania faktur VAT osobom fizycznym nieprowadzącym działalności gospodarczej, które nie żądają ich wystawienia, za dostarczanie pakietów programów telewizyjnych?

2008.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-254/08-2/MT
     ∟Premie przyznawane dystrybutorom podlegają opodatkowaniu VAT, w związku z czym przysługuje Wnioskodawcy prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony.

2008.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-217/08/RSz
     ∟opodatkowanie premii pieniężnych oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej fakt wypłacenia premii pieniężnej

2008.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-824/08-2/JF
     ∟Czy w przytoczonym stanie faktycznym ma miejsce świadczenie usług pomiędzy Odbiorcą (świadczącym) a Wnioskodawcą (beneficjentem świadczenia), z tytułu, którego wynagrodzeniem jest premia wypłacana przez Wnioskodawcę a w konsekwencji, czy Wnioskodawca jest uprawniony do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur wystawionych przez Odbiorcę w celu udokumentowania usługi świadczonej w zamian za przyznaną premię, na zasadach ogólnych przewidzianych w ustawie o VAT, z pominięciem przepisu art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy o VAT?

2008.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-142/08/DG
     ∟Jaką stawkę podatku VAT należy zastosować przy wystawieniu faktur VAT za dany miesiąc dla usługi wykonanej dla kontrahenta z państwa Unii Europejskiej mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania na terytorium Wspólnoty, ale w kraju innym niż kraj świadczącego usługę?

2008.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-201/08/MD
     ∟Prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur dokumentujących obciążenie z tytułu premii pieniężnych, jako wynagrodzenia za nabywaną usługę.

2008.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-576/08-4/BS
     ∟W zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT otrzymanych z tytułu wypłaty premii pieniężnych.

2008.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-400/08-2/BS
     ∟W zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT otrzymanych z tytułu wypłaty premii pieniężnych.

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51