Interpretacje do przepisu
art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

4985/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142

2013.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-651/12/MK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w związku z realizacją transakcji przez Spółki PGK (w ramach PGK posiadającej status podatnika podatku dochodowego) PGK powinna wykazać jako dochód/przychód podatkowywyłącznie cenę transakcyjną, ustaloną przez Spółki PGK dokonujące ww. transakcji?W szczególności - czy PGK powinna rozpoznać jakikolwiek inny dochód/ przychód podatkowy, jeżeli ww. cena lub warunki transakcji będą odbiegać od wartości rynkowej?

2013.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1322/12/BG
     ∟w zakresie obowiązku dokumentacyjnego wynikającego z art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z zawarciem umowy cash poolingu

2013.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1326/12/PC
     ∟Czy w związku z uczestnictwem Spółki w przedstawionej w niniejszym wniosku Strukturze cash poolingu na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-367/12-2/DS
     ∟Czy Spółka jest zobowiązana do przygotowania dokumentacji podatkowej w zakresie cen transferowych, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z przystąpieniem do struktury cash poolingu?

2013.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-368/12-2/ŁM
     ∟Czy do transferów środków pieniężnych dokonywanych w ramach systemu cash poolingu znajdują zastosowanie przepisy dotyczące tzw. cienkiej kapitalizacji, tj. przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1313/12/AK
     ∟Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1280/12/AK
     ∟Określanie podstawy opodatkowania w przypadku transakcji zawieranych w ramach podatkowej grupy kapitałowej.

2013.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1288/12/AK
     ∟Określanie podstawy opodatkowania w przypadku transakcji zawieranych w ramach podatkowej grupy kapitałowej.

2013.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1312/12/AK
     ∟Czy w związku z uczestnictwem Spółki w Strukturze cash poolingu na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1317/12/MS
     ∟Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej: „updop”)?

2013.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1315/12/JS
     ∟Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej: „updop")?

2013.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1318/12/MS
     ∟Czy w związku z uczestnictwem Spółki w przedstawionej w niniejszym wniosku Strukturze cash poolingu, na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej: „updop”)?

2013.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-347/12-2/ŁM
     ∟1. Czy Spółka działając na podstawie przepisów art. 11 ust. 3 i art. 12ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z przepisami §§ 15 i 18 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia z dnia 10 września 2009 r. w sprawie sposobu i trybu określania dochodów osób prawnych w drodze oszacowania oraz sposobu i trybu eliminowania podwójnego opodatkowania osób prawnych w przypadku korekty zysków podmiotów powiązanych (Dz.U.09.160.1268), dalej zwanego „rozporządzeniem”, będzie mogła dokonać korekty przychodu za cały rok 2012?2. Czy Spółka będzie mogła ująć korektę przychodów osiągniętych w roku 2012 polegającą bądź to na zmniejszeniu bądź zwiększeniu przychodów w okresach rozliczeniowych, w których powstał obowiązek podatkowy w podatku docho...

2013.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1305/12/JS
     ∟Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej: „updop")?

2013.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1306/12/MS
     ∟Czy w związku z uczestnictwem Spółki w przedstawionej w niniejszym wniosku Strukturze cash poolingu, na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej: „updop”)?

2013.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1301/12/JS
     ∟Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej: „updop")?

2013.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1302/12/JS
     ∟Czy w związku z uczestnictwem Spółki w przedstawionej w niniejszym wniosku Strukturze cash poolingu na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej: „updop")?

2013.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1316/12/JS
     ∟Czy w związku z uczestnictwem Spółki w przedstawionej w niniejszym wniosku Strukturze cash poolingu na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej: „updop")?

2013.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1289/12/PC
     ∟Czy Wnioskodawca udzielając w przyszłości poręczeń innym powiązanym podmiotom krajowym i zagranicznym, jest narażony na szacowanie po jego stronie dochodu i podatku należnego, na podstawie art. 11 ust 1 w zw. z art. 11 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1002/12-2/MW
     ∟Czy wypłacone wynagrodzenia dla Prezesa Zarządu będącego jednocześnie 100% udziałowcem spółki i pełniącego funkcję na podstawie powołania, ustalone uchwałą Zgromadzenia Wspólników, bez zachowania formy aktu notarialnego, będzie kosztem uzyskania przychodów dla Spółki, w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-337/12-2/DS
     ∟W związku z opisanym powyżej stanem faktycznym dotyczącym Umowy cash poolingu zawartej przez Bank z Uczestnikami, Spółka wnosi o wyrażenie stanowiska, czy fakt, że Uczestnicy Umowy cash poolingu bez odrębnego wynagrodzenia udzielają Bankowi wzajemnych poręczeń dotyczących wykorzystania przez nich limitów zadłużenia może oznaczać, iż po stronie Spółki z tytułu otrzymanych poręczeń powstaje przychód z tytułu:- nieodpłatnego świadczenia lub - częściowo odpłatnego świadczenia?

2013.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1164/12-2/ISZ
     ∟Ustalenie miedzy Wnioskodawca a Spółką tj. podmiotami tworzącymi PGK, ceny w wartości niższej od wartości rynkowej powoduje, że zastosowanie będzie miał art. 32 ustawy o VAT.

2013.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1278/12/BG
     ∟w zakresie rozpoznawania przychodów z tytułu częściowo nieodpłatnie otrzymanych świadczeń oraz stosowania przepisów art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w ramach umowy cash-poolingu

2013.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-352/12-2/KJ
     ∟Czy fakt, że Uczestnicy Umowy cash poolingu bez odrębnego wynagrodzenia udzielają Bankowi wzajemnych poręczeń dotyczących wykorzystania przez nich limitów zadłużenia może oznaczać, iż po stronie Spółki z tytułu otrzymanych poręczeń powstaje przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia lub częściowo odpłatnego świadczenia?

2013.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-783/12-2/KK
     ∟Czy w związku z nieodpłatnym zbyciem na rzecz Spółki udziałów wspólnika w celu ich umorzenia po stronie F powstanie przychód podlegający opodatkowaniu?

2012.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-358/12-2/MF
     ∟Czy fakt, że Uczestnicy Umowy cash poolingu bez odrębnego wynagrodzenia udzielają Bankowi wzajemnych poręczeń dotyczących wykorzystania przez nich limitów zadłużenia może oznaczać, iż po stronie Spółki z tytułu otrzymanych poręczeń powstaje przychód z tytułu:-nieodpłatnego świadczenia lub-częściowo odpłatnego świadczenia?

2012.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1034/12-2/IG
     ∟1. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym usługa, w ramach której dojdzie do cesji nań części wierzytelności wynikających z udzielonego bezpośrednio wcześniej przez Bank Inicjujący kredytu, na podstawie art. 509 Kodeksu cywilnego, podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem VAT na podstawie przepisów ustawy o podatku od towarów i usług?W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, Spółka zwraca się z następującymi pytaniami dodatkowymi:2. Jaką stawką VAT opodatkowana będzie usługa świadczona przez X na rzecz Banku Inicjującego, w ramach której dojdzie do cesji wierzytelności, mając na względzie ich niewymagalny charakter?3. Jaką wartość będzie miała podstawa opodatkowania w przypadku cesji wierzytelności niewymagalnej za cenę równą wartości nominalnej ...

2012.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1236/12/PP
     ∟Czy w przypadku zapłaty przez Spółkę odsetek do Pool Leadera w ramach planowanego uczestnictwa w Systemie Cash pooling, na mocy art. 11 UUPO w związku z art. 21 ust. 2 oraz art. 26 ust. 1 ustawy o PDOP, płatności te nie będą podlegać w Polsce opodatkowaniu podatkiem u źródła, i w konsekwencji Spółka nie będzie zobowiązana do pobrania podatku u źródła w związku z dokonaniem przedmiotowych wypłat?

2012.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1560/12/MO
     ∟Czy dla Uczestnika przychodami są kwoty wypłaconych na jego Rachunek odsetek, a kosztami uzyskania przychodów wydatki poniesione z tytułu odsetek zapłaconych od salda ujemnego na Rachunku oraz wydatki poniesione z tytułu opłat zapłaconych bankowi za świadczone w ramach systemu cash poolingu usługi, natomiast pozostałe transfery środków finansowych w ramach systemu cash poolingu nie generują odpowiednio przychodów ani kosztów ich uzyskania na gruncie ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5)

2012.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1559/12/MO
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym (winno być zdarzeniu przyszłym) Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)

122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142