Interpretacje do przepisu
art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

6180/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90

2015.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-622/15-2/MC
     ∟Czy w wyniku dobrowolnego, nieodpłatnego umorzenia udziałów w kapitale zakładowym Wnioskodawcy, powstanie przychód podlegający opodatkowaniu.

2015.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-623/15-2/MC
     ∟Czy w wyniku dobrowolnego, nieodpłatnego umorzenia udziałów w kapitale zakładowym Wnioskodawcy, powstanie przychód podlegający opodatkowaniu

2015.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-604/15-2/PK1
     ∟Wnioskodawca będzie mieć prawo pomniejszenia przychodu podatkowego o koszt nabycia bądź objęcia udziałów (akcji) zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 3 ustawy o CIT, niemniej jednak w wysokości nie przekraczającej wysokości kwot otrzymanych z odpłatnego zbycia udziałów (akcji). Przychodem będzie zatem kwota otrzymana z odpłatnego zbycia udziałów (akcji) pomniejszona o koszt nabycia/objęcia udziałów (akcji). Ustawa o CIT nie definiuje przy tym co należy rozmieć pod pojęciem koszt nabycia bądź objęcia. Nie ulega jednak najmniejszej wątpliwości, iż kosztem nabycia /objęcia będą w świetle art. 12 ust. 4 pkt 3 ustawy o CIT wydatki na nabycie lub objęcie udziałów (akcji) - vide art. 12 ust. 4 pkt 3 w zw. z art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. l pkt 8 ustawy o CIT.

2015.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-289/15-3/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy potrącenie wierzytelności spowoduje powstanie przychodu, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy.

2015.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-93/15/WLK
     ∟Czy ewentualne zawarcie ugody cywilnoprawnej co do kwoty objętej notą obciążeniową i uzyskanie na tej podstawie efektywnej zapłaty jedynie części kwoty objętej zakresem noty obciążeniowej, stanowić będzie podstawę do dokonania przez Wnioskodawcę korekty zeznania podatkowego w podatku od osób prawnych wobec zmniejszenia - poprzez zawarcie ugody cywilnoprawnej - faktycznego przychodu po stronie Wnioskodawcy z tytułu noty obciążeniowej?

2015.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-600/15-2/RS
     ∟1) Czy prawidłowe jest stanowisko PGK, że darowizna pieniężna, która zostanie dokonana na rzecz Spółki Dominującej przez Spółkę Zależną (w okresie istnienia Podatkowej Grupy Kapitałowej posiadającej status podatnika CIT) będzie kosztem uzyskania przychodów Spółki Zależnej, w wysokości wartości nominalnej tej darowizny, będącym elementem składowym wyniku podatkowego (dochodu lub straty) PGK? 2) Czy prawidłowe jest stanowisko PGK, że sprzedaż 100% udziałów w Spółce Zależnej przez Spółkę Dominującą (w okresie istnienia Podatkowej Grupy Kapitałowej posiadającej status podatnika CIT) będzie skutkowała utratą w dniu sprzedaży statusu podatnika CIT przez Podatkową Grupę Kapitałową oraz zakończeniem w tym dniu roku podatkowego Podatkowej Grupy Kapitałowej? 3) Czy prawidłowe jest stanowisko PGK, że „zysk” albo „strata” na transakcji sprzedaży przez Spółkę Dominującą 100% udziałów w Spółce Zależnej w okresie istnienia Podatkowej Grupy Kapitałowej posiadającej status podatnika CIT (rozumiany odpowiednio jako dodatnia - w przypadku „zysku”, albo ujemna - w przypadku „straty” różnica pomiędzy przychodem w wysokości ceny sprzedaży udziałów odpowiadającej ich wartości rynkowej a kosztami uzyskania przychodów ze sprzedaży tych udziałów) - PGK powinna uwzględnić w rozliczeniu wyniku podatkowego (dochodu lub straty) Podatkowej Grupy Kapitałowej? 4) Czy prawidłowe jest stanowisko PGK, że kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży przez Spółkę Dominującą 100% udziałów w Spółce Zależnej (w okresie istnienia Podatkowej Grupy Kapitałowej posiadającej status podatnika CIT) będzie wartość nominalna udziałów wyemitowanych przez Spółkę Dominującą i objętych przez Udziałowców w związku z wymianą udziałów, tj. otrzymaniem udziałów w Spółce Zależnej w postaci wkładów niepieniężnych od Udziałowców, o których mowa w pkt 3 zdarzenia przyszłego opisanego we wniosku? 5) Czy prawidłowe jest stanowisko PGK, że w stosunku do transakcji dokonywanych pomiędzy Spółką Zależną a Spółką Dominującą w okresie istnienia Podatkowej Grupy Kapitałowej posiadającej status podatnika CIT nie będą mieć zastosowania przepisy art. 11 ust. 4 w zw. z art. 11 ust. 1-3a ustawy o CIT? 6) Czy prawidłowe jest stanowisko PGK, że Podatkowa Grupa Kapitałowa - jako podatnik CIT - będzie uprawniona do wyboru, w pierwszym roku podatkowym swojej działalności, kwartalnego systemu wpłaty zaliczek na podatek CIT?

2015.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-609/11-5/15/S/AG
     ∟Czy różnice kursowe od środków w walucie obcej pochodzących z Gwarancji Bankowej, stanowiących zabezpieczenie przyszłych roszczeń względem Wykonawcy nie powinny stanowić odpowiednio kosztu ani przychodu podatkowego dla Spółki? Czy wskazana w stanie faktycznym kwota odsetek skapitalizowanych od środków z Gwarancji Bankowej stała się przychodem Spółki w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o PDOP w momencie podpisania Porozumienia II, tj. z chwilą uzyskania tytułu prawnego do tych odsetek?

2015.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-588/15-2/AG
     ∟1. Czy w przypadku zbycia Nieruchomości dokonanego na podstawie umowy sprzedaży Nieruchomości przychodem podatkowym Spółki będzie wartość netto transakcji tj. kwota należna z tytułu sprzedaży pomniejszona o kwotę należnego podatku VAT? 2. Czy w przypadku zbycia Nieruchomości dokonanego na podstawie Umowy przychodem podatkowym Spółki będzie wartość netto transakcji tj. suma kwoty uregulowanego zobowiązania z tytułu zaciągniętej pożyczki wraz z odsetkami oraz kwoty uzyskanej zapłaty, pomniejszona o kwotę należnego podatku VAT?

2015.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-145/12/15-S/AO
     ∟Czy w związku z przeprowadzeniem procesu dobrowolnego umorzenia udziałów za wynagrodzeniem i wypłaceniem wynagrodzenia dla wspólnika - osoby fizycznej w formie niepieniężnej, jaką będzie nieruchomość gruntowa, Spółka powinna rozliczać podatkowo w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych to zdarzenie gospodarcze, skoro nie ma z tego tytułu żadnego przysporzenia w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 1, a wprost przeciwnie w związku z przekazaniem nieruchomości na rzecz wspólników spadnie wartość aktywów Spółki?

2015.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-197/15-5/GG
     ∟Czy Wnioskodawca w związku z odpłatnym zbyciem udziałów w Spółce Nabywanej powinien przyjąć koszt uzyskania przychodów w wysokości wartości nominalnej Udziałów Własnych wydanych Wspólnikom, tj. zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8e) Ustawy CIT?

2015.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-133/15/IZ
     ∟Czy w przypadku sprzedaży udziałów Spółki Zagranicznej, osiągnięta przez Spółkę strata z tytułu sprzedaży udziałów w Spółce Zagranicznej, powinna być ustalona, zgodnie z art. 12 ust. 3 oraz art. 16 ust. 1 pkt 8 oraz art. 15 ust. lk UPDOP, jako różnica pomiędzy przychodem w wysokości ceny sprzedaży udziałów odpowiadającej ich wartości rynkowej, a kosztami uzyskania przychodu w wysokości ceny nabycia posiadanych udziałów w Spółce Zagranicznej? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2015.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-216/15/AK
     ∟Czy przychód należny z tytułu dostawy kompleksu powstanie, zgodnie z art. 12 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w dniu wydania kompleksu klientowi (czyli w momencie zakończenia ostatniego transportu elementów składających się na całość kompleksu), nie później niż w dniu wystawienia ostatecznej faktury dokumentującej dostawę?

2015.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-208/15-2/IR
     ∟Powstanie przychodu z tytułu obniżenia wartości nominalnej akcji w Spółce zależnej bez wypłaty wynagrodzenia. Ustalenie kosztów uzyskania przychodów w sytuacji obniżenia wartości nominalnej akcji bez wypłaty wynagrodzenia w przypadku sprzedaży tych akcji.

2015.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-814/11/15-5/S/MK
     ∟w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki z o. o. wkładu niepieniężnego w postaci udziałów w polskiej spółce kapitałowej

2015.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-112/15-3/AZ
     ∟Czy w związku ze złożeniem przez członka zarządu oświadczenia, że nie obciąży spółki odsetkami z tytułu nieterminowej wypłaty wynagrodzenia spółka zobowiązana jest rozpoznać przychód podatkowy, który podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.

2015.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-695/15-2/AG
     ∟1. Czy przejęcie przez Wnioskodawcę od Sprzedawcy Kredytu, rozliczone poprzez zmniejszenie ceny za Nieruchomość o wartość Wynagrodzenia (obejmującego wartość kwoty głównej Kredytu, odsetek naliczonych do dnia przejęcia Kredytu oraz ewentualnie wartość dodatkowego wynagrodzenia), spowoduje powstanie przychodu podatkowego po stronie Wnioskodawcy? 2. Czy Spółka będzie miała prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów zapłacone lub skapitalizowane odsetki od przejętego Kredytu, naliczone zarówno przed, jak i po dniu przejęcia Kredytu przez Spółkę?

2015.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-110/15-2/AZ
     ∟Czy w przypadku nieodpłatnego dokonania oceny i sporządzenia opinii przez eksperta oraz przeniesienia na Wnioskodawcę majątkowych praw autorskich do niej bez wynagrodzenia, po stronie N. nie powstaje z tego tytułu przychód podlegający opodatkowaniu.

2015.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-187/15-6/GG
     ∟Czy Wnioskodawca w związku z odpłatnym zbyciem udziałów w Spółce Nabywanej powinien przyjąć koszt uzyskania przychodów w wysokości wartości nominalnej Udziałów Własnych wydanych Wspólnikom, tj. zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8e) Ustawy CIT?

2015.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-610/11-5/15/S/AG
     ∟1. Czy opisana w stanie faktycznym kwota odszkodowania stanowi w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dalej: ustawy PDOP przychód Wnioskodawcy w momencie uznania przez Wykonawcę i potrącenia ze środków z Gwarancji Bankowej, tj. w lutym 2011 r.? 2. Czy kwota przychodu z tytułu odszkodowania powinna zostać ustalona przy zastosowaniu kursu średniego ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski w ostatnim dniu roboczym poprzedzającym dzień podpisania Porozumienia II i potrącenia odszkodowania z kwoty zabezpieczenia? 3. Czy w związku z obniżeniem wynagrodzenia Wykonawcy wynikającym z zawarcia Porozumienia II, Spółka miała prawo dokonać w dacie zawarcia Porozumienia II obniżenia wartości początkowej odpowiednich środków trwałych bez potrzeby dokonywania korekty dotychczasowych odpisów amortyzacyjnych? 4. Czy wskazany w stanie faktycznym poniesiony przez Spółkę koszt wynikający z różnicy w kursie euro pomiędzy kursem z dnia otrzymania środków w PLN (będących równowartością kwoty euro) z Gwarancji Bankowej a dniem rozliczenia z Wykonawcą na podstawie Porozumienia II, powinien być uznany zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o PDOP za koszt uzyskania przychodów, w momencie jego poniesienia, tj. w lutym 2011 r.? 5. Czy różnice kursowe od środków w walucie obcej pochodzących z Gwarancji Bankowej, stanowiących zabezpieczenie przyszłych roszczeń względem Wykonawcy nie powinny stanowić odpowiednio kosztu ani przychodu podatkowego dla Spółki? 6. Czy wskazana w stanie faktycznym kwota odsetek skapitalizowanych od środków z Gwarancji Bankowej stała się przychodem Spółki w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o PDOP w momencie podpisania Porozumienia II, tj. z chwilą uzyskania tytułu prawnego do tych odsetek?

2015.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-576/15-2/MK
     ∟Czy planowana transakcja aportu przez Spółkę do F. - w ramach Transakcji 3 reorganizacji (opisanej powyżej w niniejszym wniosku) - nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych po stronie Wnioskodawcy jako komplementariusza Spółki (wnoszącej aport)?

2015.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-563/15-2/MK
     ∟Czy planowana transakcja aportu przez Spółkę do F. - w ramach Transakcji 3 reorganizacji (opisanej powyżej w niniejszym wniosku) - nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych po stronie Wnioskodawcy jako komandytariusza Spółki (wnoszącej raport)?

2015.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-273/15-4/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu podatkowego.

2015.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-175/15-4/KJ
     ∟Przychód w podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu zakupu punktów na stronie internetowej.

2015.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-66/15-7/KO
     ∟Czy otrzymanie przez Wnioskodawcę Pieniędzy i Wierzytelności z tytułu rozwiązania Spółki osobowej, której będzie wspólnikiem, skutkować będzie dla Niego powstaniem przychodu podatkowego?

2015.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-269/15-2/AO
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia czy i w jakim momencie wynagrodzenie wynikające z umowy przejęcia długu będzie stanowić przychód Wnioskodawcy.

2015.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-266/15-2/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu podatkowego z tytułu dobrowolnego umorzenia akcji własnych bez wynagrodzenia.

2015.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-266/15-3/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zastosowania do dobrowolnego umorzenia akcji własnych bez wynagrodzenia przepisów art. 9a oraz art. 11 ust. 4 w zw. z art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2015.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-269/15-3/AO
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia czy i w jakim momencie uregulowanie przez Wnioskodawcę przejętych zobowiązań pożyczkowych prowadzić będzie do rozpoznania przez Wnioskodawcę kosztów uzyskania przychodów.

2015.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-240/15/AW
     ∟Czy i w jakiej wysokości wypłaty otrzymywane przez Wnioskodawcę od Emitenta Skryptów dłużnych, które to Skrypty dłużne zostały wniesione do spółki Wnioskodawcy w formie wkładu niepieniężnego na pokrycie akcji nowej emisji w podwyższonym kapitale zakładowym, stanowią dla Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu przepisów art. 12 ust. 1 i następne ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2015.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-260/15-6/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia, który podmiot będzie zobowiązany do ujmowania dla celów podatku dochodowego od osób prawnych faktur korygujących, korekt

70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90