Interpretacje do przepisu
art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

7202/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

2020.09.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.265.2020.1.ŚS
     ∟w zakresie ustalenia: - czy stratę z tytułu likwidacji środków trwałych Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów opodatkowanych, na zasadach ogólnych, w dacie fizycznej likwidacji, - czy kosztem uzyskania przychodów będzie cała wartość, która odpowiada poniesionym wydatkom na ich nabycie (niezależnie od źródła ich finansowania), tj. wartość początkowa wynikająca z ewidencji środków trwałych, ustalona zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, pomniejszona o sumę dokonanych odpisów amortyzacyjnych bez względu na to, czy odpisy te zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, - czy nierozliczona wartość dofinansowania, która w związku z likwidacją nie w pełni zamortyzowanego środka trwałego zostanie wyksięgowana z rozliczeń międzyokresowych przychodów i zaliczona do pozostałych przychodów operacyjnych stanowić będzie po stronie Spółki przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych

2020.09.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.218.2020.1.KS
     ∟kwalifikacja do przychodów zwolnionych z opodatkowania z art. 17 ust. 1 pkt 34 updop środków otrzymanych przez Wnioskodawcę z FGŚP na podstawie art. 15g ustawy o Covid-19 jako dofinansowanie wynagrodzeń pracowników zatrudnionych w ramach działalności prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej

2020.09.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.260.2020.1.BS
     ∟w zakresie ustalenia, czy otrzymana pomoc „de minimis” powinna zostać zakwalifikowana jako przychód (dochód) podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.

2020.09.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.261.2020.1.BS
     ∟w zakresie ustalenia, czy otrzymana pomoc „de minimis” powinna zostać zakwalifikowana jako przychód (dochód) podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.

2020.08.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.193.2020.4.AR
     ∟skutki podatkowe wniesienia przez Wnioskodawcę do Spółki tytułem wkładu niepieniężnego opisanej we wniosku nieruchomości

2020.08.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.348.2020.1.MBD
     ∟W zakresie w zakresie ustalenia, czy środki otrzymane przez Wnioskodawcę z FGŚP na podstawie art. 15g Ustawy o Covid-19, jako dofinansowanie Wynagrodzeń pracowników stanowią przychód z działalności zwolnionej z opodatkowania PDOP, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 updop.

2020.08.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.254.2020.1.AP
     ∟w zakresie ustalenia, czy w związku z planowanym dobrowolnym umorzeniem udziałów bez wynagrodzenia, posiadanych przez Wnioskodawcę w kapitale nowo powstałej spółki, po stronie nowo powstałej spółki powstanie przychód podlegający opodatkowaniu zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych

2020.08.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.183.2020.1.JS
     ∟w zakresie ustalenia, czy: - subwencja finansowa (…) stanie się przychodem podatkowym Wnioskodawcy, jako przychód z udziału w spółce osobowej, w dniu otrzymania przez spółkę osobową, - umorzona część subwencji finansowej będzie przychodem podatkowym Wnioskodawcy wolnym od podatku, jako przychód z udziału w spółce osobowej, w dniu jej umorzenia, - Wnioskodawca, jako wspólnik SK, będzie miał obowiązek korekty kosztów uzyskania przychodów w części odpowiadającej wydatkom sfinansowanych przez spółkę osobową z subwencji oraz udziałowi Wnioskodawcy w spółce osobowej na bieżąco, w roku umorzenia części subwencji.

2020.08.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDWB-4010.14.2020.1.AW
     ∟Ustalenie czy w związku z planowanym dobrowolnym umorzeniem udziałów posiadanych przez Spółkę kapitałową w kapitale Wnioskodawcy, bez wypłaty wynagrodzenia, po stronie Wspólnika powstanie przychód podlegający opodatkowaniu zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym czy Wnioskodawca ma obowiązek pobrania podatku dochodowego jako płatnik.

2020.08.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDWB.4010.15.2020.1.AZE
     ∟Czy w przypadku likwidacji Wnioskodawcy, czynność polegająca na przekazaniu na rzecz Wspólnika Majątku likwidacyjnego w formie środków pieniężnych spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych oraz obowiązku zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych?

2020.08.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDWP.4011.51.2020.1.PP
     ∟Otrzymane przez Wnioskodawcę świadczenie z Państwowego Funduszu Rozwoju w ramach Tarczy Finansowej traktować należy jako pożyczkę. Wypłata środków przez PFR jest dla Wnioskodawcy neutralna podatkowo. W związku z powyższym otrzymanie środków pieniężnych w ramach Tarczy Finansowej nie stanowi dla Wnioskodawcy przychodu opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2020.08.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDWP.4011.48.2020.1.LZ
     ∟Otrzymane przez Wnioskodawczynię świadczenie z Państwowego Funduszu Rozwoju w ramach Tarczy Finansowej traktować należy jako pożyczkę. Wypłata środków przez PFR jest dla Wnioskodawczyni neutralna podatkowo. W związku z powyższym otrzymanie środków pieniężnych w ramach Tarczy Finansowej nie stanowi dla Wnioskodawczyni przychodu opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2020.08.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.218.2020.3.PC
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że Działalność Produkcyjna będąca przedmiotem Transakcji będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 865 z późn. zm., dalej: „ustawa o CIT”)? (pytanie oznaczone we wniosku numerem 2) 2. W przypadku uznania stanowiska Spółki w zakresie pytania nr 2 za prawidłowe, czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że przychody i koszty z tytułu sprzedaży Działalności Produkcyjnej w ramach Transakcji, powinny być zaklasyfikowane przez Spółkę w całości jako źródło przychodów inne niż przychody z zysków kapitałowych, o których mowa w art. 7b ust. 1 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku numerem 3)

2020.08.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.187.2020.1.OK
     ∟W zakresie skutków podatkowych przekazania akcjonariuszom składników majątku w związku z likwidacją spółki.

2020.08.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.179.2020.2.MR
     ∟W zakresie ustalenia konsekwencji podatkowych ogłoszenia wyroku końcowego lub daty upływu terminu na złożenie przez Kontrahenta skargi na uchylenie wyroku Sądu w sprawie Wnioskodawcy oraz Wezwanie Kontrahenta do wykonania wyroku Sądu.

2020.08.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.264.2020.1.PC
     ∟ 1. Czy opisana powyżej działalność Spółki spełnia definicję działalności badawczo- rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT i tym samym, czy Wnioskodawca jest uprawniony do skorzystania z tzw. ulgi badawczo-rozwojowej, zgodnie z art. 18d ustawy o CIT? 2. Jeśli odpowiedź na pytanie oznaczone we wniosku numerem 1 będzie twierdząca, to czy ponoszone przez Spółkę koszty na wypłatę wynagrodzeń dla pracowników realizujących zadania związane z działalnością B+R (wraz ze sfinansowanymi przez Spółkę jako płatnika składkami na ubezpieczenia społeczne), w tym premie, stanowią koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT w części, w jakiej czas przeznaczony na realizację działalności badawczo-rozwojowej pozostaje w ogólnym czasie pracy pracownika w danym miesiącu, i czy mogą zostać odliczone od podstawy opodatkowania, ustalonej zgodnie z art. 18 ustawy o CIT? 3. Jeśli odpowiedź na pytanie oznaczone we wniosku numerem 1 będzie twierdząca, to czy ponoszone przez Spółkę koszty na wypłatę wynagrodzeń pracowników sprawujących funkcje nadzorcze i kierownicze nad procesem realizacji projektów (wraz ze sfinansowanymi przez Spółkę jako płatnika składkami na ubezpieczenia społeczne), w tym premie, stanowią koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT w części, w jakiej czas przeznaczony na wykonywane przez nich czynności związane bezpośrednio z działalnością badawczo-rozwojową pozostaje w ogólnym czasie pracy pracownika w danym miesiącu, i czy mogą zostać odliczone od podstawy opodatkowania, ustalonej zgodnie z art. 18 ustawy o CIT? 4. Jeśli odpowiedź na pytanie oznaczone we wniosku numerem 1 będzie twierdząca, to czy ponoszone przez Spółkę koszty nabytych materiałów i surowców niezbędnych do realizacji projektów stanowią koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT i czy mogą zostać odliczone od podstawy opodatkowania, ustalonej zgodnie z art. 18 ustawy o CIT? 5. Jeśli odpowiedź na pytanie oznaczone we wniosku numerem 1 będzie twierdząca, to czy dokonane przez Spółkę odpisy amortyzacyjne od urządzeń, będących środkami trwałymi, które Spółka wykorzystuje w toku realizacji projektów stanowią koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 3 ustawy o CIT i czy mogą zostać odliczone od podstawy opodatkowania, ustalonej zgodnie z art. 18 ustawy o CIT?

2020.08.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.185.2020.4.APO
     ∟ - czy wykonywana przez Spółkę działalność polegająca na budowaniu i rozwijaniu aplikacji mobilnych, opisanych w opisie stanu faktycznego, spełnia definicje działalności badawczo- rozwojowej, w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT, - czy poniesione Koszty Pracy pracowników zaangażowanych w projekty B+R można uznać za koszty kwalifikowane, o których mowa art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, w wysokości ustalonej z zastosowaniem Wskaźnika B+R, wynikającego z ewidencji prowadzonej przez Spółkę i czy wskaźnik ten można stosować do wszystkich składników Kosztów Pracy pracowników zaangażowanych w projekty B+R stanowiących przychody z pracy własnej w rozumieniu art. 13 pkt 8 lit. a ustawy o PIT, - czy w przedstawionym stanie faktycznym dochody z tytułu świadczonych usług, w skład których wchodzi sprzedaż prawa autorskiego majątkowego do aplikacji mobilnej, a powstałej w ramach projektów B+R realizowanych przez Spółkę, mogą zostać uznane w części odpowiadającej honorarium za przeniesienie prawa autorskiego majątkowego do programu komputerowego za kwalifikowane dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, o których mowa w art. 24d ust. 7 pkt 3 ustawy o CIT, co upoważni Wnioskodawcę do opodatkowania dochodów uzyskiwanych ze sprzedaży prawa wyłącznego (mieszczącego się w cenie usługi) z zastosowaniem stawki 5%, o której mowa w art. 24d ust. 1 ustawy o CIT, - czy kwalifikacja wynagrodzenia pracownika, w części związanej z projektami B+R, tj. tej wynikającej ze Wskaźnika B+R, jako „a” we wskaźniku NEXUS jest poprawna, - czy części składowe wynagrodzenia za usługi programistyczne przysługujące Przedsiębiorcom powinny zostać przyporządkowane we wskaźniku NEXUS w następujący sposób: a. honorarium za przeniesienie prawa autorskiego majątkowego do programu komputerowego - litera „d” b. honorarium za pozostałe utwory niebędące programem komputerowym, ale bezpośrednio z nim związane - litera „b”, - czy część składowa wynagrodzenia grafików odpowiadająca honorarium za przeniesienie prawa autorskiego majątkowego do utworów stanowiących składową programu komputerowego może zostać przyporządkowana we wzorze NEXUS jako litera „b”, - czy w przedstawionym opisie stanu faktycznego możliwym jest równoległe stosowanie przez Wnioskodawcę ulgi IP BOX oraz tej związanej z działalnością badawczo – rozwojową, tj. zastosowanie ulgi wskazanej w art. 18d ustawy o CIT, do obliczenia podstawy opodatkowania dochodów związanych z działalnością badawczo-rozwojową, a następnie opodatkowanie preferencyjną 5% stawką podatkową (art. 24d ustawy o CIT) dochodu uzyskanego z komercjalizacji kwalifikowanego IP, powstałego w wyniku prac badawczo-rozwojowych.

2020.08.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.358.2020.2.LZ
     ∟Możliwość skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej i zaliczenia wydatków jako koszty kwalifikowane.

2020.08.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.166.2020.2.AK
     ∟1. Czy zdarzenia polegające na podjęciu uchwał w przedmiocie zobowiązania jedynego wspólnika do wniesienia dopłat i realizacja wniesienia tych dopłat nie stanowi transakcji kontrolowanej, podlegającej obowiązkowi sporządzenia dokumentacji cen transferowych? 2. Według jakiego progu dokumentacyjnego należy określić obowiązek sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych dla zdarzenia polegającego na podjęciu uchwał w przedmiocie zobowiązania jedynego wspólnika do wniesienia dopłat i realizacji wniesienia tych dopłat?

2020.08.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.323.2020.3.MST
     ∟Działalność badawczo-rozwojowa.

2020.08.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IPPB3/4510-11/16-3/S/EŻ/AG
     ∟brak powstania po stronie Spółki przychodu w wyniku przekazania przez Spółkę wspólnikowi w ramach procesu likwidacji całego majątku stanowiącego przedsiębiorstwo

2020.08.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.319.2020.2.APO
     ∟Czy wskazane koszty wynagrodzeń pracowników działu innowacji (wraz ze składkami na ubezpieczenia społeczne pracodawcy) mogą zostać uznane za koszty kwalifikowane, w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, w części w jakiej odpowiadają połowie etatu wykonywanego przez poszczególnych pracowników działu innowacji, czyli pracom nad opracowaniem nowych lub ulepszonych produktów wykonywanym w Etapach 0 - 1?

2020.08.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.382.2020.3.IR
     ∟Możliwość uznania ponoszonych wydatków za koszty kwalifikowane

2020.08.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4011.179.2020.4.AR
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w związku z Planowaną Transakcją, na gruncie ustawy CIT po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podatkowy w związku z przejęciem majątku w postaci segmentu CNG, Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w związku z Planowaną Transakcją na Wnioskodawcy będzie ciążył obowiązek płatnika, o którym mowa w art. 26 ust. 1 i 6 ustawy CIT, w związku z przydzieleniem udziałowcowi udziałów w Spółce przejmującej

2020.08.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.188.2020.1.MK
     ∟w zakresie ustalenia: - czy cesja wierzytelności własnych w wyniku zawarcia przez Wnioskodawcę z Faktorem Umowy Faktoringu, na warunkach opisanych w zdarzeniu przyszłym, niestanowiąca umowy sprzedaży wierzytelności w rozumieniu kodeksu cywilnego, będzie skutkować dla Wnioskodawcy (jako faktoranta) powstaniem przychodu podatkowego, w sytuacji gdy wierzytelność ta zostanie uprzednio opodatkowana jako przychód należny, a otrzymana od Faktora kwota w związku z cesją wierzytelności nie przewyższy nominalnej wartości wierzytelności, - czy Wnioskodawca ma prawo do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu z tytułu cesji wierzytelności na Faktora w ramach Umowy Faktoringu w kwocie brutto wierzytelności, - czy Wnioskodawca ma prawo do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu z tytułu wynagrodzenia płaconego Faktorowi za usługę faktoringu wykonaną na podstawie Umowy Faktoringu.

2020.08.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.194.2020.1.KS
     ∟Kwalifikacja do przychodów zwolnionych z opodatkowania z art. 17 ust. 1 pkt 34 updop środków otrzymanych przez Wnioskodawcę z FGŚP na podstawie art. 15g ustawy o Covid-19 jako dofinansowanie wynagrodzeń pracowników zatrudnionych w ramach działalności prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej.

2020.08.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.164.2020.4.SK
     ∟w zakresie uznania, czy wskazany w opisie zdarzenia przyszłego zespół składników materialnych i niematerialnych stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisu art. 4a pkt 4 Ustawy o CIT, a w konsekwencji jego wniesienie aportem do Spółki powiązanej nie będzie podlegało opodatkowaniu na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 25 lit. b) w związku z art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT

2020.08.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.195.2020.1.BKD
     ∟Czy Wnioskodawca w wyniku otrzymanej darowizny uzyska przychód podatkowy, który podlega zwolnieniu z podatku dochodowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o PDOP, Czy Wnioskodawca powinien ustalić wartość początkową środków trwałych w postaci nabytych w drodze darowizny gruntów i budynków w mniejszej z dwóch wartości - wartości rynkowej w dniu nabycia lub wartości wynikającej z umowy darowizny, zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 3 ustawy o PDOP, Czy Wnioskodawca powinien dokonywać odpisów amortyzacyjnych nabytych w drodze darowizny budynków stanowiących środki trwałe od ich wartości początkowej ustalonej w sposób przedstawiony w pytaniu nr 2, począwszy od pierwszego miesiąca następującego po miesiącu, w którym te środki trwałe wprowadzono do ewidencji środków trwałych dla celów rozliczenia PDOP

2020.07.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.190.2020.1.JC
     ∟1. Czy kwota otrzymanego Odszkodowania nie stanowi dla Wnioskodawcy przychodu w podatku CIT podlegającego opodatkowaniu podatkiem CIT, ze względu na to, iż w tej sprawie nie będą miały zastosowania przepisy ustawy o CIT, ponieważ Odszkodowanie było należne Wnioskodawcy już w 1948 r. za działania Skarbu Państwa mające miejsce w 1948 r., a zatem w roku, w którym odszkodowania nie były przedmiotem podatku dochodowego - zgodnie z Dekretem o Podatku Dochodowym z 1946 r.? 2. Czy w przypadku uznania stanowiska Wnioskodawcy przedstawionego w pytaniu nr 1 jako nieprawidłowe i uznania, iż zastosowanie będą miały przepisy ustawy o CIT, prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż kwota otrzymanego Odszkodowania nie stanowi dla Wnioskodawcy przychodu w podatku CIT podlegającego opodatkowaniu podatkiem CIT? 3. Czy w przypadku uznania, iż kwota otrzymanego Odszkodowania stanowi dla Wnioskodawcy przychód w podatku CIT podlegający opodatkowaniu podatkiem CIT, to koszt uzyskania tego przychodu będzie stanowiła kwota otrzymanego Odszkodowania?

2020.07.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.163.2020.2.AP
     ∟- Czy Spółka A. Sp. z o.o. (będąca komplementariuszem Spółki), która otrzyma w wyniku rozwiązania Spółki i podziału Spółki komandytowej rekompensaty gotówkowe, proporcjonalne do udziałów w zyskach, nie osiągnie z tego tytułu przychodu?

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23