Interpretacje do przepisu
art. 13 Ordynacji podatkowej

1773/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 13 Ordynacji podatkowej

20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

2020.01.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4016.2.2019.11.MBD
     ∟W zakresie ustalenia, czy Spółki są podatnikami zależnymi lub współzależnymi wobec Akcjonariusza - podmiotu zagranicznego z siedzibą na terytorium Austrii - w rozumieniu art. 5 ust. 2 upnif, oraz jeżeli Spółki nie są podatnikami zależnymi ani współzależnymi w świetle art. 5 ust. 2 upnif, to czy każda ze Spółek ma prawo pomniejszyć podstawę opodatkowania z tytułu podatku od aktywów Spółki, liczoną jako suma wartości aktywów, wynikająca z zestawienia obrotów i sald, ustalonego na ostatni dzień miesiąca na podstawie zapisów na kontach księgi głównej, zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości o kwotę 2 mld zł.

2020.01.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.507.2019.2.PC
     ∟Czy prace dotyczące opracowania i wdrożenia nowego produktu opisane we wniosku, za wyjątkiem prac fazy wdrożenia do produkcji, stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT (dalej: „działalność BR”) i w konsekwencji, czy koszty kwalifikowane tych prac objęte są ulgą opisaną w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT (dalej: „ulga BR”)?

2020.01.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.459.2019.1.BM
     ∟w zakresie ustalenia, czy: •Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na nabycie towarów i usług, do których ma zastosowanie art. 19 Prawo przedsiębiorców, a zlecenia przelewu będą dokonywane na rachunki, które nie będą zawarte w wykazie podmiotów, o którym mowa w art. 96b ust. 1 ustawy o VAT tj.: -na rachunek wirtualny, -na rachunek depozytowy, powierniczy, escrow, -przy użyciu platform prowadzonych przez elektronicznych pośredników płatności, -na rachunek cesyjny, -na rachunek zagranicznego kontrahenta, •Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na nabycie towarów i usług, jeżeli płatności w odniesieniu do których ma zastosowanie art. 19 Prawo przedsiębiorców, będą dokonywane na rachunek podmiotu trzeciego, w sytuacji gdy rachunek podmiotu trzeciego będzie zawarty w wykazie podmiotów, o którym mowa w art. 96b ust. 1 ustawy o VAT, •w przypadkach, wskazanych w pytaniu nr 1 i nr 2, Spółka zobowiązana jest do złożenia zawiadomienia o zapłacie należności do naczelnika urzędu skarbowego, zgodnie z art. 117ba § 3 Ordynacji oraz art. 15d ust. 4 ustawy CIT, •Spółka nie może zaliczyć wydatków do kosztów podatkowych, w przypadku dokonania płatności na rachunek inny niż zawarty na dzień zlecenia przelewu w wykazie podmiotów, o którym mowa w art. 96b ust. 1 ustawy o VAT, jeżeli zawiadomienie o zapłacie należności na ten rachunek zostało złożone do naczelnika urzędu skarbowego, który nie będzie właściwy dla wystawcy faktury.

2020.01.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.182.2017.1.S/AM
     ∟opodatkowanie zagranicznej spółki kontrolowanej, obowiązek prowadzenia rejestru zagranicznych spółek kontrolowanych wraz z ewidencją zdarzeń zaistniałych w zagranicznej spółce kontrolo-wanej oraz obowiązek składania zeznania o wysokości uzyskane-go dochodu z zagranicznej spółki kontrolowanej

2020.01.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.495.2019.1.PC
     ∟1. Czy w opisanym wyżej stanie faktycznym koszty utworzenia i prowadzenia Programu Stypendialnego, a w szczególności kwoty wypłacanych studentom stypendiów, stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu przepisów art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w opisanym wyżej stanie faktycznym kwoty wypłacanych studentom stypendiów są kosztami uzyskania przychodów potrącalnymi w dacie ich poniesienia tj. w dacie dokonania przez Wnioskodawcę wypłaty stypendiów? 3. Czy w przypadku rozwiązania umowy stypendialnej przed upływem okresu jej obowiązywania, a w konsekwencji, braku zatrudnienia absolwenta w Spółce przy jednoczesnym braku obowiązku zwrotu otrzymanego przez studenta stypendium, kwoty wypłacone przez Spółkę w ramach stypendium będą podlegały korekcie jako koszty podatkowe?

2020.01.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IPPB3/4510-612/15-4/S/KS
     ∟Powstanie przychodu i obowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych w związku z wydaniem udziałowcom Składników majątku w ramach likwidacji Spółki.

2020.01.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-3.4012.520.2019.1.PK
     ∟Zwrotu podatku VAT w terminie 60 dni

2020.01.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-3.4012.447.2019.6.PK
     ∟Rozpoznanie świadczenia usługi z tytułu wniesienia wkładu niepieniężnego (know-how) oraz określenie miejsca świadczenia tej usługi

2020.01.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.480.2019.2.BM
     ∟czy Spółka z o.o., która powstała w 2018 r. i została wpisana do KRS 26 października 2018 r. ma prawo do skorzystania z obniżonej 15% stawki podatku dochodowego od osób prawnych

2020.01.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.488.2019.1.JKT
     ∟Czy opisane powyżej prace związane z przygotowaniem i wdrożeniem do użytkowania bramki RFID spełniają wymogi art. 4a pkt 28 ustawy o podatku dochodowym osób prawnych, jako prace rozwojowe które uprawniają do skorzystania z ulgi na działalność badawczo-rozwojową na podstawie art. 18d - 18e u.p.d.o.p?

2020.01.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.479.2019.1.PC
     ∟Czy opisane powyżej prace związane z przygotowaniem i wdrożeniem do użytkowania szafy wrzutowej spełniają wymogi art. 4a pkt 28 ustawy o podatku dochodowym osób prawnych, jako prace rozwojowe które uprawniają do skorzystania z ulgi na działalność badawczo-rozwojową?

2019.12.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.465.2019.2.BM
     ∟Czy projekty prowadzone przez Spółkę w 2017 i 2018 r., zgodnie z przedstawionym opisem stanu faktycznego, stanowiły działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 ustawy CIT, uprawniając tym samym do skorzystania, zgodnie z art. 18d ww. ustawy, z ulgi na badania i rozwój na wynagrodzenia pracownicze oraz z tytułu umowy o dzieło z konstruktorem i rzecznikiem patentowym?

2019.12.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-3.4012.376.2019.1.PK
     ∟Fakturowanie sprzedaży doładowań do telefonów dla podmiotów zagranicznych

2019.12.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-3.4012.412.2019.1.PK
     ∟Opodatkowanie pośrednictwa w zawieraniu zakładów wzajemnych

2019.12.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.466.2019.2.PC
     ∟1. Czy prowadzone przez Spółkę prace opisane w pkt 1.1. spełniają i spełniać będą definicję działalności badawczo-rozwojowej określoną w uCIT, uprawniającą do skorzystania z ulgi B+R? 2. Czy koszty osobowe pracowników wskazanych w opisie stanu faktycznego pkt 1.2.1. stanowią i stanowić będą w całości, proporcjonalnie lub na podstawie miesięcznej ewidencji czasu pracy, koszty kwalifikowane o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 uCIT, mogą i będą mogły zostać odliczone od podstawy opodatkowania zgodnie z art. 18d ust. 1 uCIT? 3. Czy koszty ponoszone przez Wnioskodawcę w ramach świadczonych na jego rzecz usług badawczo-rozwojowych realizowanych na podstawie umowy zlecenia oraz umowy o dzieło prac opisanych w pkt 1.2 stanowią i stanowić będą koszty kwalifikowane o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt la uCIT, mogą i będą mogły zostać odliczone od podstawy opodatkowania zgodnie z art. 18d ust. 1 uCIT? 4. Czy do kosztów materiałów i surowców, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 2 uCIT, Wnioskodawca może i będzie mógł zaliczyć koszty surowców i materiałów opisanych w stanie faktycznym pkt 1.3. związanych z próbami mających na celu wprowadzenie nowych produktów lub ich znaczące ulepszenie poprzez zastosowanie nowych surowców, które mogą i w będą mogły zostać odliczone od podstawy opodatkowania zgodnie z art. 18d ust. 1 uCIT? 5. Czy koszty, które ponosi i będzie ponosić Wnioskodawca związane z kosztami uzyskania i utrzymania przez Wnioskodawcę patentów, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 5 uCIT, mogą i będą mogły zostać odliczone od podstawy opodatkowania zgodnie z art. 18d ust. 1 uCIT?

2019.12.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.450.2019.2.BM
     ∟czy: - prowadzona przez Wnioskodawcę Działalność B+R w zakresie realizowanych projektów opisanych we wniosku, stanowi działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, - koszty wynagrodzeń i inne koszty pracownicze oraz koszty zleceniobiorców i twórców, ponoszone przez Wnioskodawcę w związku z zatrudnieniem pracowników zaangażowanych w ramach Spółki w prowadzenie Działalności B+R, a także finansowane przez Wnioskodawcę składki na ubezpieczenie społeczne tych osób, stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 i 1a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w takiej części, w jakiej czas przeznaczony na realizację Działalności B+R pozostaje w ogólnym czasie pracy pracownika w danym miesiącu lub okresie rozliczeniowym, za który dana należność jest wypłacana, - koszty premii, nagród czy bonusów o charakterze pieniężnym, jak też innych dodatków rzeczowych wypłacanych pracownikom należnych za okresy rozliczeniowe dłuższe niż miesiąc kalendarzowy, stanowiły będą koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 i 1a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w takiej części, w jakiej łączny czas przeznaczony przez pracownika w danym okresie rozliczeniowym na realizację Działalności B+R, pozostaje w ogólnym czasie pracy danej osoby przypadającym na ten okres rozliczeniowy

2019.12.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.537.2019.1.BM
     ∟zakresie czy koszty uzyskania i utrzymania prawa z rejestracji wzoru przemysłowego stanowią koszt kwalifikowany w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 5 ustawy o CIT (pytanie oznaczone we wniosku nr 6).

2019.12.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.536.2019.1.BM
     ∟zakresie czy koszty zakupu surowców i materiałów wykorzystywanych przez Spółkę w procesie tworzenia gier, stanowią koszt kwalifikowany w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT.

2019.12.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.535.2019.1.BM
     ∟W zakresie czy odpisy amortyzacyjne od licencji programów komputerowych oraz od wartości niematerialnych i prawnych w postaci kosztów prac rozwojowych zakończonych pozytywnym wynikiem, wykorzystywanych przez Spółkę w procesie tworzenia gier będących przedmiotem działalności badawczo-rozwojowej Spółki stanowią koszty kwalifikowane w rozumieniu odpowiednio art. 18d ust. 3 ustawy o CIT oraz art. 18d ust. 2a w zw. z art. 16b ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT.

2019.12.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.534.2019.1.BM
     ∟zakresie czy opisana działalność Spółki spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, i tym samym Spółka jest uprawniona do skorzystania z tzw. ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 18d ustawy o CIT.

2019.12.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.473.2019.2.BM
     ∟zakresie czy: - koszty wynagrodzenia, w tym także wynagrodzenia z tytułu przeniesienia praw autorskich, pracowników wykonujących prace w zakresie działalności badawczo-rozwojowej oraz składki od tych należności, finansowane przez płatnika stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, - koszty wynagrodzenia, w tym także wynagrodzenia z tytułu przeniesienia praw autorskich, osób zatrudnionych na podstawie umowy zlecenie oraz umowy o dzieło, wykonujących prace w zakresie działalności badawczo-rozwojowej oraz składki od tych należności finansowane przez płatnika, stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1a ustawy o CIT.

2019.12.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IBPB-1-3/4510-565/16-13/APO
     ∟Czy opisane w zdarzeniu przyszłym Połączenie, dokonane w trakcie aktualnego roku podatkowego Spółki i w czasie opisanym w opisie zdarzenia przyszłego, skutkujące przejęciem majątku Spółki osobowej będzie wiązało się powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu podatkowego na gruncie ustawy o CIT?

2019.12.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.458.2019.1.PC
     ∟1. W jaki sposób Wnioskodawca może rozliczyć na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych „Koszty Projektu 1 2018”? 2. W jaki sposób Wnioskodawca może rozliczyć na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych „Koszty Projektu 1 2019”? 3. W jaki sposób Wnioskodawca może rozliczyć na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych „Koszty Projektu 2 2016 – 2018”? 4. W jaki sposób Wnioskodawca może rozliczyć na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych „Koszty Projektu 3 2017 – 2019” oraz „Przyszłe Koszty Projektu 3”?

2019.12.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.449.2019.2.JKT
     ∟ 1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka może dokonać odliczenia na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o CIT w związku z art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, Kosztów Zatrudnienia Specjalistów B+R w części dotyczącej realizacji działalności Działalność B+R Spółki zgodnie z przedstawionym opisem stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka przez ogólny czas pracy dla potrzeb określenia Kosztów Zatrudnienia na podstawie art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT rozumiałaby czas pracy, w jakim pracownik pozostaje do dyspozycji pracodawcy, tj. Spółki, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa pracy?

2019.12.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-1.4012.748.2019.1.WN
     ∟brak prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków poniesionych w związku z realizacją projektu pn. „….”

2019.12.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IPPB6/4510-335/15-5/S/TO/SJ
     ∟Interpretacja w zakresie ustalenia, czy po przystąpieniu do Spółki osobowej Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać w całości – z uwzględnieniem udziału w zysku Wnioskodawcy w Spółce osobowej, o którym mowa w art. 5 Ustawy CIT – do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych dokonywane od wartości początkowej składników majątku Spółki osobowej (w tym Przedmiotu aportu).

2019.12.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.455.2019.1.JKT
     ∟1. Czy Wydatki poniesione w związku z uzyskaniem Pozwolenia - w części poniesionej przed przyjęciem do używania pierwszej grupy środków trwałych wchodzących w skład Farmy Wiatrowej - powinny stanowić część składową wartości początkowej środków trwałych, które będą przyjmowane w tym momencie do używania? 2. Czy w razie uznania stanowiska Spółki za prawidłowe w zakresie pytania 1. Wydatki – w części poniesionej przed przyjęciem do używania pierwszej grupy środków trwałych wchodzących w skład Farmy Wiatrowej - powinny proporcjonalnie (do ich wartości początkowej) powiększać wartość początkową środków trwałych wchodzących w skład tej grupy? 3. Czy Wydatki poniesione w związku z uzyskaniem Pozwolenia - w części poniesionej po przyjęciu do używania pierwszej grupy środków trwałych wchodzących w skład Farmy Wiatrowej - powinny stanowić koszt uzyskania przychodu rozpoznawany proporcjonalnie do końca okresu obowiązywania Pozwolenia?

2019.12.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-3.4013.218.2019.2.JS
     ∟rozpoznanie wewnątrzwspólnotowego nabycia olejów smarowych objętych procedurą celną wywozu z terytorium Niemiec na pokład statków morskich

2019.12.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-3.4012.352.2019.2.JS
     ∟opodatkowanie VAT przemieszczenia olejów smarowych objętych procedurą celną wywozu z terytorium Niemiec na pokład statków morskich

2019.12.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IPPB3/4510-674/16-1/PS/JS
     ∟W zakresie skutków podatkowych likwidacji Spółki.

20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40