Interpretacje do przepisu
art. 15d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

406/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 15d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.534.2016.1.AP
     ∟W podsumowaniu należy stwierdzić, że w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2017 r., w sytuacji, gdy w celu uproszczenia wzajemnych rozliczeń, dojdzie pomiędzy Wnioskodawcą a danym kontrahentem do potrącenia wzajemnych wierzytelności o wartościach przekraczających 15 000 zł, nie znajdzie dla potrąconego zobowiązania wyłączenie tych wydatków z kosztów podatkowych, w związku z brzmieniem art. 15d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Należy przy tym wskazać, że w niniejszej sprawie istotnym kryterium, warunkującym rozpoznanie kosztu jako kosztu podatkowego w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest spełnienie warunku określonego w art. 15 ust. 1 tej ustawy, przy jednoczesnym uwzględnieniu wyłączeń wskazanych w art. 16 ust. 1 przedmiotowej ustawy.

2016.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.484.2016.1.JG
     ∟Czy przepis art. 15d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w brzmieniu, które będzie obowiązywać od dnia 1 stycznia 2017 r. zgodnie z art. 2 i 6 ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustawy o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z 2016 r., poz. 780), należy rozumieć w ten sposób, że płatności dokonywane lub przyjmowane w związku z działalnością gospodarczą Wnioskodawcy na terytorium Republiki Angoli, w ramach transakcji których stroną jest przedsiębiorca mający siedzibą lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej o wartości przekraczającej równowartość 15 000 zł, w innej formie niż za pośrednictwem rachunku bankowego (w szczególności gotówką), uprawnia Wnioskodawcę do zaliczenia związanych z tym kosztów do kosztów uzyskania przychodów w całości?

2016.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.955.2016.1.KB
     ∟Czy rozliczone w formie kompensaty zobowiązania Spółki, będą stanowiły dla Spółki w całości koszt uzyskania przychodu bez względu na rozliczoną kwotę zobowiązania, w świetle mającego wejść w życie z dniem 1 stycznia 2017 r. art. 15d ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2016.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB1-3.4511.166.2016.1.WS
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów w przypadku uregulowania zobowiązań w drodze kompensaty w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2017 r.

2016.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.483.2016.1.JG
     ∟Wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów kosztów wskazanych w art. 15d ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia

2016.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3/4510.564.2016.1.JS
     ∟Czy uregulowanie przez Spółkę komandytową zobowiązania wynikającego z transakcji o wartości powyżej 15.000 zł w drodze kompensaty będzie powodować obowiązek zastosowania przez podatnika regulacji art. 15d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2016.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3/4510.558.2016.1.JS
     ∟Czy transakcje z innym przedsiębiorcą, w których zostaje dokonane potrącenie wzajemnych należności pomiędzy Wnioskodawcą a tym przedsiębiorcą, będą mogły być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2016.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.932.2016.1.KB
     ∟Czy w przypadku uregulowania zobowiązania Wnioskodawcy poprzez dokonanie kompensaty (potrącenia) wzajemnych wierzytelności Wnioskodawcy i jego kontrahentów, art. 15d Ustawy CIT nie znajdzie zastosowania i w związku z tym Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów poniesionego kosztu, w wysokości o której mowa w art. 22 Ustawy o swobodzie działalności gospodarczej?

2016.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.510.2016.1.AP
     ∟w zakresie braku zastosowania art. 15d do zobowiązań uregulowanych poprzez potrącenie

2016.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.513.2016.1.AP
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków rozliczonych poprzez kompensatę (potrącenie), bez względu na kwotę

2016.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.848.2016.1.JW
     ∟moment dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów.

2016.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-1.4510.289.2016.2.EN
     ∟w zakresie ustalenia, czy w związku z dodaniem do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dniem 1 stycznia 2017 r. art. 15d – w przypadku uregulowania przez Wnioskodawcę zobowiązania powyżej 15.000 zł w drodze kompensaty realizowanej w formie rozliczeń nettingowych, możliwe będzie zaliczenie takiego wydatku do kosztów podatkowych

2016.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.899.2016.1.MW
     ∟ustalenia, czy po 1 stycznia 2017 r., w sytuacji, gdy spełnione zostaną przesłanki wynikające z art. 15 ust. 1 Ustawy CIT, Spółka będzie uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków rozliczonych poprzez kompensatę (potrącenie), bez względu na kwotę rozliczonego zobowiązania

2016.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4510-1-53/16-2/AO
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków rozliczonych poprzez kompensatę (potrącenie).

2016.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4510-1-64/16-3/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków rozliczonych poprzez kompensatę (potrącenie).

2016.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4510-1-69/16-2/PS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków rozliczonych poprzez kompensatę (potrącenie).

2016.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4510-1-72/16-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków rozliczonych poprzez kompensatę (potrącenie).

2016.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB2.4510.84.2016.EKu
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozstrzygnięcia czy po 1 stycznia 2017 r., Spółka będzie uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków rozliczonych poprzez kompensatę (potrącenie), bez względu na kwotę rozliczonego zobowiązania.

2016.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB2.4510.111.2016.EKu
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozstrzygnięcia czy po 1 stycznia 2017 r., Spółka będzie uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków rozliczonych bez pośrednictwa rachunku bankowego/płatniczego, poprzez kompensatę (potrącenie), bez względu na kwotę rozliczonego zobowiązania.

2016.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.504.2016.1.AP
     ∟w zakresie rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu rozliczenia transakcji w drodze potrącenia w zw. z art. 15d

2016.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.503.2016.1.AP
     ∟w zakresie rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu rozliczenia transakcji w drodze potrącenia w zw. z art. 15d

2016.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3/4510.514.2016.1.JS
     ∟Czy do uregulowań należności w formie kompensaty zastosowanie będzie miał art. 15d ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2017 r. ?

2016.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.502.2016.1.AP
     ∟Czy transakcje z innym przedsiębiorcą, w których zostaje dokonane potrącenie wzajemnych należności pomiędzy Wnioskodawcą a tym przedsiębiorcą, będą mogły być zaliczane w koszty uzyskania przychodów zgodnie z art. 15d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2016.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4510-1-56/16-2/AO
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków rozliczonych poprzez kompensatę (potrącenie).

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3/4510.516.2016.1.JS
     ∟Czy w związku z dodaniem do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dniem 1 stycznia 2017 r. art. 15d w przypadku uregulowania przez Wnioskodawcę zobowiązania powyżej 15 tys. zł w drodze kompensaty, możliwe będzie zaliczenie takiego wydatku do kosztów uzyskania przychodów?

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.522.2016.1.AP
     ∟Czy każdorazowe świadczenie Usług Reklamowych na podstawie jednej Umowy powinno być potraktowane jako odrębna transakcja w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej (tekst jedn. Dz. U. z 2015 r. poz. 584 ze zm. w brzmieniu od dnia 1 stycznia 2017 r.; dalej: „USDG”)? Czy do kosztów Spółki w postaci wynagrodzenia za Usługi Reklamowe świadczone na rzecz Spółki na podstawie Umów, uregulowanych w drodze potrącenia, nie znajdzie zastosowania art. 15d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz. U. z 2014 r. poz. 851 ze zm. w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2017 r.; dalej: „UPDOP”)?

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.803.2016.1.MW
     ∟ustalenia, czy po 1 stycznia 2017 r., w sytuacji, gdy spełnione zostaną przesłanki wynikające z art. 15 ust. 1 Ustawy CIT, Spółka będzie uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków rozliczonych poprzez kompensatę (potrącenie) lub przy pomocy karty płatniczej, bez względu na kwotę rozliczonego zobowiązania

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.521.2016.1.AP
     ∟w zakresie braku zastosowania art. 15d do kosztów Spółki w postaci wynagrodzenia za Usługi Reklamowe uregulowanych w drodze potrącenia (sytuacja, gdy Spółka nie zawarła Umów Ramowych ze Sponsorami, a jednocześnie Spółka uregulowała należności z kilku Umów z kilkoma Sponsorami zawartych w związku z jednym filmem w drodze potrącenia, zaś wartość tych należności uregulowanych w drodze potrącenia przekroczy 15.000 złotych)

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.520.2016.1.AP
     ∟w zakresie braku zastosowania art. 15d do kosztów Spółki w postaci wynagrodzenia za Usługi Reklamowe uregulowanych w drodze potrącenia (sytuacja, gdy Spółka zawarła Umowę Ramową ze Sponsorem, a jednocześnie Spółka uregulowała należności z kilku Umów z jednym Sponsorem w drodze potrącenia, zaś wartość tych należności uregulowanych w drodze potrącenia przekroczy 15.000 złotych w jednym miesiącu kalendarzowym, zaś wszystkie Umowy zostały zawarte w wykonaniu Umowy Ramowej)

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.519.2016.1.AP
     ∟w zakresie braku zastosowania art. 15d do kosztów Spółki w postaci wynagrodzenia za Usługi Reklamowe uregulowanych w drodze potrącenia (sytuacja, gdy Spółka nie zawarła Umowy Ramowej ze Sponsorem, a jednocześnie Spółka uregulowała należności z kilku Umów z jednym Sponsorem w drodze potrącenia, zaś wartość tych należności uregulowanych w drodze potrącenia przekroczy 15.000 złotych w jednym miesiącu kalendarzowym)

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14