Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


1841/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42

2013.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1070/13/MS
     ∟Czy w przypadku umowy pożyczki zawartej z udziałowcami A i B Spółka może uznać, że nie mają zastosowania przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 updop?

2013.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-582/13-2/KK
     ∟Czy prawidłowe jest podejście Spółki, zgodnie z którym przy określaniu wartości zadłużenia, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 UPDOP na dzień spłaty Odsetek tj. 31.08.2012 r. Spółka nie powinna w wartości tego zadłużenia uwzględnić: a) wartości zapłaconych w tym dniu Odsetek, b) wartości zapłaconego w tym dniu kapitału Pożyczki 2?Czy w sytuacji, gdy całkowite zadłużenie, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 UPDOP, obliczone w sposób wskazany w pytaniu pierwszym, nie przekroczy trzykrotności kapitału zakładowego Wnioskodawcy, Spółka będzie uprawniona do zaliczenia całości Odsetek w koszty uzyskania przychodów?

2013.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-361a/13/MK
     ∟Czy wartość kapitału opłaconego w drodze potrąceń wzajemnych wierzytelności będzie w pełni uwzględniana przy wyliczeniu poziomu zadłużenia Spółki wobec udziałowców, od którego płacone odsetki stanowić będą koszty uzyskania przychodów w dacie ich zapłaty, uwzględniając art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz art. 16 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-361b/13/MK
     ∟Czy do ustalenia wysokości zadłużenia Spółki wobec udziałowca na moment zapłaty odsetek, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 60, uwzględnia się tylko wysokość pozostałych do spłaty zobowiązań z tytułu udzielonej pożyczki oraz z tytułu pozostałych do spłaty odsetek?

2013.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-361c/13/MK
     ∟#61485; Czy w przypadku zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 60 tej ustawy (tzw. "cienka kapitalizacja") do odsetek, które jako odsetki naliczone zwiększały wartość początkową środków trwałych do momentu ich przekazania do użytkowania, a zapłacone zostały już po dacie oddania środków trwałych do użytkowania, odpowiednie wyłączenie z kosztów uzyskania przychodów dotyczyć będzie jedynie odpisów amortyzacyjnych, dokonywanych po momencie zapłaty (weryfikacji) odsetek?

2013.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-618/13-2/KK
     ∟Czy w przypadku, w którym zapłata odsetek od pożyczek nastąpi w następnym dniu roboczym po dniu spłaty kwoty głównej pożyczek, a kwota zadłużenia na rzecz udziałowca nie przekroczy trzykrotności kapitału zakładowego Spółki to w momencie zapłaty odsetek od tych pożyczek przepisy dotyczące cienkiej kapitalizacji będą miały zastosowanie do zapłaconych odsetek (zdarzenie przyszłe)?

2013.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-306/13-3/DS
     ∟1. Czy w stanie faktycznym przedstawionym w niniejszym wniosku odsetki wypłacane w ramach Umowy nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.)?2. Czy rozliczenia pomiędzy Uczestnikami nie podlegają obowiązkom dokumentacyjnym, o których mowa w art. 9a w związku z art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-583/13-2/MS
     ∟Czy ograniczenia w zakresie odliczalności odsetek wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o PDOP będą miały zastosowanie do odsetek od pożyczki (pożyczek) udzielonej Wnioskodawcy przez Nowego Pożyczkodawcę?

2013.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-298/13-2/KJ
     ∟Czy w przypadku całkowitej lub częściowej spłaty kapitału (kwoty głównej) zaciągniętej pożyczki przed spłatą odsetek od tej pożyczki, i tym samym wystąpienia sytuacji zadłużenia Spółki względem kwalifikowanych podmiotów (tu: Udziałowca posiadającego co najmniej 25% udziałów Spółki) nieprzekraczającego trzykrotnej wartości kapitału zakładowego Spółki, na dzień zapłaty odsetek (a więc po spłacie kwoty głównej pożyczki) Spółka będzie miała prawo rozpoznania tych odsetek jako koszt uzyskania przychodów i obniżenia podstawy opodatkowania w CIT na zasadach ogólnych, bez konieczności zastosowania ograniczeń wynikających z treści art. 16 ust. 1 pkt 6...

2013.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-275/13-2/MC
     ∟Czy odsetki płacone przez Wnioskodawcę w związku z uczestnictwem w systemie cash-poolingu będą podlegały ograniczeniom w zakresie niedostatecznej kapitalizacji wynikającym z art. 16 ust. l pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-660/13-2/JC
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca będzie zobowiązany do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a UPDOP, z tytułu transakcji dokonywanych z podmiotami powiązanymi?Czy odsetki od sald powstałe w wyniku realizacji Umowy Cash-pooling nie będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 w zw. z art. 16 ust. 7b UPDOP?

2013.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-554/13-2/AG
     ∟Czy do odsetek płaconych przez Wnioskodawcę z tytułu Umów Kredytowych w sposób wskazany w dwóch wariantach opisanych w zdarzeniu przyszłym (tj. w Wariancie 1 - do SPV, a w Wariancie 2 - do Kredytodawcy) nie będą miały zastosowania przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-889/13/BG
     ∟Zadłużenie wobec jakich podmiotów powinno być przez Wnioskodawcę uwzględniane do obliczenia wartości zadłużenia, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-891/13/BG
     ∟w zakresie ustalenia czy zaliczenie przez Wnioskodawcę odsetek od pożyczki udzielonej Wnioskodawcy przez „Spółkę X” do kosztów uzyskania przychodów podlega ograniczeniu na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2013.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-533/13-4/JC
     ∟1. Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash-poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash-poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash-poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash-poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania?2. Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki płacone/otrzymywane przez Wnioskodawcę jako ...

2013.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-531/13-4/JC
     ∟Czy przy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych przez Spółkę w związku z przystąpieniem do systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczeniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka obowiązana będzie do sporządzenia dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Jeśli tak, to co jest podstawą przy określaniu wartości transakcji, wartość odsetek tylko czy wszystkie przepływy (środki przelewane w celu wyrównania ujemnego lub dodatniego salda n...

2013.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-533/13-3/AG
     ∟Czy do wydatków na spłatę odsetek od Transakcji nie ma zastosowania ograniczenie w zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dalej: UPDOP i w konsekwencji, po spełnieniu warunków o których mowa w art. 15 ust. 1 UPDOP, wydatki te mogą być zaliczane w całości do kosztów uzyskania przychodu Wnioskodawcy?

2013.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-570/13-2/JC
     ∟Czy odsetki płacone przez Spółkę w związku z uczestnictwem w przedstawionej strukturze zarządzania płynnością finansową mogą być w całości zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki i tym samym nie będą miały do nich zastosowania przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 ustawy o pdop dotyczące niedostatecznej kapitalizacji?

2013.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-571/13-2/JC
     ∟Czy odsetki płacone przez Spółkę w związku z uczestnictwem w przedstawionej strukturze zarządzania płynnością finansową mogą być w całości zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki i tym samym nie będą miały do nich zastosowania przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 ustawy o pdop dotyczące niedostatecznej kapitalizacji?

2013.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-572/13-2/JC
     ∟Czy odsetki płacone przez Spółkę w związku z uczestnictwem w przedstawionej strukturze zarządzania płynnością finansową mogą być w całości zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki i tym samym nie będą miały do nich zastosowania przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 ustawy o pdop dotyczące niedostatecznej kapitalizacji?

2013.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-241/13-4/MC
     ∟Przychody i koszty uzyskania przychodów w związku z uczestnictwem w systemie cash pooling.

2013.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-541/13-2/MS
     ∟CIT - w zakresie uprawnienia Banku do ujęcia w kosztach uzyskania przychodów

2013.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-329/13/PS
     ∟Czy w rozumieniu art. 16 ust. l pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za właściwy moment dla ustalenia, że dający pożyczkę jest udziałowcem spółki wnioskodawcy, posiadającym nie mniej, niż 25 % udziałów w kapitale zakładowym spółki, należy przyjąć wyłącznie datę zawarcia umowy pożyczki i ewentualne późniejsze zmiany w ilości posiadanych przez dającego pożyczkę udziałów w kapitale zakładowym spółki nie mają znaczenia, czy też należy dokonywać nowego ustalenia statusu dającego pożyczkę, każdorazowo na dzień spłaty odsetek?Czy pomimo okoliczności, iż w trakcie trwania umowy pożyczki, dający pożyczkę udziałowiec spółki ...

2013.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-519/13-2/AG
     ∟Czy do odsetek płaconych przez Wnioskodawcę z tytułu Umów Pożyczki oraz Obligacji i listów zastawnych w sposób wskazany w dwóch wariantach opisanych w zdarzeniu przyszłym (tj. w Wariancie 1 - do SPV, a w Wariancie 2 - do Pożyczkodawcy) nie będą miały zastosowania przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?

2013.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-242/13-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów o niedostatecznej kapitalizacji w związku z zawartą umową cash-poolingu.

2013.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-538/13-2/MS
     ∟Czy do odsetek płaconych przez Wnioskodawcę z tytułu Umów Pożyczki oraz Obligacji w sposób wskazany w dwóch wariantach opisanych w zdarzeniu przyszłym (tj. w Wariancie 1 do SPV, a w Wariancie 2 — do Pożyczkodawcy) nie będą miały zastosowania przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-540/13-2/JC
     ∟Czy odsetki wypłacane przez Spółkę na rzecz B. G w związku z uczestnictwem w Systemie mogą być w całości zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki i tym samym nie będą miały do nich zastosowania przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o PDOP dotyczące tzw. niedostatecznej kapitalizacji?

2013.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-811/13/MO
     ∟Czy odsetki wypłacane przez Spółkę w ramach umowy cash poolingowej z tytułu korzystania z kredytu w Rachunku Transakcyjnym będą podlegać przepisom o niedostatecznej kapitalizacji, tj. czy będą miały do nich zastosowanie przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-260/13-3/MF
     ∟Czy wartość kapitału zakładowego Spółki opłacona poprzez potrącenie wierzytelności o wniesienie kapitału ze zobowiązaniem z tytułu pożyczek będzie w pełni uwzględniana jako kapitał zakładowy w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 60 i art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o CIT?

2013.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-305/13/PS
     ∟Czy pojęcie „wartość zadłużenia”, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, oznacza wyłącznie zadłużenie z tytułu pożyczek według definicji zawartej w art. 16 ust. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. zadłużenie z tytułu każdej umowy, w której dający pożyczkę zobowiązuje się przenieść na własność biorącego określoną ilość pieniędzy, a biorący zobowiązuje się zwrócić tę samą ilość pieniędzy; przez pożyczkę tę rozumie się także emisję papierów wartościowych o charakterze dłużnym, depozyt nieprawidłowy lub lokatę?

22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj