Interpretacje do przepisu
art. 16b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1421/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2020.10.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.239.2020.2.PB
     ∟w zakresie sposobu zaliczenia do kosztów podatkowych wskazanych we wniosku wydatków.

2020.09.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.226.2020.1.KS
     ∟stosowania ograniczeń wynikających z art. 15c i art. 15e CIT do przychodów i kosztów uzyskania przychodów związanych zarówno z działalnością opodatkowaną, jak i działalnością zwolnioną z opodatkowania

2020.09.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.166.2020.1.AG
     ∟Kwalifikacja przychodu z tytułu sprzedaży przedsiębiorstwa do źródła przychodów innych niż zyski kapitałowe, moment powstania przychodu z tytułu sprzedaży przedsiębiorstwa, sposób rozliczenia w kosztach podatkowych dotychczasowych wydatków na zakup niektórych licencji i gwarancji, wchodzących w skład zbywanego przedsiębiorstwa oraz możliwość rozpoznania w kosztach uzyskania przychodów kwoty nominalnej wierzytelności wchodzących w skład zbywanego przedsiębiorstwa, wraz z podatkiem od towarów i usług.

2020.08.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDWB.4010.12.2020.2.KK
     ∟Skutki podatkowe ubruttowienia należności wypłacanych na rzecz zagranicznych kontrahentów: 1. możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów 2. możliwość uwzględnienia w wartości początkowej wartości niematerialnych i prawnych

2020.08.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.131.2020.2.AS
     ∟w zakresie ustalenia, czy: - w przypadku, gdy przewidywany okres użytkowania Inwestycji będzie równy lub krótszy niż rok, Wnioskodawca nie ma obowiązku zaliczania Gruntu 1 do środków trwałych poprzez wprowadzenie Gruntu 1 do Ewidencji i ustalania jego wartości początkowej, zwłaszcza w oparciu o art. 16g ust. 3 updop, - w przypadku, gdy okres użytkowania Inwestycji będzie dłuższy niż rok, Wnioskodawca ma obowiązek po zakończeniu Inwestycji zaliczenia Gruntu 1 do środków trwałych poprzez wprowadzenie Gruntu 1 do Ewidencji i ustalenia jego wartości początkowej, zwłaszcza w oparciu o art. 16g ust. 3 updop

2020.08.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.130.2020.2.AS
     ∟w zakresie ustalenia, czy: - w przypadku, gdy przewidywany okres użytkowania Inwestycji będzie równy lub krótszy niż rok, Wnioskodawca nie ma obowiązku zaliczania Gruntu 2 do środków trwałych poprzez wprowadzenie Gruntu 2 do Ewidencji i ustalania jego wartości początkowej, zwłaszcza w oparciu o art. 16g ust. 3 updop, - w przypadku, gdy okres użytkowania Inwestycji będzie dłuższy niż rok, Wnioskodawca ma obowiązek po zakończeniu Inwestycji zaliczenia Gruntu 2 do środków trwałych poprzez wprowadzenie Gruntu 2 do Ewidencji i ustalenia jego wartości początkowej, zwłaszcza w oparciu o art. 16g ust. 3 updop

2020.08.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.253.2020.1.IM
     ∟czy: - nabyta przez Spółkę Licencja będzie stanowiła jedną WNiP w rozumieniu art. 16b ust. 1 pkt 5 Ustawy CIT, - poniesione przez Spółkę wydatki na Analizę oraz Usługi wdrożeniowe powinny powiększyć cenę nabycia stanowiącą wartość początkową WNiP w postaci Licencji.

2020.08.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.228.2020.1.MF
     ∟w zakresie ustalenia, czy do wartości początkowej licencji, przyjętej do używania jako podlegająca amortyzacji zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wartość niematerialna i prawna, Spółka powinna zaliczyć wydatki poniesione z tytułu Opłat minimalnych, Ubezpieczenia, Usług serwisowych oraz Wynagrodzenia zapłaconego poprzedniemu licencjobiorcy.

2020.07.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.180.2020.1.AP
     ∟- Czy ponoszone opłaty za używanie Nazwy firmy i Znaku towarowego przez Wnioskodawczynię, podlegają limitowaniu w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15e ust. 1 pkt 2 UPDOP?

2020.07.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.189.2020.2.ŚS
     ∟w zakresie ustalenia, czy: - w przypadku, gdy przewidywany okres użytkowania Inwestycji będzie równy lub krótszy niż rok, Wnioskodawca nie ma obowiązku zaliczania Gruntu do środków trwałych poprzez wprowadzenie Gruntu do Ewidencji i ustalania jego wartości początkowej, zwłaszcza w oparciu o art. 16g ust. 3 updop, - w przypadku, gdy okres użytkowania Inwestycji będzie dłuższy niż rok, Wnioskodawca ma obowiązek po zakończeniu Inwestycji zaliczenia Gruntu do środków trwałych poprzez wprowadzenie Gruntu do Ewidencji i ustalenia jego wartości początkowej, zwłaszcza w oparciu o art. 16g ust. 3 updop

2020.07.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.193.2020.1.MR
     ∟w zakresie ustalenia w którym: • momencie Spółka powinna ujmować w kosztach uzyskania przychodu wydatki związane z nabyciem praw autorskich od Programistów wynikających z płaconych na ich rzecz faktur, zakładając, że miesięczna kwota wynagrodzenia przypadająca na danego Programistę przekroczy 10.000 PLN netto (Pytanie 1); • miesiącu Spółka powinna rozpocząć amortyzację praw autorskich nabywanych od Programistów (Pytanie 2)

2020.07.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.133.2020.2.JS
     ∟definicja B+R, koszty kwalifikowane, pracownik, materiały, surowce, środki trwałe, zaniechane

2020.06.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.115.2020.1.MK
     ∟w zakresie możliwości i sposobu zaliczenia wskazanych we wniosku wydatków do kosztów podatkowych oraz możliwości uznania ww. wydatków za tzw. koszty bezpośrednie

2020.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.98.2020.1.AG
     ∟sposób rozliczenia w kosztach podatkowych wskazanych we wniosku kosztów produkcji własnej oraz dodatkowych wydatków produkcyjnych

2020.06.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.88.2020.2.MR
     ∟W zakresie ustalenia, czy: prace realizowane przez Spółkę stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a konsekwencji uprawniają Spółkę do skorzystania z ulgi określonej w art. 18d ust. 1 ww. ustawy i do odliczenia od podstawy opodatkowania kosztów kwalifikowanych ponoszonych przez Spółkę w związku z tą działalnością, z uwzględnieniem limitów określonych w art. 18d ust. 7 ww. ustawy.

2020.05.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.21.2020.2.AG
     ∟kwalifikacja przychodów z tytułu umowy franczyzy do źródła przychodów innych niż zyski kapitałowe

2020.05.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - S-ILPB1/4511-1-462/16-3/TW
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych oraz podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych uzyskania prawa ochronnego na znak towarowy w drodze konstytutywnej decyzji Urzędu Patentowego.

2020.05.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - S-ILPB4/4510-1-123/16-3/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych oraz podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych uzyskania prawa ochronnego na znak towarowy w drodze konstytutywnej decyzji Urzędu Patentowego.

2020.05.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.32.2020.2.BKD
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym koszty Usług zarządzania strategicznego, Usług rozwoju oferty produktowej i marketingu, Usług wsparcia regulacyjnego i R&D oraz Usług w zakresie łańcucha dostaw i procesu zakupów opisanych kolejno w pkt a), b), c) oraz d), nabywanych przez Wnioskodawcę, podlegają ograniczeniu w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 15e ust. 1 Ustawy o CIT? Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym koszty Usług z zakresu finansów, Usług prawnych, Usług z zakresu zasobów ludzkich oraz Usług IT, opisanych kolejno w pkt e), f), g) oraz h) stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, nabywanych przez Wnioskodawcę, nie podlegają ograniczeniu w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 15e ust. 1 Ustawy o CIT? Czy, niezależnie od odpowiedzi na pytanie nr 1, prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym koszty Usług w zakresie łańcucha dostaw i procesu zakupów, opisanych w pkt d) stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, nabywanych przez Wnioskodawcę, nie podlegają wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów, ponieważ stanowią one koszty bezpośrednio związane z działalnością Wnioskodawcy, o których mowa w art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o CTT

2020.05.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.109.2020.1.JF
     ∟W zakresie kwalifikacji przychodu uzyskanego ze sprzedaży świadectwa pochodzenia z OZE do odpowiedniego źródła przychodów oraz w zakresie sposobu obliczenia proporcji o jakiej mowa w art. 15 ust. 2b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2020.05.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.108.2020.1.ANK
     ∟W zakresie kwalifikacji przychodu uzyskanego ze sprzedaży świadectwa pochodzenia z OZE do odpowiedniego źródła przychodów oraz w zakresie sposobu obliczenia proporcji o jakiej mowa w art. 15 ust. 2b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2020.05.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.105.2020.1.MZA
     ∟Kwalifikacja przychodu uzyskanego ze sprzedaży świadectwa pochodzenia z OZE do odpowiedniego źródła przychodów oraz sposób obliczenia proporcji o jakiej mowa w art. 15 ust. 2b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2020.05.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.112.2020.1.AW
     ∟Kwalifikacja przychodu uzyskanego ze sprzedaży świadectwa pochodzenia z OZE do odpowiedniego źródła przychodów. Sposób obliczenia proporcji kosztów o jakiej mowa w art. 15 ust. 2b updop.

2020.04.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.46.2020.1.MK
     ∟w zakresie obowiązku uiszczenia podatku, o którym mowa w art. 24b ustawy o CIT w związku z korzystaniem przez Wnioskodawcę z budynku w ramach leasingu finansowego.

2020.04.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.551.2019.2.PP
     ∟uznanie przychodów ze sprzedaży praw majątkowych za przychody związane z ogólną działalnością Wnioskodawcy

2020.04.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.14.2020.2.BK
     ∟ustalenia czy odsprzedaż licencji do oprogramowania nabytego od podmiotów trzecich (bez jakiejkolwiek dodatkowej usługi) nie powoduje u Wnioskodawcy powstania przychodu z zysków kapitałowych, o których mowa w art. 7b ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2020.04.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.25.2020.2.MR
     ∟w zakresie ustalenia, czy: 1) działalność X w zakresie stałego udoskonalania procesów oraz świadczonych usług, w zakresie programu badawczo-rozwojowego związanego z modelem rezerwacji „N…”, można uznać za działalność badawczo - rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 oraz art. 4a pkt 28 Ustawy CIT – jest prawidłowe; 2) za „koszty kwalifikowane”można uznać wydatkizwiązane z działalnością badawczo-rozwojową ponoszone przez X na.: • należności z tytułów, o których mowa w art. 12 ust. 1 oraz należności z tytułów, o których mowa w art. 13 pkt 8 lit. a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, oraz sfinansowane przez płatnika składki z tytułu tych należności określone w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych; - w takiej części, w jakiej czas przeznaczony na realizację działalności badawczo-rozwojowej pozostaje w ogólnym czasie pracy pracownika / pozostaje w całości czasu przeznaczonego na wykonanie usługi na postawie umowy zlecenia lub umowy o dzieło w danym miesiącu; - jest prawidłowe; - w części dotyczącej wynagrodzeń za czas urlopu, czas choroby, czas opieki nad dzieckiem, dyżur pod telefonem itd. – jest nieprawidłowe, • wydatki na sprzęt komputerowy, który nie jest zaliczany do środków trwałych – jest prawidłowe; • odpisy amortyzacyjne od środków trwałych (sprzęt komputerowy) oraz wartości niematerialnych i prawnych, wykorzystywanych do prowadzenia prac badawczo – rozwojowych – jest prawidłowe; • wydatki lub / i odpisy amortyzacyjne od zakupu oprogramowania programistycznego, licencji na oprogramowanie, opłaty za domeny internetowe– jest prawidłowe; • wydatki na specjalistyczne szkolenia z systemów informatycznych i systemów zabezpieczeń, koszty telefonów, koszty BHP – jest nieprawidłowe; 3) X ma możliwość odliczenia „kosztów kwalifikowanych” od podstawy opodatkowania na podstawie art. 18d ust. 1, uwzględniając że „koszty kwalifikowane” nie zostały X w żaden sposób zwrócone i odliczone od podstawy opodatkowania, w rozumieniu art. 18d ust. 5 Ustawy CIT – jest prawidłowe.

2020.04.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.7.2020.2.BKD
     ∟Czy pomimo tego, że przedstawione w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym Licencje na Tytuły nabywane przez Spółkę od X na okres dłuższy niż 12 miesięcy celem ich dalszej sublicencji, mogą spełniać definicję wartości niematerialnej i prawnej, o której mowa w art. 16b ust.1 pkt 5 Ustawy o CIT, to ze względu na to, iż wynagrodzenie za Licencje na Tytuły jest w całości uzależnione od kwoty opłat licencyjnych faktycznie otrzymanych od klientów z dystrybucji poszczególnych Tytułów, Wnioskodawca nie jest uprawniony ani zobowiązany do rozpoznania kosztów z tytułu ich nabycia w formie odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 15 ust. 6 Ustawy o CIT a tym samym koszty te stanowić będą koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami z danego Tytułu i będą zaliczane do kosztów podatkowych w okresie, w którym Spółka uzyska przychód z dystrybucji danego Tytułu zgodnie z art. 15 ust. 4 Ustawy o CIT z uwzględnieniem zasad, o których mowa w art. 15 ust 4b i 4c tej Ustawy

2020.04.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.26.2020.1.SP
     ∟Ustalenie czy ujęcie oprogramowania w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych jako części składowych kompleksowych środków trwałych, stanowi czynnik decydujący o jego klasyfikacji jako środki trwałe dla celów podatku dochodowego od osób prawnych i związanych z tym rozliczeń

2020.04.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.38.2020.2.AK
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym ograniczenia w zaliczaniu poszczególnych kosztów do kosztów uzyskania przychodu wynikające z art. 15c i 15e updop - nie mają zastosowania do kosztów działalności zwolnionej od pdop? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym, w przypadku kosztów związanych zarówno z działalnością opodatkowaną, jak i działalnością zwolnioną z opodatkowania, Spółka powinna stosować wyłączenia z art. 15c i 15e updop, jedynie w odniesieniu do tej części kosztów, która jest alokowana do działalności opodatkowanej, w tym na podstawie klucza alokacji wynikającego z art. 15 ust. 2 i 2a ww. ustawy?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12