Interpretacje do przepisu
art. 17a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

218/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 17a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8

2006.02.24 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-332-60/05/AJ
     ∟Czy stanowi umowę leasingu finansowego zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych umowa, której przedmiotem są narzędzia o wartości początkowej poniżej 3500 zł, które są/mogą być jednorazowo zaliczane do kosztów uzyskania przychodów po stronie korzystającego? Czy narzędzia te są podlegającymi amortyzacji środkami trwałymi?

2006.01.10 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/388/WD/423/117/05/MW
     ∟Czy ewidencja przebiegu pojazdów jest konieczna, aby zaliczyć koszty związane z wydzierżawionymi samochodami do kosztów uzyskania przychodów?

2005.08.31 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/79/05/AG
     ∟Czy w związku z zapisem zawartym w w art. 16 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych wydatki, przekraczające limit 20.000 EURO, ponoszone w związku z czynszem leasingowym mogą stanowić koszt uzyskania przychodów?

2005.08.08 - Urząd Skarbowy Kraków-Nowa Huta - PD-1/423-11/05
     ∟Czy podatnik dla oceny podatkowych skutków wysokości kwoty zakupu urządzenia ma zastosować przepisy art. 17a pkt 6 i art. 17c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2005.06.30 - Izba Skarbowa w Krakowie - PD-1/i/4218-5/05
     ∟W umowie leasingu operacyjnego dot. maszyny produkcyjnej strony ustaliły, że Spółka (korzystający) oprócz zapłaty rat leasingowych koszty transportu maszyny do siedziby korzystającego, rozładunku, instalacji i uruchomienia w tym miejscu obciążają bezpośrednio Spółkę. Powyższe koszty przekraczają kwotę 3.500 zł. Czy powyższe wydatki są inwestycją w obcym środku trwałym czy też wydatkami kwalifikowanymi bezpośrednio w koszty uzyskania przychodów?

2004.11.29 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku - PR-II/423-101/JS/04
     ∟Spółka zwraca się z zapytaniem, czy z związku z opisanym stanem faktycznym po dokonaniu cesji umów leasingowych będzie zobowiązana do dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów z tyt. zaliczenia do nich rat leasingowych wynikających z w/w umów?

2004.06.28 - Urząd Skarbowy w Czechowicach-Dziedzicach - USVAT/443/15/2004
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentuinformacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowegoSygnaturaUSVAT/443/15/2004Data2004.06.28AutorUrząd Skarbowy w Czechowicach-DziedzicachTematPodatek dochodowy od osób prawnychPodatek dochodowy od osób prawnych --> Przedmiot i podmiot opodatkowaniaSłowa kluczowecena rynkowaleasingleasing operacyjny W przedmiotowym piśmie Pan podaje, iż w dniu 11.12.2001 r. zawarł umowę leasingu operacyjnego dewizowego nr 2829/BB/01 z firmą X S.A. jako Lesingodawcą. Przedmiotem leasingu jest samochód FORD. Czas trwania umowy 48 miesięcy tj. do 11.12.2005 r. W związku ze swoją sy...

2000.07.21 - Izba Skarbowa w Poznaniu - BD-P/423–6/06/Z
     ∟Czy kwotę czynszu za najem samochodu osobowego (nie stanowiącego składnika majątku Spółki), jeżeli zawarta umowa nie jest umową leasingu, o której mowa w art. 17a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów bez ograniczeń wynikających z przepisu art. 16 ust. 1 pkt 51 tej ustawy? Pismem z dnia 18 stycznia 2006r. Spółka z o. o. z siedzibą w Poznaniu zwróciła się z wnioskiem o udzielenie, w trybie art. 14a § 1 Ordynacji podatkowej, pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego.

1 2 3 4 5 6 7 8