Interpretacje do przepisu
art. 199a Ordynacji podatkowej

551/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 199a Ordynacji podatkowej

8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

2011.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-709/10-5/AS
     ∟W razie uznania, iż w okolicznościach zaistniałego stanu faktycznego w dniu wpływu na rachunek bankowy Beneficjenta (Spółki) — kwota dofinansowania „w formie zwrotnego, bezpośredniego wkładu finansowego ze środków Programu” stanowiła po stronie Beneficjenta (Spółki) przychód podatkowy na gruncie art. 12 ust. 1 u.pdop., to czy — w takim razie — przychód ten stanowił, w tym dniu, dochód wolny od podatku na podstawie któregokolwiek przepisu art. 17 ust. 1 u.pdop?

2011.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-709/10-4/AS
     ∟W okolicznościach zaistniałego stanu faktycznego — w dniu wpływu na rachunek bankowy Beneficjenta (Spółki) — kwota dofinansowania „w formie zwrotnego, bezpośredniego wkładu finansowego ze środków Programu” stanowiła po stronie Beneficjenta (Spółki) przychód podatkowy na gruncie art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2011.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-707/10-7/AS
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych pozyskania dofinansowania na realizację projektu „Wzmocnienie kapitałowe Regionalnego Funduszu Pożyczkowego Fundacji Rozwoju" w ramach Programu Operacyjnego Województwa na lata 2007-2013: odnośnie kwalifikacji kosztów uzyskania przychodów.

2011.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-707/10-6/AS
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych pozyskania dofinansowania na realizację projektu „Wzmocnienie kapitałowe Regionalnego Funduszu Pożyczkowego Fundacji Rozwoju" w ramach Programu Operacyjnego Województwa na lata 2007-2013: odnośnie możliwości zastosowania zwolnienia przedmiotowego od opodatkowania dla otrzymanych środków pomocowych (pytania Nr 9, 10, 11, 12)

2010.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-629/10-4/AS
     ∟1) Czy wydatki poniesione przez Spółkę tytułem umieszczenia reklamy na serwisie są jej kosztem uzyskania przychodu pomimo ich udokumentowania billingiem zawierającym jedynie numer konta utworzonego przez pracownika Spółki, a nie fakturą wystawioną na Spółkę?

2010.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-769/10-4/MK1
     ∟Skutki podatkowe związane z darowizną akcji na rzecz spółki kapitałowej.

2010.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-769/10-5/MK1
     ∟skutki podatkowe związane z darowizną udziałów na rzecz spółki kapitałowej

2010.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-541/10-6/EB
     ∟Czy wynagrodzenie oraz składni ZUS obciążające Spółkę będą kosztem podatkowym uzyskania przychodów?

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-681/10-2/KS
     ∟1. Czy koszty związane z zapłatą wynagrodzenia z tytułu udzielonych Spółce gwarancji / poręczeń zobowiązań kredytowych będą stanowić koszty inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami (tzw. koszty pośrednie) w rozumieniu art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji wynagrodzenie za lata poprzednie oraz za rok 2010 r., faktycznie zapłacone w 2010 r., powinno zostać rozpoznane w całości w kosztach uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, czyli w momencie, na który ujęto ten koszt w księgach rachunkowych, tj. w 2010 r.?2. Czy świadczenie, które Spółka otrzymała w latach poprzednich w postaci zabezpieczenia Jej zobowiązań kredytowych wobec banku, w związku z ustaleniem i uregulowaniem płatności w 2010 roku, nie będzie stanowić nieodpłatnego świadczenia odpowiednio w latach poprzednich (przed 2010 rokiem) w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-559/10-3/AJ
     ∟Czy koszty doradztwa ponoszone przez Spółkę na podstawie Umowy współpracy w związku z nabywaniem przez nią możliwości sprzedaży produktów w dużych sieciach handlowych oraz wprowadzenie nowego produktu w danej sieci lub zwiększeniem ilości sklepów w których dany produkt jest sprzedawany (tj. zgodnie z zakresem usługi doradczej opisanej w stanie faktycznym), powinny być rozliczane przez Spółkę zgodnie z zasadą wskazaną w zdaniu pierwszym art. 15 ust. 4d updop, tj. w dacie ich poniesienia, czy też zgodnie z zasadą wskazaną w zdaniu drugim tego artykułu, tj. w sytuacji gdy koszty niebezpośrednio związane z przychodami dotyczą okresu przekraczającego rok podatkowy, a nie jest możliwe określenie jaka ich część dotyczy danego roku podatkowego, stanowią one koszty uzyskania przychodów proporcjonalnie do długości okresu jakiego dotyczą ?

2010.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-265a/10/MT
     ∟Czy Wnioskodawca prawidłowo określił koszty uzyskania przychodów ze zbycia prawa użytkowania wieczystego gruntu w sytuacji, gdy prawo to zostało nabyte wraz z innymi prawami użytkowania wieczystego gruntu oraz z prawem własności budynku za cenę łączną ustaloną w wyniku licytacji?

2010.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-343/10/AK
     ∟O ile podatnik w wyniku dostawy uzyskał prawo do dysponowania towarami jak właściciel, przy założeniu, iż są one wykorzystywane wyłącznie do działalności opodatkowanej i nie występują wyłączenia, o których mowa w art. 88 ustawy o podatku od towarów i usług, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego określonego w fakturach VAT dokumentujących nabycie. Z prawa tego można skorzystać w rozliczeniu za okres, w którym otrzymano przedmiotowe faktury, lub w deklaracji podatkowej za jeden z dwóch następnych okresów rozliczeniowych.

2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-218a/10/EŁ
     ∟Dokumentowania dostawy towaru i świadczenia usługi transportowej, wykonywanych dla kontrahenta unijnego.

2010.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-216/10-4/AJ
     ∟W zakresie określenia momentu rozpoznania kosztów (marketingowo - promocyjnych) uzyskania przychodów.

2010.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-5a/10/AM
     ∟Czy Spółka, pomimo wniesionego do spółki wkładu o wartości wyższej od wkładów wniesionych przez osoby fizyczne, powinna uwzględniać jako przychody i koszty podatkowe kwoty odpowiadające przyznane jej umową spółki komandytowej procentowemu udziałowi w zyskach spółki komandytowej, czy też powinna wykazywać jako przychody i koszty podatkowe kwoty odpowiadające procentowo wartości wniesionego przez nią wkładu do spółki komandytowej?

2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1179a/09/BS
     ∟Prawidłowość dokumentowania zbiorczą fakturą korygującą śródrocznej i całorocznej korekty cen.

2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1052a/09/AF
     ∟Czy można wystawić zbiorczą fakturę korygującą?

2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1180a/09/MN
     ∟Prawidłowość dokumentowania zbiorczą fakturą korygującą śródrocznej i całorocznej korekty cen.

2010.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1054/09-6/GC
     ∟Czy osoba prawna będąca wspólnikiem - komplementariuszem spółki komandytowo-akcyjnej uczestniczy w przychodach i kosztach spółki mniemającej osobowości prawnej proporcjonalnie do posiadanego udziału kapitałowego (wkładu) w spółce, czy w stosunku do wynikającego z umowy spółki udziału w zyskach spółki?

2010.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1055/09-6/AD
     ∟Czy osoba prawna będąca wspólnikiem - komplementariuszem spółki komandytowo-akcyjnej uczestniczy w przychodach i kosztach spółki mniemającej osobowości prawnej proporcjonalnie do posiadanego udziału kapitałowego (wkładu) w spółce, czy w stosunku do wynikającego z umowy spółki udziału w zyskach spółki?

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1021/09-2/DS
     ∟1.Czy na postawie przepisów ustawy i podatku dochodowym od osób prawnych prawidłowe będzie określenie przychodów spółki z o.o. z tytułu udziału w spółce komandytowej (oraz odpowiednio kosztów) proporcjonalnie do udziału w zyskach spółki komandytowej, wynikającego z postanowień umowy spółki.2.Czy ewentualna zmiana (zwiększenie) udziału kapitałowego komplementariusza, nadal pozwala na określenie naszego udziału w przychodach i kosztach spółki komandytowej zgodnie z pozostawionymi bez zmian w umowie spółki komandytowej udziałami w zysku spółki komandytariusza i komplementariuszy.

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1021/09-3/DS
     ∟1.Czy na postawie przepisów ustawy i podatku dochodowym od osób prawnych prawidłowe będzie określenie przychodów spółki z o.o. z tytułu udziału w spółce komandytowej (oraz odpowiednio kosztów) proporcjonalnie do udziału w zyskach spółki komandytowej, wynikającego z postanowień umowy spółki.2.Czy ewentualna zmiana (zwiększenie) udziału kapitałowego komplementariusza, nadal pozwala na określenie naszego udziału w przychodach i kosztach spółki komandytowej zgodnie z pozostawionymi bez zmian w umowie spółki komandytowej udziałami w zysku spółki komandytariusza i komplementariuszy

2010.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1046/09-3/ES
     ∟Czy organ, dokonując ustalenia treści czynności prawnej, na podstawie art. 199a ustawy Ordynacja podatkowa winien uwzględnić zgodny zamiar stron cel czynności, a nie tylko dosłowne brzmienie oświadczeń woli złożonych przez strony czynności (zawarcie przez Wnioskodawcę z rodzicami umowy określonej przez strony jako umowa darowizny?

2010.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1046/09-2/ES
     ∟Czy w związku z faktem, że czynność dokonana w dniu xx maja 2008 r. między Wnioskodawcą a Jego rodzicami była faktycznie czynnością odpłatną, to czy przysługuje Zainteresowanemu prawo do ustalenia podstawy do obliczenia podatku dochodowego w wysokości 19%, z prawem do pomniejszenia podstawy do opodatkowania o faktycznie zapłacone wierzytelności w kwocie 364 464,99 zł z tytułu udzielonego na rzecz rodziców kredytu bankowego?

2009.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1030/09-2/KOM
     ∟Czy Bank po dokonaniu zakupu wierzytelności otrzymując od dłużnika wynagrodzenie odsetkowe świadczy, niezależną od faktoringu, usługę pośrednictwa finansową na rzecz dłużnika, a odsetki otrzymywane od dłużnika stanowią wynagrodzenie za usługę pośrednictwa finansowego zwolnioną na podstawie art. 43 ust 1 pkt 1 w zw. z załącznikiem 4 pkt 3 do ustawy o podatku od towarów i usług z 11 marca 2004 (dalej "ustawa VAT").

2009.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-722/09-5/JK
     ∟Czy w przypadku darowizny papierów wartościowych na rzecz spółki organ podatkowy może, w oparciu o przepisy art. 199a Ordynacji Podatkowej, wywieźć skutki podatkowe dokonanego rozporządzenia majątkowego właściwe dla innej niż darowizna czynności prawnej?

2009.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-722/09-2/JK
     ∟Czy przeniesienie papierów wartościowych w drodze darowizny na rzecz spółki, w sytuacji, w której Wnioskodawca posiada w spółce udziały, spowoduje po Jego stronie powstanie przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-722/09-3/JK
     ∟Czy skutki podatkowe transakcji mogą być oceniane przez organy podatkowe na gruncie przepisów z zakresu tzw. cen transferowych?

2009.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-722/09-4/JK
     ∟Czy przeniesienie papierów wartościowych w drodze darowizny na rzecz spółki, w sytuacji, w której Wnioskodawca nie posiada udziałów, spowoduje po Jego stronie powstanie przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-700/09-3/JK
     ∟Czy przeniesienie papierów wartościowych w drodze darowizny na rzecz funduszu, w sytuacji, w której Wnioskodawca posiada wyemitowane przez fundusz certyfikaty inwestycyjne, spowoduje po Jego stronie powstanie przychodu, w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19