Interpretacje do przepisu
art. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1100/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37

2011.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-287/11/MK
     ∟1. Czy ewentualne rozwiązanie PGK/utrata przez PGK statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych odniesie skutek wsteczny w postaci konieczności weryfikacji kosztów i przychodów podatkowych Spółki za okres funkcjonowania PGK, (tj. czy wystąpi konieczność dokonania korekt zeznań podatkowych Spółki za okres funkcjonowania PGK)?

2011.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-610/11-3/AM
     ∟1. Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego Spółka może funkcjonować jako członek PGK, o której mowa w art. 1a ust. 1 ustawy o CIT, pomimo korzystania ze zwolnienia z podatku CIT z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej na terenie SSE, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT? 2. Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego rozpoczęcie korzystania przez Spółkę ze zwolnienia z podatku CIT z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej na terenie SSE (o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT) po zawiązaniu PGK nie będzie stanowiło przesłanki do stwierdzenia, że doszło do naruszenia warunków uznania PGK za podatnika, i w konsekwencji PGK nie utraci statusu podatnika na podstawie art. 1a ust. 10 ustawy o CIT?

2011.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-489/11-2/IŚ
     ∟Reasumując, każda ze spółek wchodzących w skład PGK, którą planuje założyć Bank powinna określić samodzielnie przychody i koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego, a zatem ewentualny wybór istniejących rozwiązań podatkowych w zakresie różnic kursowych i amortyzacji powinien odbywać się samodzielnie przez każda wchodzącą w skład PGK spółkę z osobna.

2011.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-496/11-2/IŚ
     ∟Każda ze spółek wchodzących w skład PGK, którą będzie współtworzyła Spółka powinna określić samodzielnie przychody i koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego, a zatem ewentualny wybór istniejących rozwiązań podatkowych w zakresie różnic kursowych i amortyzacji powinien odbywać się samodzielnie przez każda wchodzącą w skład PGK spółkę z osobna.

2011.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-144/11-2/ŁM
     ∟W związku z wyżej opisanym zdarzeniem przyszłym, Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie, iż w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego Spółka może funkcjonować jako członek PGK, o której mowa w art. 1a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, pomimo korzystania ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej na terenie SSE, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy.

2011.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-746/11-5/MP
     ∟Świadczona przez Bank usługa, polegająca na udostępnieniu Spółce zależnej (lub Podmiotom) finansowania w zamian za nabycie praw do przyszłych przepływów pieniężnych, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług według podstawowej stawki 23%, na mocy art. 41 ust. 1 w związku z art. 146a pkt 1 ustawy.

2011.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-804/11/SD
     ∟Czy dokonanie podziału przez wydzielenie, w której to transakcji spółka przejmująca nie jest strona umowy o PGK, a spółka dzielona jest stroną umowy o PGK skutkuje utratą statusu podatnika przez PGK i zakończeniem roku podatkowego?

2011.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-803/11/SD
     ∟Czy dokonanie podziału przez wydzielenie, w której to transakcji spółka przejmująca jest stroną umowy o PGK, a spółka dzielona nie jest stroną umowy o PGK, skutkuje utratą statusu podatnika przez PGK i zakończeniem roku podatkowego?

2011.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-802/11/SD
     ∟Czy dokonanie podziału przez wydzielenie, w której to transakcji spółka przejmująca jest stroną umowy o PGK i spółka dzielona jest stroną umowy o PGK, skutkuje utratą statusu podatnika przez PGK i zakończeniem roku podatkowego?

2011.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-801/11/SD
     ∟Czy dokonanie połączenia przez przejęcie, w której to transakcji spółka przejmująca nie jest strona umowy o PGK, a spółka przejmowana jest stroną umowy o PGK, skutkuje utratą statusu podatnika przez PGK i zakończeniem roku podatkowego?

2011.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-800/11/SD
     ∟Czy dokonanie połączenia przez przejęcie, w której to transakcji spółka przejmująca jest stroną umowy o PGK, a spółka przejmowana nie jest stroną umowy o PGK skutkuje utratą statusu podatnika przez PGK i zakończeniem roku podatkowego?

2011.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-415/11/SD
     ∟Czy dokonanie połączenia przez przejęcie, w której to transakcji spółka przejmująca jest stroną umowy o PGK i spółka przejmowana jest stroną umowy o PGK skutkuje utratą statusu podatnika przez PGK i zakończeniem roku podatkowego?

2011.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-806/11/SD
     ∟Czy w przypadku dokonywania transakcji, w tym transakcji zbycia rzeczy lub praw majątkowych pomiędzy spółkami będącymi stronami umowy o PGK organ podatkowy będzie uprawniony dla celów podatku dochodowego od osób prawnych do określania ceny takich transakcji do wartości rynkowych, a przez to określania wysokości dochodu podmiotu wchodzącego w skład PGK, a przez to dochodu PGK?

2011.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-805/11/SD
     ∟Czy w przypadku połączenia przez przejęcie, w której to transakcji spółka przejmująca nie jest stroną umowy o PGK, a spółka przejmowana jest stroną umowy o PGK, spółka przejmująca, jako sukcesor spółki przejmowanej powinna utracić status samodzielnego podatnika i rozliczać się w ramach podatkowej grupy kapitałowej?

2011.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-18/11-3/KJ
     ∟Czy przy wprowadzaniu znaków lub innych praw, będących przedmiotem darowizny, do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez Wnioskodawcę, wartość początkowa poszczególnych znaków lub innych praw powinna zostać określona w wysokości odpowiadającej wartości rynkowej danego znaku lub innego prawa z dnia nabycia tego znaku lub innego prawa przez Wnioskodawcę w drodze darowizny, a odpisy amortyzacyjne dokonywane przez Spółkę od wartości rynkowej ww. składników majątku (począwszy od miesiąca następującego po miesiącu ich wprowadzenia do ww. ewidencji) będą stanowiły w całości koszty uzyskania przychodu Spółki (które to koszty, jako elementy składowe dochodu/straty Wnioskodawcy, zostaną uwzględnione w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych Podatkowej Grupy Kapitałowej)?

2011.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-18/11-2/KJ
     ∟Czy w związku z otrzymaniem darowizny nieujawnionych u darczyńcy dla celów podatkowych znaków lub innych praw, przekazanej na rzecz Wnioskodawcy w ramach uprzednio utworzonej i zarejestrowanej Podatkowej Grupy Kapitałowej, Spółka powinna rozpoznać przychód podatkowy w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (który to przychód, jako element składowy dochodu/straty Wnioskodawcy, powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych Podatkowej Grupy Kapitałowej), odpowiadający (zgodnie z art. 12 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) wartości rynkowej składników majątku będących przedmiotem tej darowizny, określonej na moment jej otrzymania?

2011.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-432/11-4/KG
     ∟szacowanie podstawy opodatkowania

2011.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-393/11-2/AM
     ∟Czy Bank będzie zobowiązany do pobrania podatku u źródła od dochodów uzyskiwanych z obligacji przez podmioty będące nierezydentami dla celów podatkowych?

2011.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-127/11-2/EK
     ∟Czy w sytuacji, gdy Wnioskodawca będzie posiadał 100% bezpośredniego udziału w kapitale zakładowym spółki zależnej spełnione zostaną przesłanki do utrzymania statusu podatkowej grupy kapitałowej?

2011.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-107/11/JD
     ∟Czy do wynagrodzenia za służebność przesyłu, które będzie wynikać z aktu notarialnego, płatne w ratach, będzie miał zastosowanie art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000r. nr 54, poz. 654 ze zm.) z uwzględnieniem zasad rozliczania okresu przekraczającego rok podatkowy w przypadku umów na czas nieoznaczony bądź na czas określony w umowie?

2011.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-31/10/AK
     ∟Czy dywidenda wypłacona przez spółkę zależną, wchodzącą w skład Podatkowej Grupy Kapitałowej, do której należy wraz z beneficjentem dywidendy, korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego na podstawie art. 22 ust. 4 updop?

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-756/10-2/AS
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych wypłaty dywidendy w ramach podatkowej grupy kapitałowej.

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-759/10-2/AS
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych wypłaty dywidendy w ramach podatkowej grupy kapitałowej

2010.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-979/10-2/EK
     ∟Czy w przypadku funkcjonowania w ramach PGK, podstawą opodatkowania dla celów podatku VAT będzie wartość świadczeń na rzecz Spółki Zależnej ustalona zgodnie z delegacją art. 11 ust. 8 ustawy o pdop, nawet w przypadku, gdy wartość ta w sposób znaczny odbiegać będzie od wartości rynkowej.

2010.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-316/10-2/MB
     ∟Wnioskodawca o wygenerowaną u siebie na podstawie art. 7 ustawy o pdop stratę będzie mógł w myśl art. 7a ustawy o pdop pomniejszyć dochód podatkowej grupy kapitałowej.

2010.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-317/10-2/MB
     ∟Czy możliwe jest przedłużenie okresu obowiązywania umowy podatkowej grupy kapitałowej na kolejny rok lub kolejne lata podatkowe w drodze nowej umowy po uprzednim zgłoszeniu i zarejestrowaniu tego faktu właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego i czy w przypadku przedłużenia dochodzi do ciągłości funkcjonowania podatkowej grupy kapitałowej bez obowiązku wystąpienia o wydanie nowego numeru NIP, jak również obowiązku samodzielnego rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych przez Spółki wchodzące w skład przedmiotowej podatkowej grupy kapitałowej?

2010.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-981/10/CzP
     ∟„Czy w przypadku sprzedaży udziałów spółki zależnej tworzącej podatkową grupę kapitałową otrzymany dochód/strata z tytułu sprzedaży udziałów, Spółka, jako spółka reprezentująca Podatkową Grupę Kapitałową powinna uwzględnić uzyskany dochód/stratę - w rozliczeniu CIT Podatkowej Grupy Kapitałowej czy spółki?”

2010.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-628/10/CzP
     ∟„1. Czy w przypadku sprzedaży akcji spółki zależnej nie tworzącej Podatkowej Grupy Kapitałowej otrzymany dochód/strata, Spółka, jako spółka reprezentująca Podatkową Grupę Kapitałową, powinna uwzględnić uzyskany dochód/stratę z tytułu tej sprzedaży – w rozliczeniu CIT Podatkowej Grupy Kapitałowej czy Spółki?”

2010.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-982/10/CzP
     ∟„Czy rozwiązanie Podatkowej Grupy Kapitałowej na skutek sprzedaży udziałów w spółce zależnej tworzącej PGK odniesie skutek wsteczny w postaci konieczności weryfikacji kosztów i przychodów podatkowych poszczególnych spółek wchodzących w skład tej Grupy za okres jej funkcjonowania (tj. czy wystąpi konieczność dokonania korekt zeznań podatkowych za ten okres)?”

2010.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-10/10/NG
     ∟Czy dywidendy wypłacane do wnioskodawcy przez Spółkę z o.o., w sytuacji gdy obie spółki będą należały do utworzonej przez wnioskodawcę PGK, będą podlegały zwolnieniu od podatku dochodowego od osób prawnych?

26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37