Interpretacje do przepisu
art. 24 ust. 5 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

3407/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 24 ust. 5 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91

2014.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-93/14-2/KSU
     ∟Skutki podatkowe po stronie udziałowca w związku z przekształceniem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę jawną – zyski niepodzielone.

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-144/14-2/AP
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych likwidacji spółki komandytowo-akcyjnej bądź spółki jawnej powstałej z przekształcenia spółki komandytowo-akcyjnej.

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-163/14-2/AMN
     ∟1. Czy dochodem (przychodem) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych u dotychczasowych udziałowców spółki z o.o. w momencie jej przekształcenia w spółkę komandytową będzie dochód (przychód) odpowiadający jedynie wartości zysku wypracowanego przez spółkę z o.o. w roku w którym nastąpi przekształcenie (tj. zysku powstałego od 1 stycznia tego roku do dnia poprzedzającego dzień przekształcenia) przy założeniu, że na moment przekształcenia nie będzie żadnych innych niepodzielonych zysków z lat ubiegłych, co do których nie podjęto jeszcze uchwały o ich podziale w dopuszczalny przez prawo sposób?2. Czy art. 24 ust. 5 pkt 8 ustawy o PDOF ma zastosowanie do niepodzielonych zysków przekształcanej spółki z o.o. osiągniętych przed 1 stycznia 2009 roku?

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-164/14-2/AMN
     ∟1. Czy dochodem (przychodem) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych u dotychczasowych udziałowców spółki z o.o. w momencie jej przekształcenia w spółkę komandytową będzie dochód (przychód) odpowiadający jedynie wartości zysku wypracowanego przez spółkę z o.o. w roku w którym nastąpi przekształcenie (tj. zysku powstałego od 1 stycznia tego roku do dnia poprzedzającego dzień przekształcenia) przy założeniu, że na moment przekształcenia nie będzie żadnych innych niepodzielonych zysków z lat ubiegłych, co do których nie podjęto jeszcze uchwały o ich podziale w dopuszczalny przez prawo sposób?2. Czy art. 24 ust. 5 pkt 8 ustawy o PDOF ma zastosowanie do niepodzielonych zysków przekształcanej spółki z o.o. osiągniętych przed 1 stycznia 2009 roku?

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-99/14-4/EC
     ∟Uzyskany przez Wnioskodawcę dochód z działalności gospodarczej z tytułu sprzedaży przez luksemburską spółkę osobową certyfikatów inwestycyjnych podlega u Wnioskodawcy opodatkowaniu jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, proporcjonalnie do posiadanego przez niego udziału w zysku spółki osobowej. Jednocześnie zachowując zasadę sukcesji określoną w powołanych powyżej przepisach należy uznać, że kosztem uzyskania przychodów z tytułu zbycia certyfikatów inwestycyjnych będą koszty historyczne (tj. wydatki faktycznie poniesione przez spółkę z o.o. na nabycie udziałów wniesionych przez spółkę z o.o. do funduszu inwestycyjnego w zamian za certyfikaty inwestycyjne oraz środki pieniężne na nabycie certyfikatów). Poniesione koszty uzyskania przychodów należy ustalić stosownie do art. 8 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Spłata wierzytelności - otrzymanej przez luksemburską spółkę osobową nie będzie wiązała się z powstaniem po stronie Wnioskodawcy jako wspólnika tej spółki przychodu (dochodu) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-99/14-5/EC
     ∟Spłata wierzytelności na rzecz Wnioskodawcy pochodzących ze sprzedaży udziałów przez luksemburska spółkę kapitałowa jest neutralna podatkowo, gdyż stanowi kasową realizację kwot przychodu, w stosunku do których „przychód do opodatkowania” powstał w momencie gdy stał, się on należny, a luksemburska spółka osobowa otrzymała te wierzytelności w wyniku przekształcenia luksemburskiej spółki kapitałowej. Stwierdzić zatem należy, że spłata wierzytelności - otrzymanej przez Wnioskodawcę po likwidacji (rozwiązaniu) tej spółki, nie będzie wiązała się z powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu (dochodu) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-100/14-4/EC
     ∟Uzyskany przez Wnioskodawcę dochód z działalności gospodarczej z tytułu sprzedaży przez luksemburską spółkę osobową certyfikatów inwestycyjnych podlega u Wnioskodawcy opodatkowaniu jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, proporcjonalnie do posiadanego przez niego udziału w zysku spółki osobowej. Jednocześnie zachowując zasadę sukcesji określoną w powołanych powyżej przepisach należy uznać, że kosztem uzyskania przychodów z tytułu zbycia certyfikatów inwestycyjnych będą koszty historyczne (tj. wydatki faktycznie poniesione przez spółkę z o.o. na nabycie udziałów wniesionych przez spółkę z o.o. do funduszu inwestycyjnego w zamian za certyfikaty inwestycyjne oraz środki pieniężne na nabycie certyfikatów). Poniesione koszty uzyskania przychodów należy ustalić stosownie do art. 8 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Spłata wierzytelności - otrzymanej przez luksemburską spółkę osobową nie będzie wiązała się z powstaniem po stronie Wnioskodawcy jako wspólnika tej spółki przychodu (dochodu) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-100/14-5/EC
     ∟W przypadku rozwiązania (likwidacji) spółki osobowej spłata wierzytelności na rzecz Wnioskodawcy, jest obojętna podatkowo, gdyż przychód z tytułu sprzedaży certyfikatów inwestycyjnych został już opodatkowany podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Spłata wierzytelności na rzecz Wnioskodawcy pochodzących ze sprzedaży udziałów przez luksemburska spółkę kapitałowa jest neutralna podatkowo, gdyż stanowi kasową realizację kwot przychodu, w stosunku do których „przychód do opodatkowania” powstał w momencie gdy stał, się on należny, a luksemburska spółka osobowa otrzymała te wierzytelności w wyniku przekształcenia luksemburskiej spółki kapitałowej.

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-97/14-4/KS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w związku z sukcesją uniwersalną na gruncie prawa podatkowego, w przypadku odpłatnego zbycia przez Spółkę Przekształconą składników majątkowych nabytych przez Spółkę, Wnioskodawca będzie obowiązany do rozpoznania, proporcjonalnie do jego prawa do udziału w zysku Spółki Przekształconej: - przychodów podatkowych na gruncie PIT z tytułu odpłatnego zbycia tych składników majątkowych? - kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia składników majątkowych w wysokości wydatków poniesionych przez Spółkę na ich nabycie lub wytworzenie, niezaliczonych wcześniej w jakiejkolwiek formie do kosztów uzyskania przychodów przez Spółkę lub przez Spółkę Przekształconą (tj. wspólników Spółki Przekształconej)?

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-97/14-5/KS
     ∟Spłata wierzytelności - otrzymanej zarówno przez spółkę jawną jak i przez Wnioskodawcę po likwidacji (rozwiązaniu) tej spółki, nie będzie wiązała się z powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu (dochodu) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Nie można jednak podzielić poglądu Wnioskodawcy, w zakresie możliwości zastosowania w rozpatrywanym przypadku przepisów art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zauważyć bowiem należy, że art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. 1 a ww. ustawy dotyczy przychodów określanych przez ustawodawce jako przychody z kapitałów pieniężnych, a nie przychodów z działalności gospodarczej. Z wniosku wyraźnie wynika, że przedmiotem działalności gospodarczej zarówno spółki z o.o. jak i spółki jawnej będzie m.in. nabywanie i zbywanie udziałów. Skoro zatem przedmiotem działalności gospodarczej będzie obrót udziałami to przepis art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie znajdzie zastosowania.

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-97/14-6/KS
     ∟Na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wskazane przez Wnioskodawcę wydatki nie mogą być utożsamiane z poniesieniem wydatku przez wspólnika spółki jawnej, który stał się wspólnikiem tej spółki w wyniku przekształcenia ze spółki kapitałowej. Kosztem uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia certyfikatów inwestycyjnych, będzie wartość wkładu wniesionego przez Wnioskodawcę do spółki z o.o. w takiej części, jaka będzie stanowiła wartość otrzymanych certyfikatów inwestycyjnych do wartości całego majątku otrzymanego w związku z likwidacją spółki jawnej.

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-98/14-4/KS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w związku z sukcesją uniwersalną na gruncie prawa podatkowego, w przypadku odpłatnego zbycia przez Spółkę Przekształconą składników majątkowych nabytych przez Spółkę, Wnioskodawca będzie obowiązany do rozpoznania, proporcjonalnie do jego prawa do udziału w zysku Spółki Przekształconej: - przychodów podatkowych na gruncie PIT z tytułu odpłatnego zbycia tych składników majątkowych? - kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia składników majątkowych w wysokości wydatków poniesionych przez Spółkę na ich nabycie lub wytworzenie, niezaliczonych wcześniej w jakiejkolwiek formie do kosztów uzyskania przychodów przez Spółkę lub przez Spółkę Przekształconą (tj. wspólników Spółki Przekształconej)?

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-98/14-5/KS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w związku z sukcesją uniwersalną na gruncie prawa podatkowego, w przypadku spłaty wierzytelności ze sprzedaży udziałów, które powstały przed przekształceniem Spółki na rzecz Spółki Przekształconej, Wnioskodawca nie będzie obowiązany do rozpoznania, proporcjonalnie do jego prawa do udziału w zysku Spółki Przekształconej przychodów oraz kosztów z tego tytułu, gdyż spłata wierzytelności będzie neutralna podatkowo? Czy prawidłowe jest stanowisko Podatnika, że w przypadku rozwiązania (likwidacji) Spółki Przekształconej, spłata na rzecz Wnioskodawcy wierzytelności z tytułu sprzedaży udziałów (powstałej przed przekształceniem Spółki) będzie neutralna podatkowo?

2014.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-253/14-4/MK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że przekształcenie Spółki w Spółkę Przekształconą na zasadach kontynuacji analogicznych do przepisów art. 551 i nast. KSH będzie zdarzeniem neutralnym na gruncie ustawy o PIT, tj. Wnioskodawca nie będzie obowiązany do rozpoznania przychodu do opodatkowania dla celów PIT z wyjątkiem ewentualnego przychodu (dochodu) z tytułu wartości niepodzielonych zysków w Spółce (art. 24 ust. 5 pkt 8 ustawy o PIT)? Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w związku z sukcesją uniwersalną na gruncie prawa podatkowego, w przypadku odpłatnego zbycia przez Spółkę Przekształconą składników majątkowych nabytych przez Spółkę, Wnioskodawca będzie obowiązany do rozpoznania, proporcjonalnie do jego prawa do udziału w zysku Spółki Przekształconej: przychodów podatkowych na gruncie PIT z tytułu odpłatnego zbycia tych składników majątkowych? kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia składników majątkowych w wysokości wydatków poniesionych przez Spółkę na ich nabycie lub wytworzenie, niezaliczonych wcześniej w jakiejkolwiek formie do kosztów uzyskania przychodów przez Spółkę lub przez Spółkę Przekształconą (tj. wspólników Spółki Przekształconej)? Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w związku z sukcesją uniwersalną na gruncie prawa podatkowego, w przypadku spłaty wierzytelności ze sprzedaży udziałów, które powstały przed przekształceniem Spółki na rzecz Spółki Przekształconej, Wnioskodawca nie będzie obowiązany do rozpoznania, proporcjonalnie do jego prawa do udziału w zysku Spółki Przekształconej przychodów oraz kosztów z tego tytułu, gdyż spłata wierzytelności będzie neutralna podatkowo? Czy prawidłowe jest stanowisko Podatnika, że w przypadku rozwiązania (likwidacji) Spółki Przekształconej: nie będzie stanowiło przychodu podatkowego otrzymanie przez Podatnika środków pieniężnych oraz innych składników majątkowych stanowiących majątek Spółki Przekształconej w wyniku rozwiązania Spółki Przekształconej? opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych będzie natomiast podlegać odpłatne zbycie składników majątkowych (innych niż środki pieniężne) przez Wnioskodawcę? Przy czym czy prawidłowe jest stanowisko, że Wnioskodawca przy ustalaniu dochodu z odpłatnego zbycia tych składników majątkowych będzie uprawniony do rozpoznania kosztu uzyskania przychodów w wysokości wydatków poniesionych na ich nabycie lub wytworzenie przez: i. Spółkę (jeśli ich nabycie nastąpiło przed dniem przekształcenia), ii. Spółkę Przekształconą, lub iii. Wnioskodawcę po nabyciu takiego składnika majątku; niezaliczonych w jakiejkolwiek formie do kosztów uzyskania przychodów przez Spółkę. Spółkę Przekształconą (tj. przez wspólników Spółki Przekształconej przed przeniesieniem składnika majątku na Wnioskodawcę) lub przez Wnioskodawcę (po nabyciu takiego składnika majątkowego)? 5. Czy prawidłowe jest stanowisko Podatnika, że w przypadku rozwiązania (likwidacji) Spółki Przekształconej, spłata na rzecz Wnioskodawcy wierzytelności z tytułu sprzedaży udziałów (powstałej przed przekształceniem Spółki) będzie neutralna podatkowo?

2014.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-256/14-4/MG
     ∟Należy zgodzić się z Wnioskodawcą, że przekształcenie spółki société á responsabilité limitée w spółkę osobową utworzoną według prawa luksemburskiego – societé en commandite simple analogicznie, jak w trybie art. 551 i następnych Kodeksu spółek handlowych będzie zdarzeniem neutralnym na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do rozpoznania przychodu do opodatkowania z wyjątkiem dochodu (przychodu) z tytułu wartości niepodzielonych zysków w spółce, o których mowa w art. 24 ust. 5 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Jednocześnie z uwagi na to, że jak wynika z treści wniosku planowane jest przekształcenie spółek prawa luksemburskiego, w wyniku którego wystąpi przychód z tytułu niepodzielonych zysków, należy mieć na uwadze postanowienia Konwencji między Rzeczpospolitą Polskąa Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, sporządzonej w dnia 14 czerwca 1995 r. (Dz. U. z 2013 r., poz. 964).

2014.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-98/14-6/KS
     ∟Otrzymanie z tytułu likwidacji (rozwiązania) spółki jawnej środków pieniężnych oraz certyfikatów inwestycyjnych nie będzie stanowić przychód Wnioskodawcy podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Otrzymanie z tytułu likwidacji (rozwiązania) spółki jawnej wierzytelności pieniężnej ze sprzedaży udziałów spowoduje powstanie przychodu z praw majątkowych.

2014.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-117/14/HS
     ∟Skutki podatkowe przekształcenia spółki z o.o. w spółkę komandytową; niepodzielone zyski.

2014.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-119/14/ŁCz
     ∟skutki podatkowe przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę osobową w związku z zyskiem osiągniętym przed 1 stycznia 2009 r. oraz po 1 stycznia 2009 r. zgromadzonym na kapitale zapasowym spółki przekształcanej

2014.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-120/14/ŁCz
     ∟Skutki podatkowe przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę osobową w związku z niepodzielonym zyskiem zgromadzonym na kapitale zapasowym spółki przekształcanej przed 1 stycznia 2009 r.

2014.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-115/14/HS
     ∟Skutki podatkowe przekształcenia spółki z o.o. w spółkę komandytową; niepodzielone zyski.

2014.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-116/14/MMa
     ∟1. Czy na dzień przekształcenia spółki z o.o. powstanie obowiązek podatkowy, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 oraz w art. 24 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej u.p.d.o.f) z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych po stronie wspólnika w związku z przeniesieniem środków zgromadzonych na kapitale zapasowym spółki z o.o. do kapitału własnego spółki komandytowej, co nastąpi w wyniku przekształcenia spółki z o.o.? 2. Czy na dzień przekształcenia spółki z o.o. powstanie obowiązek podatkowy, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 oraz w art. 24 ust. 5 u.p.d.o.f. z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych po stronie wspólnika w związku z przeniesieniem kapitału zapasowego w części będącego odpowiednikiem zysku powstałego od początku roku obrotowego, w którym nastąpi przekształcenie do dnia przekształcenia spółki, co do którego podział został wyłączony spod kompetencji zwyczajnego zgromadzenia wspólników, a o jego przeznaczeniu decyduje umowa spółki?

2014.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-114/14/MMa
     ∟1. Czy na dzień przekształcenia spółki z o.o. powstanie obowiązek podatkowy, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 oraz w art. 24 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej u.p.d.o.f) z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych po stronie wspólnika w związku z przeniesieniem środków zgromadzonych na kapitale zapasowym spółki z o.o. do kapitału własnego spółki komandytowej, co nastąpi w wyniku przekształcenia spółki z o.o.? 2. Czy na dzień przekształcenia spółki z o.o. powstanie obowiązek podatkowy, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 oraz w art. 24 ust. 5 u.p.d.o.f. z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych po stronie wspólnika w związku z przeniesieniem kapitału zapasowego w części będącego odpowiednikiem zysku powstałego od początku roku obrotowego, w którym nastąpi przekształcenie do dnia przekształcenia spółki, co do którego podział został wyłączony spod kompetencji zwyczajnego zgromadzenia wspólników, a o jego przeznaczeniu decyduje umowa spółki?

2014.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-118/14/MMa
     ∟Czy w przypadku przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę osobową powstanie na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych opodatkowany przychód (dochód) z tytułu przekształcenia spółki a w szczególności czy zyski spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z lat ubiegłych przeznaczane przez zgromadzenie wspólników na kapitał zapasowy spółki nie będą stanowiły na dzień przekształcenia przychodu w rozumieniu art. 24 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i czy nie będą podlegały opodatkowaniu jako zyski niepodzielone w rozumieniu art. 24 ust. 5 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i czy w związku z powyższym spółka z ograniczoną odpowiedzialnością była zobowiązana, jako płatnik do poboru podatku od udziałowców (na podstawie art. 41), którymi były osoby fizyczne na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4, art. 24 ust. 5 w związku z uzyskaniem dochodu ze źródła przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/415-5/14/PH
     ∟skutki podatkowe przekształcenia spółki komandytowo-akcyjnej w spółkę jawną oraz późniejszej likwidacji tej spółki jawnej

2014.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/415-6/14/PH
     ∟skutki podatkowe przekształcenia spółki komandytowo-akcyjnej w spółkę jawną oraz późniejszej likwidacji tej spółki jawnej

2014.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-124/14/MZa
     ∟Skutki podatkowe przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę osobową w związku z niepodzielonym zyskiem zgromadzonym na kapitale zapasowym spółki przekształcanej przed 1 stycznia 2009 r.

2014.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-125/14/ŁCz
     ∟skutki podatkowe przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę osobową w związku z zyskiem osiągniętym przed 1 stycznia 2009 r. oraz po 1 stycznia 2009 r. zgromadzonym na kapitale zapasowym spółki przekształcanej

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-111/14/MP
     ∟Czy wartość zysku, który został podzielony na podstawie uchwał zgromadzenia wspólników poprzez przeniesienie na kapitał zapasowy (rezerwowy) Spółki, będzie stanowić przychód dla Wnioskodawcy, jako wspólnika tej Spółki, w przypadku jej przekształcenia w spółkę osobową?Czy kwota dopłat znajdująca się w kapitale zapasowym (rezerwowym) Spółki będzie stanowić przychód dla Wnioskodawcy, jako wspólnika tej Spółki, w przypadku jej przekształcenia w spółkę osobową?

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-110/14/MP
     ∟Czy wartość zysku, który został podzielony na podstawie uchwał zgromadzenia wspólników poprzez przeniesienie na kapitał zapasowy (rezerwowy) Spółki, będzie stanowić przychód dla Wnioskodawcy, jako wspólnika tej Spółki, w przypadku jej przekształcenia w spółkę osobową?Czy kwota dopłat znajdująca się w kapitale zapasowym (rezerwowym) Spółki będzie stanowić przychód dla Wnioskodawcy, jako wspólnika tej Spółki, w przypadku jej przekształcenia w spółkę osobową?

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-95/14/MK
     ∟1. Czy na tle opisanego we wniosku zdarzenia przyszłego przekształcenie spółki komandytowo-akcyjnej w spółkę jawną będzie wiązało się z powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy na tle opisanego we wniosku zdarzenia przyszłego w wyniku likwidacji spółki jawnej powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód do opodatkowania?

71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91