Interpretacje do przepisu
art. 26e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
363/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 26e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
2020.05.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4011.55.2020.4.JC
∟W zakresie:
- spełnienia przesłanek dotyczących prowadzenia działalności badawczo-rozwojowej,
- preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box),
- sposobu obliczenia wysokości kwalifikowanego dochodu przez przypisywanie kosztów związanych z wytworzeniem/ulepszeniem/modyfikacją kwalifikowanych praw własności intelektualnej w części dotyczącej wydatków ponoszonych przez Wnioskodawcę na prowadzoną bezpośrednio działalność badawczo-rozwojową związaną z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej.
2020.05.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.166.2020.2.MZ
∟Podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38-40 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Autorskie prawo do oprogramowania komputerowego lub jego części wytwarzane/ulepszane/modyfikowane przez Wnioskodawcę w ramach prowadzonej przez niego działalności gospodarczej jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 2 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Dochód ze zbycia tego prawa lub jego części stanowi kwalifikowany dochód w rozumieniu art. 30ca ust. 4 w związku z art. 30ca ust. 7 pkt 2 i 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tym samym Wnioskodawca może zastosować stawkę 5% do dochodów (strat) uzyskanych ze sprzedaży kwalifikowanych praw własności intelektualnej oraz z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej uwzględnionego w cenie sprzedaży produktu lub usługi, o których mowa we wniosku. Wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na zakup sprzętu komputerowego (laptop i akcesoria) kursy i szkolenia, opłaty związane z użytkowaniem telefonu, zakup paliwa i koszty eksploatacji samochodu w części, w jakiej będą proporcjonalnie przypisane do przychodów przypadających ze zbycia oprogramowania, gdzie proporcja zostanie ustalona jako stosunek przychodów ze zbycia oprogramowania do przychodów ogółem Wnioskodawcy z prowadzonej działalności gospodarczej w danym okresie, mogą stanowić koszty, o których mowa w art. 30ca ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jako koszty związane z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej.
2020.05.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4011.27.2020.2.AM
∟W zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)
2020.05.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.176.2020.2.AA
∟Dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej (IP BOX).
2020.05.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4011.36.2020.2.JKT
∟możliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.
2020.05.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4011.39.2020.2.BM
∟czy:
- prawo autorskie do oprogramowania komputerowego lub jego części wytwarzanych samodzielnie przez Wnioskodawcę (Oprogramowanie) na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 2 ustawy o PIT - jest prawidłowe,
- podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 30ca ust. 2 w zw. z art. 5a pkt 38-40 ustawy o PIT - jest prawidłowe,
- można uznać za kwalifikowane koszty w rozumieniu art. 26e ustawy o PIT, w kontekście prowadzonej bezpośrednio przez Wnioskodawcę działalności związanej z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 4 ustawy o PIT:
-wydatki na opłaty związane z prowadzeniem biura - jest nieprawidłowe,
-pozostałe wydatki - jest prawidłowe,
- dochód ze zbycia prawa autorskiego do oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) jest kwalifikowanym dochodem w rozumieniu art. 30ca ust. 4 w zw. z art. 30ca ust. 7 ustawy o PIT - jest prawidłowe,
- w przedstawionym powyżej stanie faktycznym oraz stanowiskach Wnioskodawcy do pytań 1-4 możliwe jest zastosowanie stawki opodatkowania 5% od dochodu osiągniętego z kwalifikowanych praw własności intelektualnej - jest prawidłowe.
2020.05.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4011.18.2020.3.IM
∟czy w przedstawionym opisie sprawy oraz stanowiskach Wnioskodawcy do pytań 1-4 możliwe jest zastosowanie stawki opodatkowania 5% od dochodu osiągniętego z kwalifikowanych praw własności intelektualnej.
2020.05.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4011.49.2020.2.JS
∟W zakresie:
- spełnienia przesłanek dotyczących prowadzenia działalności badawczo-rozwojowej,
- preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box),
- sposobu obliczenia wysokości kwalifikowanego dochodu przez przypisywanie kosztów związanych z wytworzeniem/rozwojem/ulepszeniem kwalifikowanych praw własności intelektualnej w części dotyczącej wydatków ponoszonych przez Wnioskodawcę na prowadzoną bezpośrednio działalność badawczo-rozwojową związaną z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej.
2020.05.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4011.29.2020.2.AM
∟W zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)
2020.05.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4011.43.2020.2.AW
∟1. Kwalifikowane prawo własności intelektualnej.
2. Działalność B+R.
3. Koszty działalności B+R związane z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej.
4. Dochód ze zbycia prawa autorskiego do oprogramowania komputerowego.
5. Opodatkowanie dochodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej preferencyjną 5% stawką podatku.
2020.05.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.124.2020.2.JG
∟Czy prawo autorskie do oprogramowania komputerowego lub jego części wytwarzanych samodzielnie przez Wnioskodawcę (Oprogramowanie) na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 2 ustawy o PIT?
Czy podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 30ca ust. 2 w zw. z art. 5a pkt 38-40 ustawy o PIT?
Czy dochód ze zbycia prawa autorskiego do oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) jest kwalifikowanym dochodem w rozumieniu art. 30ca ust. 4 w zw. z art. 30ca ust. 7 ustawy o PIT?
Czy w przedstawionym stanie faktycznym możliwe jest zastosowanie stawki opodatkowania 5% od dochodu osiągniętego z kwalifikowanych praw własności intelektualnej?
2020.05.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4011.36.2020.2.BKD
∟opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową
2020.05.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4011.31.2020.2.AM
∟W zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)
2020.05.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4011.40.2020.2.KS
∟Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową – IP BOX, kup
2020.05.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4011.35.2020.2.BK
∟w zakresie ustalenia, czy ponoszone przez Wnioskodawcę koszty podróży służbowych pracowników do miejsc bezpośrednio związanych z realizacją działalności badawczo-rozwojowej mogą zostać uznane za koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 26e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
2020.05.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-1.4011.56.2020.2.MD
∟opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej (autorskiego prawa do programu komputerowego) preferencyjną stawką podatku (IP BOX)
2020.05.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.168.2020.1.JŚ
∟sposób przyporządkowania kosztów do poszczególnych kategorii uwzględnianych przy wyznaczaniu wskaźnika nexus oraz możliwości preferencyjnego opodatkowania dochodów z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej oraz sposób ewidencjonowania kosztów działalności B+R oraz możliwość odliczenia kosztów kwalifikowanych
2020.05.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.72.2020.3.EC
∟W zakresie możliwości skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej.
2020.05.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4011.48.2020.2.MBD
∟w zakresie IP Box.
2020.05.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4011.51.2020.1.MF
∟czy działalność prowadzona przez Wnioskodawcę jest działalnością badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a ust. 38 ustawy o PIT i czy w związku z tym Wnioskodawca ma prawo opodatkować dochody (straty) uzyskane ze sprzedaży linii produkcyjnych, w których cenie sprzedaży zostało uwzględnione kwalifikowane prawo własności intelektualnej stawką 5% na podstawie art. 30ca ust. 1 ustawy o PIT.
2020.05.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2.4011.150.2019.3.RS
∟Opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową – IP BOX.
2020.05.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.39.2020.2.SJ
∟możliwość zastosowania ulgi B+R
2020.05.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.38.2020.2.SJ
∟możliwość zastosowania ulgi B+R
2020.05.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.34.2020.2.RR
∟możliwość zastosowania ulgi B+R
2020.05.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.33.2020.2.RR
∟możliwość zastosowania ulgi B+R
2020.05.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4011.33.2020.2.NL
∟opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku
2020.05.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4011.9.2020.2.MR
∟w zakresie:
- spełnienia przesłanek dotyczących prowadzenia działalności badawczo-rozwojowej – jest prawidłowe,
- preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box) – jest prawidłowe,
- sposobu obliczenia wysokości kwalifikowanego dochodu przez przypisywanie kosztów związanych z wytworzeniem/rozwojem/ulepszeniem kwalifikowanych praw własności intelektualnej w części dotyczącej wydatków ponoszonych przez Wnioskodawcę na prowadzoną bezpośrednio działalność badawczo-rozwojową związaną z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej, tj. wydatki na zakup sprzętu komputerowego, zakup mebli biurowych, zakup anteny internetowej - jest prawidłowe.
2020.05.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.140.2020.2.IM
∟IP BOX - preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej, przesłanki działalności badawczo-rozwojowej.
2020.05.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.269.2020.2.KP
∟Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
2020.05.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4011.19.2020.2.MK
∟w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.