Interpretacje do przepisu
art. 3 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

54/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 3 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2

2021.09.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.264.2021.1.BKD
     ∟Czy opisane usługi odpraw celnych świadczone na rzecz Spółki nie kwalifikują się/nie będą się kwalifikowały do żadnego z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w szczególności nie mogą być utożsamiane z usługami doradczymi, księgowymi, prawnymi lub innymi świadczeniami o podobnym charakterze w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy tym samym opłaty dokonywane przez Spółkę z tytułu odpraw celnych na rzecz podmiotów niebędących polskimi rezydentami podatkowymi nie podlegają/nie będą podlegały obowiązkowi poboru podatku u źródła w Polsce a zatem na Wnioskodawcy nie ciążą/nie będą ciążyć obowiązki płatnika wynikające z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2021.09.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.245.2021.1.SK
     ∟w zakresie: - powstania zagranicznego zakładu, - opodatkowania na terytorium Polski dochodów pochodzących z nieruchomości położonej w Polsce, - zobowiązania do rejestracji poprzez złożenie zgłoszenia identyfikacyjnego celem uzyskania numeru identyfikacji podatkowej oraz rozliczania dochodów osiąganych na terytorium Polski z Nieruchomości położonej w Polsce, na podstawie art. 3 ust. 3 pkt 2 w zw. z art. 3 ust. 2 updop w zw. z art. 6 polsko-niemieckiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, - uznania kosztów ponoszonych w związku z wynajmowaną nieruchomością, za koszty uzyskania przychodów oraz - obowiązku stosowania przepisów w zakresie cen transferowych, w tym sporządzania dokumentacji.

2021.08.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.250.2021.1.BKD
     ∟w zakresie ustalenia, czy: - Spółka dokonując wypłaty odsetek, w stosunku do których rzeczywistym właścicielem jest Pierwotny pożyczkodawca, przy dochowaniu należytej staranności, o której mowa w art. 26 ust. 1 Ustawy o CIT, może zastosować zwolnienie z podatku u źródła na podstawie art. 21 ust. 3 ustawy o CIT, - Spółka, przy dochowaniu należytej staranności, o której mowa w art. 26 ust. 1 Ustawy o CIT, będzie uprawniona do pobrania podatku u źródła od wypłacanych odsetek, w stosunku do których rzeczywistym właścicielem jest Pierwotny pożyczkodawca, stosując obniżoną stawkę podatku w wysokości 5% na podstawie art. 11 ust. 2 UPO zawartej pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską, - na podstawie art. 26 ust. 3 pkt 2 Ustawy o CIT w związku z wypłatą odsetek Spółka powinna wskazać Pierwotnego pożyczkodawcę jako podatnika w formularzu IFT-2/IFT-2R w przypadku, gdy Pożyczki są w całości finansowane przez Pierwotnego pożyczkodawcę.

2021.08.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.243.2021.1.APO
     ∟1) Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym Odsetki należne Uczestnikom zaksięgowane na Rachunku Pool Leadera, lecz należne i przekazywane Wnioskodawcom (polskim rezydentom podatkowym), stanowią przychody uzyskane na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podatnika, o którym mowa w art. 3 ust. 2 ustawy o CIT w zw. z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, i podlegają obowiązkowi poboru podatku u źródła? 2) Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w przypadku wypłaty Odsetek należnych Pool Leaderowi, których rzeczywistym właścicielem będzie Pool Leader (rezydent podatkowy w Luksemburgu), Wnioskodawca 5, Wnioskodawca 20, Wnioskodawca 21 oraz Wnioskodawca 23 będą uprawnieni, przy dochowaniu należytej staranności, o której mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, do zastosowania zwolnienia od podatku u źródła na podstawie art. 21 ust. 3 ustawy o CIT? 3) Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w sytuacji braku spełnienia warunków do zastosowania zwolnienia od podatku u źródła na podstawie art. 21 ust. 3 ustawy o CIT, w przypadku wypłaty Odsetek należnych Pool Leaderowi, których rzeczywistym właścicielem będzie Pool Leader (rezydent podatkowy w Luksemburgu), Wnioskodawca 5, Wnioskodawca 20, Wnioskodawca 21 oraz Wnioskodawca 23 będą uprawnieni przy dochowaniu należytej staranności, o której mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, do zastosowania obniżonej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie art. 11 ust. 2 UPO PL-LUX? 4) Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w przypadku wypłaty Odsetek należnych Pool Leaderowi, których rzeczywistym właścicielem będzie Pool Leader (rezydent podatkowy w Luksemburgu), pozostali Wnioskodawcy (tj. inni niż wymienieni w pytaniu nr 2 i 3) będą uprawnieni przy dochowaniu należytej staranności, o której mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, do zastosowania obniżonej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie art. 11 ust. 2 UPO PL-LUX?

2021.05.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.119.2021.1.JF
     ∟W zakresie ustalenia, czy dochód (przychód) Wnioskodawcy z tytułu Sprzedaży udziałów w Polskiej Spółce będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce, w przypadku, gdy mniej niż 50% wartości, zarówno bilansowej jak i rynkowej, aktywów C., ustalonej na ostatni dzień roku poprzedzającego rok podatkowy w którym będzie miała miejsce Transakcja oraz na ostatni dzień miesiąca poprzedzającego miesiąc Sprzedaży, bezpośrednio lub pośrednio, stanowić będą nieruchomości lub prawa do nieruchomości położonych na terytorium Polski

2021.05.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.385.2020.3.OK
     ∟Przychodami z udziału w zyskach osób prawnych, są w myśl art. 7b ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o CIT tylko takie dochody otrzymywane przez uczestników funduszy inwestycyjnych, w przypadku których statut przewiduje ich wypłacanie bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych. Natomiast w analizowanej sprawie Fundusz planuje wykupić, a następnie umorzyć certyfikaty inwestycyjne. Mając zatem na uwadze ww. przepisy należy uznać, że Fundusz nie będzie płatnikiem podatku u źródła od wynagrodzenia wypłacanego Inwestorowi. Tym samym stwierdzenie Wnioskodawcy w tym zakresie należy uznać za prawidłowe.

2021.03.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.524.2020.1.MK
     ∟czy w związku z planowanym dokonaniem przez Wspólnika większościowego wkładów na kapitał zakładowy oraz zapasowy, powstanie dla Spółki przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych oraz czy powstanie obowiązek podatkowy związany z uzyskaniem przez Wspólnika większościowego dochodu z odsetek od Pożyczek, na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, z możliwością zastosowania - po spełnieniu warunków określonych przepisami prawa - zwolnienia z tego podatku na podstawie Umowy, a w przypadku zastosowania tego zwolnienia, nie powstanie u Spółki obowiązek pobrania i wpłacenia podatku „u źródła” zgodnie z art. 26 ust. 1 i 3 ustawy o podatku dochodowym os osób prawnych.

2021.02.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.459.2020.1.BKD
     ∟czy: -Spółka dokonując wypłaty odsetek może zastosować zwolnienie z podatku u źródła na podstawie art. 21 ust. 3 ustawy o CIT, -Spółka będzie uprawniona do pobrania podatku u źródła od wypłacanych odsetek, stosując obniżoną stawkę podatku w wysokości 5% na podstawie art. 11 ust. 2 UPO zawartej pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską, -na podstawie art. 26 ust. 3 pkt 2 Ustawy o CIT w związku z wypłatą odsetek Spółka powinna wskazać Pierwotnego pożyczkodawcę jako podatnika w formularzu IFT-2/IFT-2R w przypadku gdy Pożyczki są w całości finansowane przez Pierwotnego pożyczkodawcę, -w stosunku do wypłat odsetek przez Spółkę w sytuacji gdy wypłaty z tytułów określonych w art. 21 ust. 1 oraz art. 22 ust. 1 Ustawy o CIT przekroczą 2.000.000 PLN w trakcie roku podatkowego Spółki, w celu niepobrania podatku u źródła przez Spółkę lub zastosowania obniżonej stawki podatku u źródła, prawidłowe będzie złożenie przez Spółkę oświadczenia, o którym mowa w art. 26 ust. 7a ustawy o CIT.

2021.02.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.474.2020.2.SG
     ∟w zakresie ustalenia, czy: -Wnioskodawca dokonując wypłaty Odsetek, w stosunku do których rzeczywistym właścicielem jest Pożyczkodawca, przy dochowaniu należytej staranności, o której mowa w art. 26 ust. 1 Ustawy o CIT, może zastosować zwolnienie z podatku u źródła na podstawie art. 21 ust. 3 ustawy o CIT, -Wnioskodawca będzie uprawniony do pobrania podatku u źródła od wypłacanych Odsetek w stosunku do których rzeczywistym właścicielem jest Pożyczkodawca, stosując obniżoną stawkę podatku w wysokości 5% na podstawie art. 11 ust. 2 UPO zawartej pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską, -w stosunku do wypłat Odsetek przez Spółkę w sytuacji, gdy wypłaty z tytułów określonych w art. 21 ust. 1 Ustawy o CIT przekroczą 2.000.000 PLN w trakcie roku podatkowego Spółki w celu niepobrania podatku u źródła przez Spółkę lub zastosowania obniżonej stawki podatku u źródła, prawidłowe będzie złożenie przez Spółkę oświadczenia, o którym mowa w art. 26 ust. 7a ustawy o CIT, dotyczącego zarówno Pożyczkodawcy jaki i Dostawcy, jeśli w zależności od okoliczności faktycznych oba podmioty wypełnią definicję beneficjenta rzeczywistego, -w przypadku wypłaty Odsetek, w stosunku do których rzeczywistym właścicielem jest inny Uczestnik będący polskim rezydentem podatkowym, Spółka nie będzie zobowiązana do pobrania podatku u źródła

2021.01.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.471.2020.2.AK
     ∟- Czy Wnioskodawca dokonując wypłaty Odsetek, w stosunku do których rzeczywistym właścicielem jest Pożyczkodawca może zastosować zwolnienie z podatku u źródła na podstawie art. 21 ust. 3 Ustawy o CIT? - Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do pobrania podatku u źródła od wypłacanych Odsetek w stosunku do których rzeczywistym właścicielem jest Pożyczkodawca, stosując obniżoną stawkę podatku w wysokości 5% na podstawie art. 11 ust. 2 UPO zawartej pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską? - Czy w stosunku do wypłat Odsetek przez Spółkę w sytuacji, gdy wypłaty z tytułów określonych w art. 21 ust. 1 Ustawy o CIT przekroczą 2.000.000 PLN w trakcie roku podatkowego Spółki w celu niepobrania podatku u źródła przez Spółkę lub zastosowania obniżonej stawki podatku u źródła, prawidłowe będzie złożenie przez Spółkę oświadczenia, o którym mowa w art. 26 ust. 7a ustawy o CIT, dotyczącego zarówno Pożyczkodawcy jaki i Dostawcy, jeśli w zależności od okoliczności faktycznych oba podmioty wypełnią definicję beneficjenta rzeczywistego? - Czy w przypadku wypłaty Odsetek, w stosunku do których rzeczywistym właścicielem jest inny Uczestnik będący polskim rezydentem podatkowym, Spółka nie będzie zobowiązana do pobrania podatku u źródła?

2021.01.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.225.2017.11.S.AJ/JF
     ∟W zakresie opodatkowania u źródła dochodów z tytułu usług wykonywanych przez zagranicznych kontrahentów na rzecz zakładów polskiej spółki (Wnioskodawcy).

2020.10.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.109.2020.10.BG
     ∟czy obciążenia dokonywane przez Spółki mieszczą się w katalogu art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT a Wnioskodawca jako płatnik jest zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku z tytułu bonusu, rabatu, opłat za utylizację odpadów transportowych, dopłat do kosztów marketingowych, dopłat do kosztów wspierania sprzedaży oraz kwestia momentu poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych

2020.10.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.301.2020.10.MT
     ∟Kwestia istnienia po stronie Spółki obowiązków płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych w związku z obciążeniami nakładanymi na nią przez kontrahenta.

2020.09.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.220.2020.4.BG
     ∟Czy Płatności wykonywane przez Spółkę na rzecz Spółki UK, w ramach rozliczeń dostosowujących należną Spółce marżę do poziomu wynikającego z Umowy (zgodnie z obowiązującą polityką cen transferowych), podlegają opodatkowaniu CIT na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o CIT i w związku z tym po stronie Wnioskodawcy powstaną obowiązki płatnika?

2020.06.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.109.2020.2.BJ
     ∟w zakresie ustalenia, czy obciążenia, o których mowa we wniosku, dokonywane przez Kontrahentów Wnioskodawcy mieszczą się w katalogu dochodów/przychodów podlegających opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych, określonym w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, w związku z czym Wnioskodawca jest zobowiązany jako płatnik do poboru zryczałtowanego podatku CIT w części dotyczącej świadczeń wynikających z: - umowy z X SA ponoszonych tytułem działań promocyjnych, - umowy z podmiotami z grupy Y ponoszonych tytułem: udziału w kosztach marketingowych, w związku z promocją towarów dostarczanych przez Wnioskodawcę udziałem w kosztach marketingowych, mającym na celu pokrycie części kosztów ogólnomarketingowych ponoszonych przez konkretnego kontrahenta, w pozostałej części, - momentu dokonania poboru podatku u źródła.

2020.06.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.103.2020.1.SP
     ∟Brak powstania ograniczonego obowiązku podatkowego oraz brak powstania obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z wykupem i umorzeniem certyfikatów inwestycyjnych.

2020.03.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.534.2019.2.JC
     ∟1. Czy kwalifikacja podatkowa wypłacanego przez każdego Wnioskodawcę Wynagrodzenia za świadczenie Usług powinna zostać przeprowadzona na gruncie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a państwem siedziby Rzeczywistego Usługodawcy a nie Centrum Rozliczeniowego (chyba, że Centrum Rozliczeniowe działa w danej sytuacji jednocześnie jako pośrednik i jako Rzeczywisty Usługodawca)? 2.Czy po włączeniu stosowania art. 26 ust. 2e ustawy o CIT, w przypadku wypłaty przez każdego z Wnioskodawców Wynagrodzenia za świadczenie Usług przekraczającego 2.000.000 PLN w trakcie roku podatkowego, w celu niepobrania podatku u źródła przez Wnioskodawcę, prawidłowe będzie złożenie przez Wnioskodawcę oświadczenia, o którym mowa w art. 26 ust. 7a ustawy o CIT, w odniesieniu do Rzeczywistego Usługodawcy a nie w odniesieniu do Centrum Rozliczeniowego (chyba, że Centrum Rozliczeniowe działa w danej sytuacji jednocześnie jako pośrednik i jako Rzeczywisty Usługodawca)?

2020.02.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.508.2019.2.SP
     ∟brak obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności w zw. z usługami nabywanymi od zagranicznych podmiotów bezpośrednio przez Oddział Wnioskodawcy w Polsce lub przypisywanymi przez Wnioskodawcę do Oddziału w Polsce

2020.02.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.503.2019.2.SP
     ∟Brak powstania zagranicznego zakładu na terytorium Polski oraz brak opodatkowania podatkiem od dochodu z niezrealizowanych zysków

2019.08.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.232.2019.3.MR
     ∟w zakresie: - opodatkowania u źródła przychodów z tytułu świadczenia Usług IT w odniesieniu do: - zapewnienia dostępu do przestrzeni dyskowej oraz wsparcia i dostępu do przestrzeni pamięci masowej dla dużych analiz biznesowych - jest nieprawidłowe, - pozostałych usług „informatycznych” - jest prawidłowe, - opodatkowania u źródła przychodów z tytułu udzielenia licencji „end-user” na użytkowanie oprogramowania komputerowego - jest prawidłowe.

2019.08.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.233.2019.2.MR
     ∟w zakresie: - opodatkowania u źródła przychodów z tytułu świadczenia Usług IT w odniesieniu do: - zapewnienia dostępu do przestrzeni dyskowej oraz wsparcia i dostępu do przestrzeni pamięci masowej dla dużych analiz biznesowych - jest nieprawidłowe, - pozostałych usług „informatycznych” - jest prawidłowe, - opodatkowania u źródła przychodów z tytułu udzielenia licencji „end-user” na użytkowanie oprogramowania komputerowego - jest prawidłowe.

2019.08.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.222.2019.2.JS
     ∟w zakresie: • opodatkowania u źródła przychodów z tytułu świadczenia Usług IT w odniesieniu do:- zapewnienia dostępu do przestrzeni dyskowej oraz wsparcia i dostępu do przestrzeni pamięci masowej dla dużych analiz biznesowych, - pozostałych usług „informatycznych”, • opodatkowania u źródła przychodów z tytułu udzielenia licencji „end-user” na użytkowanie oprogramowania komputerowego.

2019.08.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.222.2019.2.JKT
     ∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, Usługi IT będą objęte zakresem art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, a w konsekwencji wynagrodzenie wypłacane na rzecz Spółki Czeskiej powinno być opodatkowane tzw. „podatkiem u źródła” w Polsce? Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, Licencja end-user jest objęta zakresem art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji wynagrodzenie wypłacane na rzecz Spółki Czeskiej powinno być opodatkowane tzw. „podatkiem u źródła” w Polsce?

2019.08.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.225.2019.2.BS
     ∟w zakresie opodatkowania u źródła przychodów z tytułu świadczenia Usług IT oraz z tytułu udzielenia licencji „end-user” na użytkowanie oprogramowania komputerowego.

2019.08.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.223.2019.2.MF
     ∟w zakresie opodatkowania u źródła przychodów z tytułu świadczenia Usług IT oraz z tytułu udzielenia licencji „end-user” na użytkowanie oprogramowania komputerowego.

2019.08.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.221.2019.2.AW
     ∟Opodatkowanie u źródła przychodów z tytułu świadczenia Usług IT oraz z tytułu udzielenia licencji „end-user” na użytkowanie oprogramowania komputerowego.

2019.08.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.224.2019.2.AJ
     ∟Opodatkowanie u źródła przychodów z tytułu świadczenia Usług IT oraz z tytułu udzielenia licencji „end-user” na użytkowanie oprogramowania komputerowego.

2019.08.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.225.2019.3.AJ
     ∟Obowiązek pobrania podatku w związku z wypłatą na rzecz nierezydenta odsetek i dywidend z papierów wartościowych oraz należności z instrumentów finansowych wyemitowanych przez podmioty zagraniczne.

2019.08.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.230.2019.2.MBD
     ∟W zakresie zasadności kwalifikacji podatkowej wypłacanego wynagrodzenia na gruncie polsko-czeskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, złożenia oświadczenia warunkującego możliwość niepobrania podatku dotyczącego Rzeczywistego Usługodawcy oraz możliwości zastosowania ww. kwalifikacji do wszystkich wypłat (przekraczających 2 mln zł w trakcie roku podatkowego Spółki) na rzecz rezydentów jurysdykcji podatkowych, z którymi Polska podpisała umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania.

2019.08.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.223.2019.2.AJ
     ∟Zasadność kwalifikacji podatkowej wypłacanego wynagrodzenia na gruncie polsko-czeskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, złożenia oświadczenia warunkującego możliwość niepobrania podatku dotyczącego Rzeczywistego Usługodawcy oraz możliwości zastosowania ww. kwalifikacji do wszystkich wypłat (przekraczających 2 mln zł w trakcie roku podatkowego Spółki) na rzecz rezydentów jurysdykcji podatkowych, z którymi Polska podpisała umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania.

1 2