Interpretacje do przepisu
art. 3 pkt 2 Ordynacji podatkowej

3689/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 3 pkt 2 Ordynacji podatkowej

36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56

2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-988/14/AB
     ∟obowiązek dokonania przez Syndyka korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług

2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4441-80/14/WN
     ∟obowiązek dokonania, począwszy od dnia 1 stycznia 2013r., korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy o VAT, jeżeli należność, z której wynika podatek VAT naliczony powstała przed datą ogłoszenia upadłości, zaś 150 dzień od dnia upływu terminu jej płatności przypada po wydaniu przez sąd postanowienia o ogłoszeniu upadłości

2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-982/14/JJ
     ∟Obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług oraz rozliczenia korygowanej kwoty podatku w deklaracji podatkowej za okres, w którym upłynął 150 dzień od dnia płatności wierzytelności, jeżeli wierzytelność, z których wynika korygowana kwota podatku naliczonego powstały przed datą ogłoszenia upadłości, a uprawdopodobnienie tych wierzytelności następuje po ogłoszeniu upadłości.

2014.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-311/14-4/GG
     ∟Czy Wnioskodawca jako następcą prawny Banku przyłączonego, ponosi skutki nieprawidłowego rozliczenia w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, do którego był zobowiązany Bank przyłączony.

2014.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1150/14-2/GM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie działalności lombardu.

2014.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1130/14-2/GM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie działalności lombardu.

2014.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1129/14-2/GM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie działalności lombardu.

2014.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-778/14-2/AM
     ∟Czy w przypadku Wnioskodawcy istnieje możliwość zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodu o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy, a dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 74, poz. 397) w odniesieniu do wynagrodzenia otrzymywanego za wykonywane prace (w okresie od 1 stycznia 2008 r. do 31 grudnia 2012 r.), określonego na podstawie raportu z informatycznego systemu rejestracji czasu pracy, jako wynagrodzenia za pracę będące przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze?

2014.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1156/14-2/AA
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika związanych z możliwością zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.

2014.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-941/14/RSz
     ∟czy Wnioskodawca miał i ma obowiązek dokonywania korekty deklaracji VAT-7, zgodnie z art. 89b ust. 1 ustawy o VAT w okresie od 18 czerwca 2013 r. aż do momentu zakończenia postępowania upadłościowego obejmującego likwidację majątku

2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-728/14-4/JK3
     ∟Wnioskodawczyni osiąga przychody z tytułu praw majątkowych, o których mowa w art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (z wyjątkiem wygranej w konkursie). Przychód z tytułu praw majątkowych może być pomniejszony o 50% koszty uzyskania przychodu. Wnioskodawczyni nie ma obowiązku uiszczenia zaliczek w ciągu roku podatkowego. W terminie do 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym, w którym Wnioskodawczyni uzyska przychód, winna złożyć do urzędu skarbowego według miejsca zamieszkania zeznanie roczne z tytułu uzyskanego dochodu i opodatkować według skali podatkowej. Natomiast przychody z tytułu wygranej w konkursie z tytułu dziedziny nauki, kultury i sztuki należy zakwalifikować do przychodów, o których mowa w art. 13 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (przychody z działalności wykonywanej osobiście). W odniesieniu do wypłacanych nagród będzie miało zastosowanie zwolnienie wynikające z art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli jednorazowa wartość tych nagród nie przekracza kwoty 760 zł.

2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-811/14-2/JK3
     ∟Czy Wnioskodawczyni przysługuje prawo do odliczenia od wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy, 50% stawki kosztów uzyskania przychodu określonej w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1011/14/WM
     ∟W ciężar kosztów uzyskania przychodów którego roku, Wnioskodawca powinien zaliczyć nieściągalną wierzytelność (w kwocie netto, wcześniej ujętej do przychodów na podstawie art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych): - czy 2012 r. w momencie uprawomocnienia się postanowienia sądu o umorzeniu postępowania upadłościowego, mimo braku wiedzy Wnioskodawcy o tym fakcie; - czy 2013 r. na podstawie samego ogłoszenia zamieszczonego w KRS i Monitorze Sądowym i Gospodarczym, przy braku możliwości uzyskania odpisu z sądu ze względu na dołączenie akt do sprawy karnej; - czy na bieżąco w 2014 r. w dacie otrzymania pełnej informacji dotyczącej przyczyny umorzenia postępowania upadłościowego, a mianowicie na podstawie uzyskanego odpisu postanowienia sądu wraz z uzasadnieniem o umorzeniu postępowania upadłościowego, czyli w momencie udokumentowania stosownie do art. 23 ust. 2 pkt 2b ustawy?

2014.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1115/14/AB
     ∟Czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów całą należną mu wierzytelność, bez konieczności występowania w tym zakresie na drogę postępowania sądowego i następnie egzekucyjnego, tj. bez konieczności uzyskania postanowienia o umorzeniu egzekucji wobec jej bezskuteczności, z uwagi na fakt, że obiektywnie stwierdzić można (a Wnioskodawca potwierdza, że odpowiada to stanowi faktycznemu), że wierzytelności tych, pomimo poniesienia znacznych kosztów, nie uda się wyegzekwować?

2014.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1116/14/AB
     ∟Czy w przypadku uzyskania postanowienia o umorzeniu egzekucji wobec jej bezskuteczności, wydanego przez komornika prowadzącego egzekucję w oparciu o tytuł wykonawczy opiewający jedynie na części wierzytelności wynikającej z każdej z wystawionych faktur Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów całość wierzytelności, dla których części został wydany tytuł wykonawczy, następnie postanowienie o umorzeniu egzekucji wobec jej bezskuteczności?

2014.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1117/14/AB
     ∟Czy w przypadku uzyskania postanowienia o umorzeniu egzekucji wobec jej bezskuteczności, wydanego przez komornika prowadzącego egzekucję w oparciu o tytuł wykonawczy opiewający jedynie na wierzytelność wynikającą z jednej z wystawionych faktur Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów pozostałe wierzytelności wobec tego samego dłużnika?

2014.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-977/14-2/DG
     ∟W zakresie możliwości odliczenia kwot wydatkowanych na zakup nowych kas rejestrujących przez Spółkę przejmującą podmiot zobowiązany do prowadzenia ewidencji sprzedaży z zastosowaniem kas rejestrujących.

2014.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-709/14-2/AM
     ∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 i art. 22 ust. 9a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2013 r. nadanym art. 1 pkt 2 lit. b) ustawy z dnia 24 października 2012 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 1278), przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo, że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej?

2014.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-710/14-2/AM
     ∟Wnioskodawca może do przychodów osiągniętych w 2013 roku w ramach umowy o pracę za przeniesienie praw autorskich zastosować 50% koszty uzyskania przychodów, przy czym – jak wskazano powyżej – koszty te nie mogą przekroczyć 1/2 kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1 (art. 22 ust. 9a ustawy). Natomiast do pozostałej części wynagrodzenia uzyskanego z tytułu zwykłych obowiązków pracowniczych zastosowanie znajdą zryczałtowane koszty uzyskania przychodu wynikające z ww. art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-800/14/DP
     ∟Czy istnieje możliwość zastosowania za 2008r. 50% stawki kosztów uzyskania przychodu zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w odniesieniu do wynagrodzenia, które było przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze, przy czym do pozostałego przychodu tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty zgodnie z art. 22 ust. 2, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodów przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej?

2014.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-859/14/ENB
     ∟Czy Spółka występując w charakterze płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych w przypadku wypłaty wynagrodzeń dla zatrudnionych przez nią na podstawie umowy o pracę pracowników może stosować 50 % kosztów uzyskania przychodu ?

2014.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-954/14-2/KK
     ∟Czy prawidłowe będzie zaliczenie przez Spółkę zapłaconej (zwróconej) Prowizji jednorazowo w całości do kosztów uzyskania przychodów w dacie na jaką ujęto ją w księgach rachunkowych - tzn. w 2011 roku?

2014.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-936/14/MW
     ∟Czy Wnioskodawczyni ma obowiązek prowadzenia ksiąg rachunkowych?

2014.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-692/14-3/MS
     ∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy Wnioskodawczyni, może Ona zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361, z późn. zm.), przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej?

2014.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-690/14-2/MK
     ∟Czy wycofanie samochodu osobowego ze spółki cywilnej (czynny podatnik VAT) na cele osobiste wspólników (będących małżonkami) w sytuacji, gdy spółce nie przysługiwało prawo do obniżenia (częściowo lub w całości) podatku VAT należnego o VAT naliczony w związku z zakupem, gdyż prawo to przysługiwało wcześniej wspólnikowi (który wniósł całe swoje przedsiębiorstwo do spółki wraz z tym samochodem), będzie traktowane jako dostawa towarów i podlega opodatkowaniu na podstawie artykułu 7 ust. 2 Ustawy o podatku od towarów i usług?

2014.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1019/14-2/AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do części wynagrodzenia pracowników za przeniesienie na pracodawcę autorskich praw majątkowych.

2014.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-851/14/IB
     ∟Czy Spółka, wywiązując się z obowiązków płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych oraz w przedstawionym stanie faktycznym, może uznać, iż część wynagrodzenia wypłacanego jej Pracownikom stanowi honorarium z tytułu przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych do utworów stanowiących rezultat prac podjętych przez tych Pracowników na rzecz Spółki zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i stosować od tej części wynagrodzenia koszty w wysokości 50% uzyskanego przychodu, pomniejszonego o potrącone, należne składki na ubezpieczenia emerytalne, rentowe oraz chorobowe, których podstawę stanowi ten przychód?

2014.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-714/14/MK
     ∟Czy do wynagrodzenia zatrudnionych w firmie programistów możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów?

2014.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-726/14-2/PW
     ∟W zakresie stosowania 50% kosztów uzyskania przychodów przy opodatkowaniu części wynagrodzenia ze stosunku pracy.

2014.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1040/14-3/AN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania przez Spółkę, jako płatnika, 50% kosztów uzyskania przychodów do wypłacanych pracownikom wynagrodzeń.

36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56