Interpretacje do przepisu
art. 3 pkt 2 Ordynacji podatkowej

3689/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 3 pkt 2 Ordynacji podatkowej

39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59

2014.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-908/14-2/MS1
     ∟Możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów odnośnie przychodów.

2014.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-909/14-3/MS1
     ∟Czy można zastosować - do przychodu tytułem wynagrodzenia za pracę twórczą, ustalonego proporcjonalnie do czasu pracy zgodnie z kartą pracy - koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1993 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, nieprzekraczającej 1/2 kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. i ww. ustawy?

2014.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1079/14/AZ
     ∟brak prawa do odliczenia przez podmiot niezarejestrowny jako podatnik VAT czynny

2014.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-508/14/MK
     ∟Czy zleceniobiorca może zastosować 50% koszty uzyskania przychodów?

2014.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-498/14/MK
     ∟Jakie są skutki podatkowe wypłaty przez spółdzielnię mieszkaniową wartości rynkowej lokalu?

2014.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-692/14/MW
     ∟Czy prawidłowe jest podejście Wnioskodawcy, zgodnie z którym wygaśnięcie zobowiązania Wnioskodawcy z tytułu weksli, poprzez konfuzję następującą w wyniku likwidacji Spółki, na skutek połączenia w rękach tej samej osoby (Wnioskodawcy) praw (weksle Wnioskodawcy będące własnością Spółki) i korelatywnie sprzężonych z nim obowiązków (obowiązki wekslowe), nie spowoduje powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych po stronie Wnioskodawcy?

2014.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-689/14/MW
     ∟Czy prawidłowe jest podejście Wnioskodawcy, zgodnie z którym wygaśnięcie zobowiązania Wnioskodawcy z tytułu weksli, poprzez konfuzję następującą w wyniku likwidacji Spółki, na skutek połączenia w rękach tej samej osoby (Wnioskodawcy) praw (weksle Wnioskodawcy będące własnością Spółki) i korelatywnie sprzężonych z nim obowiązków (obowiązki wekslowe), nie spowoduje powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych po stronie Wnioskodawcy?

2014.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-688/14/MW
     ∟Czy prawidłowe jest podejście Wnioskodawcy, zgodnie z którym wygaśnięcie zobowiązania Wnioskodawcy z tytułu weksli, poprzez konfuzję następującą w wyniku likwidacji Spółki, na skutek połączenia w rękach tej samej osoby (Wnioskodawcy) praw (weksle Wnioskodawcy będące własnością Spółki) i korelatywnie sprzężonych z nim obowiązków (obowiązki wekslowe), nie spowoduje powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych po stronie Wnioskodawcy?

2014.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-497/14/BD
     ∟Czy do przeniesienia majątkowych praw autorskich za opisane utwory można stosować koszty uzyskania przychodu w wysokości 50% uzyskanego przychodu? Czy przedstawiony sposób ryczałtowego ustalania wynagrodzenia za przeniesienie majątkowych praw autorskich jest prawidłowy? Czy do wynagrodzenia za nadgodziny w części dotyczącej pracy twórczej można zastosować 50% koszty uzyskania przychodów?

2014.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-495/14/MCZ
     ∟Skutki podatkowe umorzenia zobowiązania

2014.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-545/14-5/AM
     ∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22. ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361, z późn. zm.), przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z. tytułu wykonywania pracy twórczej?

2014.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-545/14-4/AM
     ∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22. ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361, z późn. zm.), przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej?

2014.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-286/14-2/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia czy w przypadku połączenia spółek Wnioskodawca jako spółka przejmująca będzie uprawniony do korzystania ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych.

2014.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-685/14/UH
     ∟Brak możliwości odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu pn. „…”

2014.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-533/14-2/PW
     ∟Łączne 50% koszty uzyskania przychodów, w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2013 są limitowane i nie mogą przekroczyć 1/2 kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-534/14-2/PW
     ∟Czy można zastosować - do przychodu tytułem wynagrodzenia za pracę twórczą, ustalonego proporcjonalnie do czasu pracy zgodnie z kartą pracy - koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, nieprzekraczającej 1/2 kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1 ww. ustawy?

2014.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-565/14-4/AM
     ∟Z tytułu wynagrodzenia uzyskanego w latach 2009 - 2012 za pracę; twórczą, ustalonego proporcjonalnie do czasu pracy zgodnie z kart pracy należało uznać za nieprawidłowe, gdyż uwzględnia ono obowiązującą dopiero od 1 stycznia 2013 r. normę prawną zawartą w art. 22 ust. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w myśl której w przypadku przychodów z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich koszty uzyskania przychodów określone w wysokości 50% uzyskanego przychodu, nie mogą przekroczyć 1/2 kwoty stanowiącej górną granicę; pierwszego przedziału skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1 ustawy. Ww. norma prawna nie miała zastosowania do dochodów uzyskanych przed 1 stycznia 2013 roku.

2014.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-472/14-4/MS1
     ∟Czy kalkulując zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych od honorarium autorskiego wypłacanego pracownikom twórcom Spółka prawidłowo przyjmuje, że zastosowanie znajdują podwyższone koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-612/14/IB
     ∟W jaki sposób osoba fizyczna (licencjodawca) nie prowadząca działalności gospodarczej winna opodatkować przychód i jakie zastosować koszty uzyskania przychodów (20,50%), gdzie Spółka będzie płatnikiem i na koniec roku powinna wystawić PIT-11?

2014.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-452/14-2/HW
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku w przypadku sprzedaży karnetów uprawniających do korzystania z siłowni, zajęć specjalistycznych oraz zajęć ruchowych z instruktorem.

2014.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-610/14/WM
     ∟Czy sprzedaż przez Internet wytworzonych przez Wnioskodawcę programów komputerowych może być opodatkowana w ramach przychodu z praw autorskich i innych praw, o których mowa w art. 18 ustawy oraz, czy przychód z tej sprzedaży może być rozliczony raz w roku, bez konieczności opłacania zaliczek na podatek dochodowy w ciągu roku?

2014.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-608/14/AB
     ∟sprzedaż wierzytelności własnych.

2014.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-307/14-2/AP
     ∟możliwość zastosowania przez płatnika 50% kosztów uzyskania przychodów

2014.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-534/14/ES
     ∟czy jeśli wpis połączenia Spółki Przejmowanej i Spółki Przejmującej w rejestrze przedsiębiorców KRS nastąpi w dniu 1 października 2014 r., to ostatnim okresem rozliczeniowym, za jaki powinna być złożona przez Spółkę Przejmującą odrębna deklaracja VAT-7 dla Spółki Przejmowanej będzie wrzesień 2014 r. tj. okres rozliczeniowy zaczynający się 1 września 2014 r. i kończący się 30 września 2014 r.

2014.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-177/14/MCZ
     ∟skutki podatkowe wpływu środków pieniężnych na wspólne konto małżonków mających wspólność majątkową małżeńską

2014.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-470/14/MŁ
     ∟Czy spółka jako płatnik ma prawo do uwzględnienia przysługujących pracownikom kosztów uzyskania przychodu w wysokości 50% przychodu z tytułu wynagrodzenia pracownika należnego za przeniesienie praw autorskich?

2014.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-423/14-2/JK
     ∟Czy Instytut jako płatnik zobowiązany jest do poboru podatku od wynagrodzenia wypłacanego artyście wykonawcy?

2014.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-101/12/14-S-2/EK
     ∟1. Czy wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na wypłatę odszkodowań z tytułu szkód osobowych, rzeczowych oraz na pokrycie czystej straty finansowej, jak również koszty związane ze szkodami środowiskowymi i ekologicznymi, których powstanie wiąże się z prowadzoną przez Wnioskodawcę działalnością gospodarczą, stanowią koszty uzyskania przychodów, stosownie do art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na wypłatę odbiorcom energii elektrycznej bonifikat stanowią koszty uzyskania przychodu, stosownie do art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-524/14/IB
     ∟Czy można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej. Wobec czego czy istnieje możliwość zastosowania kosztów uzyskania przychodu określonych w art. 22 ust. 9 pkt 3 ww. ustawy poprzez złożenie korekt rocznych zeznań PIT oraz w latach kolejnych o ile nie zmieni się opisany stan faktyczny?

2014.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/436-190/12-7/14-S/KK
     ∟Czy wniesienie do spółki komandytowej wkładu niepieniężnego podlega zwolnieniu z podatku od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?

39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59